序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分析范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關鍵詞：生產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；耦合機理

一、 引言

生產(chǎn)業(yè)是指具有高技術含量、高附加值、高人力資本和高成長性等特點，貫穿于生產(chǎn)過程上游、中游、下游各個環(huán)節(jié)，與國民經(jīng)濟各部門有很強的關聯(lián)效應的一種產(chǎn)業(yè)。

遼寧省生產(chǎn)業(yè)具有價值創(chuàng)造潛力大、吸納就業(yè)能力強的突出優(yōu)勢，從而使得其能夠高速發(fā)展，在迅速發(fā)展的生產(chǎn)業(yè)的競爭下，遼寧省傳統(tǒng)制造業(yè)被迫提高相應的競爭實力。相應的，傳統(tǒng)制造業(yè)的整體水平的提高又不斷帶動遼寧省生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。因此，遼寧省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間相互融合與協(xié)調(diào)發(fā)展必將是經(jīng)濟進程的主要途徑。本文通過對遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的研究，分析得出遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理，并提出促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)相互融合的對策建議。

二、 遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析

（一）基于生產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。較高的生產(chǎn)業(yè)技術創(chuàng)新能力為制造業(yè)提供先進的技術，先進的技術利于提升制造業(yè)創(chuàng)新績效，增強制造業(yè)對技術的需求，使生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)進入良性耦合和循環(huán)軌跡中。

（二）基于生產(chǎn)業(yè)知識管理能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。較高的生產(chǎn)業(yè)知識管理能力為制造業(yè)發(fā)展提供源源不斷地知識流，將獲取知識嵌入到制造業(yè)生產(chǎn)流程和技術創(chuàng)新中，利于雙方的良性耦合互動。

（三）基于生產(chǎn)業(yè)知識異質(zhì)性的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。生產(chǎn)服務業(yè)知識異質(zhì)性促進生產(chǎn)業(yè)知識差異化和非同質(zhì)化，異質(zhì)化知識滿足制造業(yè)對知識的多樣化需求，促使雙方在高層次和多樣化的領域進行耦合互動，相互作用，相互影響，螺旋上升地促進各行為主體的運作績效。

（四）基于制造業(yè)資源拼湊的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。基于資源基礎觀的核心邏輯及運作脈絡，資源拼湊解決了生產(chǎn)業(yè)運作過程中需求的資源種類，滿足生產(chǎn)業(yè)的多樣化資源需求，用稀缺性的資源進行交換溝通與協(xié)同合作，形成具有信任屬性的長期穩(wěn)定的合作關系，促進雙方長期的耦合互動。

（五）基于制造業(yè)吸收能力的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。較高的吸收能力便于制造業(yè)充分吸收遼寧省生產(chǎn)業(yè)為制造業(yè)傳遞和釋放的知識，用知識帶動制造業(yè)技術創(chuàng)新能力，促進雙方的耦合互動。

（六）基于制造業(yè)企業(yè)模仿創(chuàng)新的遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理分析。制造業(yè)企業(yè)模仿創(chuàng)新能力越強，越能激發(fā)制造業(yè)學習意愿，增強制造業(yè)開展學習活動的主動性和積極性，從學習角度，促進雙方的良性耦合互動。

三、 促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動的建議

（一）營造良好的耦合環(huán)境

遼寧省政府及其他相關部門應進一步認識到生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動發(fā)展的重要性，盡快出臺有關的促進兩大產(chǎn)業(yè)相互耦合發(fā)展的政策和制度，營造良好的適合本省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合互動的環(huán)境，從而轉變遼寧省宏觀經(jīng)濟發(fā)展模式，增強本省經(jīng)濟發(fā)展競爭力。

（二）增大對先進信息技術的應用力度

遼寧省應加快對先進信息技術技術應用，加速信息技術在制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)中的全面普及，進而推動金融、商務、技術交易、物流等生產(chǎn)業(yè)的信息化建設，促進制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展。

（三）加強生產(chǎn)要素的積累與投入

生產(chǎn)要素包括勞動力、土地、資本和企業(yè)家才能，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競爭力。因此，加強生產(chǎn)要素的積累和投入，對促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的耦合具有極其重要的作用。

四、結論

本文通過對遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合機理的研究，匯總遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合的內(nèi)在深層次機理及耦合媒介渠道，結合遼寧省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)耦合現(xiàn)狀及耦合存在的問題，根據(jù)耦合機理提出有針對性及可操作性的對策建議，對促進遼寧省生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)之間的快速高效耦合提供理論參考。

參考文獻：

[1] 劉書瀚 張瑞 劉立霞.中國生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)分析[J].南開經(jīng)濟研究，2010（06）.

[2] 李進才.江蘇省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關聯(lián)分析[J].產(chǎn)業(yè)研究，2012（06）.

[3] 張振剛 陳志明 胡琪玲.生產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)效率提升的影響研究[J].科研管理，2015，35（01）.

[4] 羅建強 趙艷萍.科技服務業(yè)與制造業(yè)間關系的灰色關聯(lián)分析[J].技術經(jīng)濟，2012（02）.

[5] 范況生.河南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的灰色關聯(lián)動態(tài)分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學，2010（12）：234-236.

[6] 陳建軍 陳菁菁.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的協(xié)同定位研究――以浙江省69個城市和地區(qū)為例[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（06）.

[7] 高覺民 李曉慧.生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動機理：理論與實證[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（6）.

篇(2)

周寧 黃慶華 劉晗

摘要：在經(jīng)濟新常態(tài)背景下，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，已成為未來各個地區(qū)經(jīng)濟工作的重點內(nèi)容。基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)增加值的時間序列數(shù)據(jù)，進行了對生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關聯(lián)度測算，并分析兩者的關聯(lián)效應，結果表明：（1）重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關聯(lián)效應，兩者呈現(xiàn)出融合發(fā)展的態(tài)勢。（2）重慶市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未滿足制造業(yè)增長的要求，但其增長速度與制造業(yè)基本保持一致，兩者間增長規(guī)模的差距在逐步縮小。（3）重慶市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個細分行業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)效應存在一定差異。在此基礎上，提出加快提高生產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進制造業(yè)發(fā)展的幾點政策建議。

關鍵詞：經(jīng)濟新常態(tài)；生產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；融合發(fā)展；灰色關聯(lián)度

中圖分類號：F427 文獻標識碼：A 文章編號：

無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，制造業(yè)都是推動經(jīng)濟增長的動力引擎，在國民經(jīng)濟體系中占有重要地位。[1-2]作為世界第一制造大國，2013年我國制造業(yè)增加值達到170228.78億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的30.08%。值得注意的是，盡管我國制造業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，體量不斷增大，但仍面臨著“雙重擠壓”的嚴峻形勢。一方面，歐美國家的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略使其高端制造業(yè)逐漸向本土轉移；另一方面，東南亞新興經(jīng)濟體國家憑借資源要素成本優(yōu)勢不斷吸引傳統(tǒng)制造業(yè)向外轉移。如何加快轉變增長方式，促進制造產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，已成為新常態(tài)下亟待解決的關鍵性問題。對此，中央政府的基本方略是通過大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，助推制造產(chǎn)業(yè)轉型升級。在國家“十一五”規(guī)劃綱要中，提出要把“拓展生產(chǎn)業(yè)”作為經(jīng)濟轉型的重要內(nèi)容；“十二五”規(guī)劃明確“要加快服務產(chǎn)品和服務模式創(chuàng)新，促進生產(chǎn)業(yè)與先進制造業(yè)融合”；黨的十報告指出“加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級，推動服務業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展壯大”；制造業(yè)轉型升級與融合發(fā)展還將成為“十三五”規(guī)劃中影響我國經(jīng)濟健康發(fā)展的重要議題。這些政策方針表明，充分發(fā)揮生產(chǎn)業(yè)在制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的促進作用，實現(xiàn)兩者發(fā)展的有機融合，是確保制造業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的有效措施和根本途徑。可見，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展，將成為未來各個地區(qū)經(jīng)濟工作的重點內(nèi)容。

重慶市是我國中西部唯一的直轄市，也是全國制造業(yè)強市之一。就生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展來說，重慶市工業(yè)基礎雄厚，門類齊全，作為主導產(chǎn)業(yè)之一，制造業(yè)一直是支撐工業(yè)經(jīng)濟增長的動力源泉，其發(fā)展態(tài)勢與地區(qū)經(jīng)濟走勢密切相關。[3]不過，重慶制造業(yè)仍然面臨諸如科技含量低、經(jīng)濟效益差、能源消耗高等瓶頸的制約，阻礙了產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。[4-5]而對于重慶市的生產(chǎn)業(yè)，近年來行業(yè)規(guī)模持續(xù)擴大，在地區(qū)經(jīng)濟中的地位不斷提高，已成為吸納勞動力就業(yè)和吸引外資的重要行業(yè)，但也存在著行業(yè)內(nèi)部發(fā)展不均衡，市場化、產(chǎn)業(yè)化、社會化水平低下，對地區(qū)經(jīng)濟增長貢獻度過低等問題。[6-8]由此觀之，重慶市生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)發(fā)展均取得一定成績，但也都存在些許不足。那么，兩者發(fā)展的關聯(lián)效應大小如何？是否存在銜接上的問題？如何促進兩者融合發(fā)展？對這些問題進行深入研究，可以了解重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展狀況，洞悉現(xiàn)狀背后的內(nèi)在規(guī)律，研究結論轉化而成的政策建議可為政府部門提供決策參考，促進重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展。

一、生產(chǎn)業(yè)的界定與劃分

關于生產(chǎn)業(yè)的概念，國內(nèi)外學者進行了諸多有益的探索。Greenfield[9]最早對生產(chǎn)業(yè)做出界定，認為它是在產(chǎn)品或服務生產(chǎn)過程中作為中間投入的服務部門。這個觀點得到了大多數(shù)學者的認同。如Bhagwati[10]認為，生產(chǎn)業(yè)是由從制造企業(yè)中分離出來的與生產(chǎn)相關程度較低的環(huán)節(jié)外包所形成的服務行業(yè)。Sassen[11]也指出生產(chǎn)業(yè)的特征，是為私人公司或者政府機構提供服務的產(chǎn)業(yè)部門。孫曉華等[12]則更加簡潔地把生產(chǎn)業(yè)概括為與制造業(yè)直接相關的配套業(yè)。然而，盡管學者們就生產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵基本上達成共識，但對其劃分標準卻仍存在一定分歧。主流的觀點是通過定量方法來做為劃分生產(chǎn)業(yè)的依據(jù)，如Goodman和Steadman[13]用“中間需求率”作為生產(chǎn)業(yè)劃分的標準，規(guī)定中間需求率高于60%的服務業(yè)為生產(chǎn)業(yè)，小于60%并大于40%的定義為混合業(yè)，小于40%為消費業(yè)。程大中[14]結合當前我國的發(fā)展階段和服務業(yè)的特殊性，提出用服務資本品比率來劃分生產(chǎn)業(yè)。潘文卿[15]基于服務業(yè)產(chǎn)出的國內(nèi)總使用層面，當服務業(yè)的中間使用占比國內(nèi)總使用超過50%時，將其規(guī)劃生產(chǎn)業(yè)，反之為非生產(chǎn)業(yè)。本文遵循定量標準劃分的思路，基于對數(shù)據(jù)的搜集和計算，根據(jù)中間需求率指標大小來確定是否屬于生產(chǎn)業(yè)，同時，為彌補定量標準劃分的不足，輔之以定性標準進行判斷，定性分析某部門是否是為制造業(yè)生產(chǎn)過程中提供中間服務的服務業(yè)，判斷依據(jù)是該部門的服務對象是生產(chǎn)企業(yè)而不是最終消費者。

選擇中間需求率作為生產(chǎn)業(yè)的劃分標準，該指標反映了各產(chǎn)業(yè)部門的總產(chǎn)品中，有多少是作為中間產(chǎn)品，計算公式為：

（1）

式（1）中， 表示國民經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)部門， 是 產(chǎn)業(yè)對某產(chǎn)品的中間需求量， 是該產(chǎn)品的總需求量， 為 產(chǎn)業(yè)的中間需求與總需求的比例，即中間需求率。

根據(jù)重慶市最新一期的投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，按照式（1）計算重慶市第三產(chǎn)業(yè)中各個細分行業(yè)的中間需求率，結果如表1所示。其中，中間需求率在60%以上的服務行業(yè)是科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)；中間需求率在40%-60%之間的服務行業(yè)有租賃和商務服務業(yè)，居民服務和其他服務業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)和住宿和餐飲業(yè)；中間需求率在40%以下的有水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)，教育，公共管理和社會組織。

表1 重慶市服務細分行業(yè)中間需求率

服務業(yè)部門 中間需求率

科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè) 80.25%

金融業(yè) 68.80%

租賃和商務服務業(yè) 55.52%

居民服務和其他服務業(yè) 53.95%

交通運輸、倉儲和郵政業(yè) 52.03%

批發(fā)和零售業(yè) 47.76%

住宿和餐飲業(yè) 44.37%

水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè) 36.85%

信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè) 20.57%

房地產(chǎn)業(yè) 19.93%

文化、體育和娛樂業(yè) 19.76%

衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè) 15.22%

教育 7.19%

公共管理和社會組織 1.19%

進一步地，通過定性分析加以判斷。雖然信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)的中間需求率只有20.57%，但是考慮其行業(yè)的服務對象基本上為生產(chǎn)過程的中間需求者，符合生產(chǎn)業(yè)的基本含義。而“批發(fā)和零售業(yè)”、“住宿和餐飲業(yè)”、“居民服務和其他服務業(yè)”這3個行業(yè)的中間需求率雖然分別為47.76%、44.37%、53.95%，但是考慮其行業(yè)的主要服務對象為最終消費者，不符合生產(chǎn)業(yè)的基本特征。因此，結合定量分析與定性分析的結果，本文最終選取科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)等5個細分行業(yè)作為生產(chǎn)業(yè)進行研究。

二、 研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）方法選用

對重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)效應進行分析，本質(zhì)上是分析生產(chǎn)業(yè)增長與制造業(yè)發(fā)展之間的關聯(lián)性。數(shù)理統(tǒng)計中的回歸分析、主成分分析等方法都可以用于關聯(lián)性的分析，但都要求有充足的數(shù)據(jù)樣本。由于本文研究涉及的重慶市生產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資料只能滿足小樣本的要求，故上述分析方法均不適用。針對這種少數(shù)據(jù)、貧信息、不確定性問題，應該通過灰色系統(tǒng)理論進行研究。[16]其中，灰色關聯(lián)分析法正好可以用以分析本文所要研究的問題。它的基本思想是按照兩組數(shù)據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來衡量二者關系是否緊密。幾何形狀越相似，兩者之間的關聯(lián)效應越強，反之則越弱。這種方法的優(yōu)勢是對數(shù)據(jù)樣本量的要求不高，同時能夠準確測算兩組數(shù)據(jù)之間的關聯(lián)度。因此，本文選擇灰色關聯(lián)分析法測度重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)效應。

（二）測算方法及步驟

灰色關聯(lián)度的測算方法很多，但均難以同時滿足規(guī)范性和保序性的要求，針對所研究的問題，可以考慮犧牲灰關聯(lián)算法的規(guī)范性而保證其保序性。[17]廣義的灰色綜合關聯(lián)度雖然在某些特定情形下不能滿足規(guī)范性要求，但基本能滿足保序性的要求，因而本文采用這種方法測算灰色關聯(lián)度，共分為4個步驟：

首先，設 為第 個生產(chǎn)業(yè)增加值的數(shù)據(jù)序列，其在時間 上的觀察數(shù)據(jù)記為 ， 是第 個生產(chǎn)業(yè)第 年的增加值。同理，設 為制造業(yè)增加值的數(shù)據(jù)序列， 就是制造業(yè)第 年的增加值。

其次，計算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對關聯(lián)度，計算公式為：

（2）

（3）

（4）

（5）

式（2）中， 為 序列與 的灰色絕對關聯(lián)度，反映兩者在時間序列上的折線在幾何上的相似程度，數(shù)值越大說明二者絕對量變化的關聯(lián)度越高，反之則關聯(lián)度越低。 和 是計算絕對關聯(lián)度的中間量。式（3）―（5）中，設 為序列算子， ，其中 ，且 不為零。此時， 為始點零化算子， 為 在始點零化算子 下的像，得到始點零化后的序列 ，其在時間 上的觀察數(shù)據(jù)即為始點零化像 。同理，可以得到 序列在時間 上的每個始點零化像 ，進而計算得到灰色絕對關聯(lián)度 的數(shù)值。

再次，計算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色相對關聯(lián)度，計算公式為：

（6）

式（6）中， 為 序列與 的灰色相對關聯(lián)度，反映兩者相對于始點變化速率的相似程度，數(shù)值越高表明二者變化速率相近，反之則說明變化速率差異較大。 、 與 、 同為中間量，計算方法與式（3）―（5）相同，區(qū)別在于 和 是對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后的數(shù)據(jù)，操作方法是求出序列的初值像。設 為序列算子， ，其中 ，且 不為零。此時， 為初值化算子， 為 在初值化算子 下的像，得到初值化化后的序列 ，其在時間 上的觀察數(shù)據(jù)即為初值化像 。同理，可以得到 序列在時間 上的每個初值化像 ，進而計算得到灰色相對關聯(lián)度 的數(shù)值。

最后，計算生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色綜合關聯(lián)度，計算公式為：

（7）

式（7）中， 為 序列與 的灰色綜合關聯(lián)度，既反映兩者相對于始點變化的絕對量間的關聯(lián)程度，又反映兩者相對于始點的變化速率之間的關聯(lián)性，綜合考察兩者的關聯(lián)效應。 為權重，若對序列之間的絕對量變化更為關注， 可取較大值；反之，若對序列變化速率間關系更加看重，則 可取較小值。鑒于生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的絕對量變化和變化速率均十分重要，因而在本文的研究中 取值為0.5。

（三）數(shù)據(jù)來源

由于重慶市生產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑產(chǎn)生過變更，為確保數(shù)據(jù)前后的統(tǒng)一性和一致性，本文按照可比性與可行性原則，選取2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)數(shù)據(jù)進行研究。數(shù)據(jù)來源于2006年-2014年《重慶統(tǒng)計年鑒》，以產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來表示制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)各個細分行業(yè)的發(fā)展情況。

三、重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)灰色關聯(lián)度測算與分析

（一） 整體關聯(lián)效應分析

基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)各個細分行業(yè)和制造業(yè)的增加值數(shù)據(jù)，根據(jù)式（2）―（7）分別測算生產(chǎn)業(yè)各個細分行業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對關聯(lián)度、灰色相對關聯(lián)度和灰色綜合關聯(lián)度，并按照灰色綜合關聯(lián)度數(shù)值大小進行排序，結果如表2所示。從表2反映的情況看，重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關聯(lián)效應。5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色綜合關聯(lián)度數(shù)值在介于0.6415和0.7216之間，表明兩者之間具有較強的關聯(lián)性，說明重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在2005-2013年間形成了較為緊密的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢，兩部門經(jīng)濟增長相輔相成，生產(chǎn)業(yè)正在為制造業(yè)發(fā)展起到積極促進作用。進一步地，分析生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色絕對關聯(lián)度和灰色相對關聯(lián)度。表2顯示，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展絕對量之間的關聯(lián)效應不顯著，5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色絕對關聯(lián)度數(shù)值在在0.5044到0.5429間徘徊，說明從產(chǎn)業(yè)增加值的絕對量上看，兩者之間的關聯(lián)性不強，表明重慶市生產(chǎn)業(yè)盡管在2005-2013年間得到一定發(fā)展，但在增長的絕對量上與制造業(yè)增加值的提高還存在不小的差距，即生產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模尚未與制造業(yè)發(fā)展相適應。值得注意的是，雖然生產(chǎn)業(yè)在增長的絕對量上與制造業(yè)關聯(lián)性不強，但是其增長的變化速率卻與制造業(yè)增速高度相關。5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色相對關聯(lián)度數(shù)值最高達到0.9343，最低也有0.7763，說明重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)在2005-2013年間增長的速率高度相關，即生產(chǎn)業(yè)正在努力適應制造業(yè)規(guī)模擴張的要求，保持了與制造業(yè)較為一致的增長速度，兩者間增長規(guī)模的差距在逐步縮小。

表2 重慶市生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)與制造業(yè)的灰色關聯(lián)度

生產(chǎn)業(yè)部門 灰色絕對關聯(lián)度 灰色相對關聯(lián)度 灰色綜合關聯(lián)度 排序

租賃與商務服務業(yè) 0.5089 0.9343 0.7216 1

科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè) 0.5044 0.9216 0.7130 2

金融業(yè) 0.5429 0.7882 0.6655 3

交通運輸、倉儲和郵政業(yè) 0.5158 0.7680 0.6419 4

信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè) 0.5067 0.7763 0.6415 5

（二）細分行業(yè)關聯(lián)效應分析

（1）租賃與商務服務業(yè)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，服務業(yè)特別是租賃和商務服務業(yè)成為促進經(jīng)濟增長的新動力。近年來，重慶市制造業(yè)對各類專業(yè)化的租賃和商務服務需求快速增長，租賃和商務服務業(yè)的作用日益突出。從租賃與商業(yè)服務業(yè)和重慶市制造業(yè)的關聯(lián)度來看，灰色綜合關聯(lián)度達到0.7216，關聯(lián)效應排在第一位，關聯(lián)性很強。重慶市租賃與商務服務業(yè)增加值由2005年的32.72億元增加到2013年的286.87億元，增加了254.15億元，增長幅度達776.74%，年平均增長速度為29.21%，增長速度較快。重慶市租賃和商務服務業(yè)的快速發(fā)展源于重慶市產(chǎn)業(yè)結構升級的迫切需要，其發(fā)展可進一步提升制造業(yè)整體競爭力。

（2）科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè)。科研技術服務從生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系角度來看，具有高嵌入、高技術、高價值鏈控制能力，其在制造業(yè)中的嵌入程度、提供的知識和技術含量、對價值鏈環(huán)節(jié)控制力這三個方面對制造業(yè)影響深遠，是生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展的首要領域。從灰色關聯(lián)分析結果來看，重慶市科研技術服務與制造業(yè)也具有較強的關聯(lián)性，灰色綜合關聯(lián)度達到0.7139，關聯(lián)效應排在第二位。重慶市科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè)增加值由2005年的25.42億元增加到2013年的116.43億元，增加了69.31億元，增幅達358.04%，年平均增長速度為17.28%，其發(fā)展對制造業(yè)的升級具有重要意義。

（3）金融業(yè)。金融行業(yè)作為生產(chǎn)業(yè)中的主導行業(yè)，其發(fā)展對制造業(yè)的發(fā)展具有支撐作用，能夠促進制造業(yè)生產(chǎn)率的提高。分析結果表明，金融業(yè)對重慶市制造業(yè)的關聯(lián)作用明顯，灰色綜合關聯(lián)度為0.6655，關聯(lián)效應排在第三位，與前述兩個行業(yè)有一定差距。好的一定是，目前重慶已建成了以銀行、保險、證券為主體，其他類型金融機構并存的現(xiàn)代金融服務體系。金融結構比較合理，功能比較完備，金融業(yè)綜合實力和競爭力位居全國前列。2013年重慶市金融業(yè)增加值達1314.30億元，比2005年增加了1221.32億元，增長幅度達1313.52%，年平均增長速度為37.98%，呈現(xiàn)了飛速發(fā)展的態(tài)勢。

（4）交通運輸、倉儲和郵政業(yè)。交通運輸、倉儲和郵政業(yè)是連接客流、物流、信息流的重要樞紐，是經(jīng)濟發(fā)展的基礎和先導，其發(fā)展對其他產(chǎn)業(yè)具有較強的推動作用。重慶市交通運輸、倉儲及郵政業(yè)增加值由2005年的218.97億元增加到2013年的582.71億元，增加了363.74億元，增幅達166.12%。雖然交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的產(chǎn)值增加值逐年增加，但從分析結果來看，該行業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)效應略小，灰色綜合關聯(lián)度為0.6419。其原因在于：一方面是重慶市交通運輸、倉儲等行業(yè)的改善還不夠，一些對區(qū)域產(chǎn)業(yè)影響重大的交通運輸工程尚未建成，區(qū)域內(nèi)部交通網(wǎng)絡化水平不夠，拖了產(chǎn)業(yè)發(fā)展后腿；另一方面是交通運輸、倉儲和郵政業(yè)有相當比例的產(chǎn)值不是為制造業(yè)服務的，而是為消費需求服務，一定程度上弱化了兩者的關聯(lián)效應。

（5）信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)。信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)是以信息技術為主要支撐手段的現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)，具有高成長、高增值、高技術含量等特點，是現(xiàn)代生產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。重慶市信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)增加值由2005年的85.73億元增加至2013年的237.38億元，增幅較大。惠普、華為、富士通、微軟等一大批國內(nèi)知名軟件開發(fā)機構紛紛落戶重慶，重慶市軟件及信息服務外包產(chǎn)業(yè)逐步呈現(xiàn)出以信息服務外包為主體，以行業(yè)應用軟件為支撐的發(fā)展趨勢。這些原本基于制造業(yè)企業(yè)的部分，但由于技術進步等自身的發(fā)展，抽離出了與生產(chǎn)過程直接關聯(lián)的服務環(huán)節(jié)。隨著這部分行業(yè)的發(fā)展，外部化形成了新市場，減弱了其對制造業(yè)的關聯(lián)度，導致灰色綜合關聯(lián)度只有0.6415，在5個細分的生產(chǎn)行業(yè)中關聯(lián)效應最弱。

四、結論與啟示

（一）研究結論

本文基于2005-2013年重慶市生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)增加值的時間序列數(shù)據(jù)，運用灰色關聯(lián)法測算了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的灰色關聯(lián)度，進而分析兩者的關聯(lián)效應，結果表明：

（1）重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)具有顯著的關聯(lián)效應，兩者呈現(xiàn)出融合發(fā)展的態(tài)勢。科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè)，金融業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)等5個細分行業(yè)與制造業(yè)增加值的灰色綜合關聯(lián)度介于0.6415和0.7216之間，兩者之間具有較強的關聯(lián)性，形成了較為緊密的協(xié)同發(fā)展態(tài)勢。

（2）重慶市生產(chǎn)業(yè)規(guī)模尚未滿足制造業(yè)增長的要求，但其增長速度與制造業(yè)基本保持一致，兩者間增長規(guī)模的差距在逐步縮小。生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展絕對量之間的關聯(lián)效應不顯著，5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色絕對關聯(lián)度數(shù)值在在0.5044到0.5429間徘徊，但是其增長的變化速率卻與制造業(yè)增速高度相關，5個生產(chǎn)業(yè)細分行業(yè)和制造業(yè)的灰色相對關聯(lián)度數(shù)值最高達到0.9343，最低也有0.7763。

（3）重慶市生產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各個細分行業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)效應存在一定差異。租賃和商務服務業(yè)，科學研究、技術服務與地質(zhì)勘查業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)效應較強，灰色綜合關聯(lián)度分別達到0.7216和0.7139，而金融業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)與制造業(yè)的關聯(lián)效應相對較弱，灰色綜合關聯(lián)度分別為0.6655、0.6419和0.6415。

（二）啟示

針對現(xiàn)階段重慶市生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀，未來的政策重點是要進一步擴大生產(chǎn)業(yè)規(guī)模，特別是金融業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)等行業(yè)，更好地推動制造業(yè)快速、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。具體而言：

（1）樹立生產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展理念。在“中國制造2025”、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的背景下，牢固樹立生產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展理念，依托重慶現(xiàn)有電子信息、汽摩制造、機械裝備等制造產(chǎn)業(yè)，結合生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，形成新型制造業(yè)競爭優(yōu)勢，加快由生產(chǎn)型制造業(yè)為主向服務型制造業(yè)為主轉變，同時，借助“一帶一路”、長江經(jīng)濟帶發(fā)展戰(zhàn)略，憑借“渝新歐”鐵路、長江黃金水道等交通基礎設施的互聯(lián)互通，逐步形成生產(chǎn)貿(mào)易為重點的對外開放新局面，構建制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)在對外貿(mào)易中“雙核驅(qū)動”的新格局。

（2）努力促進生產(chǎn)業(yè)市場開放。一方面，要改變生產(chǎn)業(yè)市場化程度低、對外開放程度低、服務水平低、服務價格高“三低一高”的不利局面，破除生產(chǎn)業(yè)的行政壟斷和市場壟斷，推進服務市場便利化改革，主動放開服務市場價格，激發(fā)生產(chǎn)業(yè)領域的市場活力。另一方面，推進簡政放權改革，減少生產(chǎn)業(yè)重點領域前置審批和資質(zhì)認定項目，除金融服務領域外全面落實“先照后證”登記制度，全面實施負面清單管理，形成有利于市場平等競爭、透明度高的市場經(jīng)濟發(fā)展大環(huán)境。

（3）著力優(yōu)化生產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。堅持“突出重點、集聚發(fā)展”的原則，圍繞生產(chǎn)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興制造產(chǎn)業(yè)，著力推進生產(chǎn)重點領域、重點平臺、重點品牌和重點項目建設，打造生產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。按照重慶市“五大功能區(qū)”發(fā)展定位，推動生產(chǎn)業(yè)科學布局、集約發(fā)展，加快形成產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，輻射帶動周邊區(qū)域，實現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)在區(qū)縣的全面覆蓋，逐步形成資源集約、空間集聚、服務集成的現(xiàn)代生產(chǎn)服務體系，顯著提升生產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)和綜合競爭力。

（4）加快推進生產(chǎn)業(yè)重點項目。圍繞對重慶制造業(yè)發(fā)展具有全局性、支撐性的研發(fā)創(chuàng)新、科研孵化、大數(shù)據(jù)服務、公共信息服務等領域，推進“四大平臺工程”建設。基于有一定發(fā)展基礎且有較大提升空間的特色金融要素市場、現(xiàn)代物流服務、融資服務、人才保障等領域，推進“四大能力提升工程”建設。對符合發(fā)展導向、需加快發(fā)展的商務咨詢、工業(yè)設計、節(jié)能環(huán)保、檢驗檢測等領域，推進“四大專業(yè)服務扶持工程”建設；對未來發(fā)展?jié)摿^大、需著力培育的電子商務、外向型服務業(yè)服務、售后服務及品牌建設等關鍵領域，推進“三大示范引領工程”建設。

參考文獻：

[1]李大元，王昶，姚海琳.發(fā)達國家再工業(yè)化及對我國轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的啟示[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2011（8）.

[2]李曉華，劉峰.產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2013（3）.

[3]劉晗，魏勇，劉建徽.重慶各工業(yè)部門與工業(yè)經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)度分析――兼論其對西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動能力[J].西南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2012（8）.

[4]曾國平，槐連峰.制造業(yè)向創(chuàng)造業(yè)轉變的重慶樣本――基于重慶創(chuàng)造業(yè)發(fā)展思路研究[J]. 科技進步與對策，2011（9）.

[5]黃慶華，劉晗，曹祖文，張明.城市新型工業(yè)化水平及發(fā)展趨勢研究――對重慶發(fā)展的析[J].重慶大學學報（社會科學版），2013（6）.

[6]彭湘君，孫志軍.產(chǎn)業(yè)轉移背景下重慶市生產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略選擇[J].技術經(jīng)濟，2012（11）.

[7]余貴玲.低碳經(jīng)濟視角下欠發(fā)達地區(qū)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展策略――重慶例證[J].探索，2013（5）.

[8]劉軍躍，李軍鋒，王敏.重慶市生產(chǎn)業(yè)集聚水平的測度分析[J].湖南科技大學學報（社會科學版），2015（1）.

[9]GREENFIELD H I. Manpower and the growth of producer services [M].New York：Columbia University Press，1966.

[10]BHAGWATI J N. Splintering and disembodiment of services and developing countries [J].The World Economy，1984（（7）.

[11]SASSEN S.The global city：New York London Tokyo [M].Princeton University Press，2001.

[12]孫曉華，翟鈺，秦川.生產(chǎn)業(yè)帶動了制造業(yè)發(fā)展嗎？――基于動態(tài)兩部門模型的再檢驗[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2014（1）.

[13]GOODMAN B，STEADMAN R.Services：business demand rivals consumer demand in driving job growth [J].Monthly Labor Review，2002，125（4）.

[14]程大中.中國生產(chǎn)業(yè)的水平、結構及影響――基于投入產(chǎn)出法的國際比較研究

[15]潘文卿，劉慶.中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟增長――基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的研究[J].清華大學學報（哲學社會科學版），2012（1）.

[16]劉思峰，黨耀國，方志耕.灰色系統(tǒng)理論及其應用[M].北京：科學出版社，2010.

[17]田民，劉思峰，卜志坤.灰色關聯(lián)度算法模型的研究綜述[J].統(tǒng)計與決策，2008（1）.

作者簡介：周寧，女，陜西西安人，西南大學經(jīng)濟管理學院研究生，研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學。

篇(3)

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；地理集中指數(shù)；鏢靶模型

產(chǎn)業(yè)集聚具有“嵌入性”、“地理集中”、“彈性專精”、“集體學習”等特征，是提升區(qū)域競爭力的重要途徑之一。自馬歇爾提出著名的產(chǎn)業(yè)空間集聚三個原因后，經(jīng)濟學者對產(chǎn)業(yè)集聚不斷進行深入探索，從不同的視角對產(chǎn)業(yè)集聚理論進行了研究。國內(nèi)關于產(chǎn)業(yè)集聚的研究起步較晚，目前還主要集中在產(chǎn)業(yè)集聚方式、性質(zhì)、成因及其優(yōu)勢等方面，從量化角度研究產(chǎn)業(yè)集聚的文獻更少。張威(2002)、梁琦(2003)、吳學花(2004)利用產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)對我國制造業(yè)的集中現(xiàn)象進行了研究；范劍勇(2004)利用Bluhar關于歐盟產(chǎn)業(yè)分布的計算公式計算了全國六大區(qū)域1980年和2001年的地區(qū)產(chǎn)業(yè)集中率；羅勇等(2005)、王子龍等(2006)利用產(chǎn)業(yè)空間集聚指數(shù)和行業(yè)集中度指標對中國部分制造業(yè)集聚水平進行測度。但由于數(shù)據(jù)和方法的限制，國內(nèi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)集聚水平測度基本只研究部分制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚水平，未能全面反映我國制造業(yè)總體集聚情況，且對產(chǎn)業(yè)地理集中程度進行精確測度的研究成果更不多見。鑒此，本文系統(tǒng)總結并分析了當前國內(nèi)外有關產(chǎn)業(yè)集聚度量方法，并利用Ellision和Glaeser(1997)以鏢靶模型為基礎的測度方法對2003～2005年我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)空間集聚進行測度，實證研究我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚總體情況、發(fā)展趨勢和產(chǎn)業(yè)類型情況。

一、產(chǎn)業(yè)集聚程度測度方法

(一)產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)

通過某一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域上的分布相對于整體經(jīng)濟活動的偏離程度來界定該產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集中狀況。

由于該系數(shù)沒有考慮到企業(yè)規(guī)模差異，因此系數(shù)大并不一定表明存在產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，而且在比較不同產(chǎn)業(yè)的集聚程度時，會由于各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)模或區(qū)域大小的差異而造成誤差。

(二)區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)

區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)也稱為區(qū)位商，是分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模指標，衡量某一產(chǎn)業(yè)的某一方面在某一特定區(qū)域內(nèi)的相對集中度。其計算公式為：

式中，i表示第i個產(chǎn)業(yè)；j表示第j個地區(qū)；Xij表示第j個地區(qū)的第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值指標。區(qū)域規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)表示該地區(qū)某行業(yè)的規(guī)模在全國的位置。指數(shù)越大意味著該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的地方專業(yè)化程度越高，比較優(yōu)勢越明顯，集聚能力越強。相對于基尼系數(shù)，該指數(shù)能更好的從區(qū)域角度分析產(chǎn)業(yè)地方專業(yè)化程度，以反映產(chǎn)業(yè)集聚能力。

(三)H指數(shù)

H指數(shù)指赫芬達爾指數(shù)(Herfindahlindex是衡量產(chǎn)業(yè)集聚程度的重要指標。

其中，x代表產(chǎn)業(yè)市場總規(guī)模，Xj代表j企業(yè)的規(guī)模，sj，=Xj/X代表第j個企業(yè)的市場占有率，Ⅳ代表該產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的企業(yè)數(shù)。日指數(shù)實質(zhì)是賦予每個企業(yè)的市場份額sj的一個權重，通常對大企業(yè)給予的權重大。H指數(shù)在測度產(chǎn)業(yè)集聚水平時具有三個優(yōu)點：一是能準確反映產(chǎn)業(yè)或企業(yè)市場集中程度，因為它考慮了企業(yè)的總數(shù)和企業(yè)規(guī)模兩個因素的影響；二是能及時反映市場壟斷與競爭程度的變化。由于日指數(shù)是用市場相對規(guī)模的平方之和測定產(chǎn)業(yè)集聚狀態(tài)，所以H值對市場占有率較大企業(yè)的份額變化特別敏感，而對市場占有率很小的企業(yè)份額變化反映相對遲鈍；三是對產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的合并與分解反應靈敏且計算方法相對容易。H指數(shù)的缺點是對數(shù)據(jù)的要求較高，而且含義不直觀。

(四)產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)

為解決產(chǎn)業(yè)基尼系數(shù)失真的問題，Ellision和Glaeser利用源于企業(yè)定位選擇概率模型的鏢靶模型，構造產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)來測定產(chǎn)業(yè)空間集聚程度。

假設某經(jīng)濟體某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有N個企業(yè)將該經(jīng)濟體劃分為M個地理區(qū)域，這N個企業(yè)分布于M個區(qū)域之中。Ellision和Glasser建立的產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)計算公式為：

Ellision和Glaeser產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)彌補了空間基尼系數(shù)的缺陷，充分考慮了企業(yè)規(guī)模及區(qū)域差異帶來的影響，能夠進行跨產(chǎn)業(yè)、跨時間的比較，是目前最常被經(jīng)濟學者和經(jīng)濟地理學者所采用的測度方法。

二、中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚實證分析

(一)樣本數(shù)據(jù)和計算說明

盡管產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象已呈現(xiàn)從工業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)擴展的趨勢，但工業(yè)仍是集聚特征最為明顯的產(chǎn)業(yè)。工業(yè)的核心是制造業(yè)，2000、2001、2005年中國工業(yè)產(chǎn)值中制造業(yè)所占比例分別高達83.90％、84.36％和86.15％，因此以制造業(yè)為對象研究中國產(chǎn)業(yè)集聚水平變化趨勢具有代表性。由于2004版《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》開始采用新的國民經(jīng)濟行業(yè)分類體系對行業(yè)進行分類，為保持統(tǒng)計口徑的一致，我們選擇的研究時段為2003～2005年，研究對象為我國gb/t4754－2002《國民經(jīng)濟行業(yè)分類和代碼》中c門類制造業(yè)中的30個大類(即2－sic)行業(yè)。本文的樣本數(shù)據(jù)源于2004～2006各年《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。鑒于ellision和glaeser產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)的優(yōu)越性，本文將采用該指數(shù)來測度中國制造業(yè)的集聚程度，并通過時間序列數(shù)據(jù)對其變動趨勢進行比較分析。

(二)計算結果及數(shù)據(jù)分析

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)計算公式，計算出我國制造業(yè)2003～2005年間的產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)。

參照ellision和glaeser關于產(chǎn)業(yè)空間集聚指標的三個劃分區(qū)間：(1)r0.05，表示該產(chǎn)業(yè)在區(qū)域分布的集聚程度較高，我們將2005年制造業(yè)行業(yè)集聚程度按照指數(shù)進行分類排序。

綜合分析發(fā)現(xiàn)：

第一，從不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)變化情況看，2003～2005年30個制造業(yè)行業(yè)中有23個行業(yè)的γ指數(shù)增長，這說明我國大部分制造業(yè)集聚趨勢加強。增長幅度較大的行業(yè)是：電子及通信設備制造業(yè)、煙草制品業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、食品制造業(yè)、食品加工業(yè)等，增幅均超過150％。這些行業(yè)中電子及通信設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)屬于知識技術密集型產(chǎn)業(yè)，存在較強的規(guī)模效益，且產(chǎn)品的需求彈性較高；食品制造業(yè)、食品加工業(yè)是成熟型產(chǎn)業(yè)，增幅較大的一個重要原因是這些老的行業(yè)過去較分散，起點基數(shù)小，因此集中指數(shù)稍有增長便顯得增幅較大。γ指數(shù)下降的行業(yè)有橡膠制品業(yè)、印刷業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、專用設備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、普通機械制造業(yè)等7個行業(yè)，這些行業(yè)中橡膠制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等屬于資源密集型產(chǎn)業(yè)，專用設備制造業(yè)、金屬制品業(yè)、普通機械制造業(yè)等屬于目前各地發(fā)展經(jīng)濟大力扶持的行業(yè)，這兩種類型的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚水平下降可能是因為各地重復建設嚴重。

我國大部分制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚趨勢增強與經(jīng)濟發(fā)展趨勢相符合。一方面，是因為隨著我國經(jīng)濟發(fā)展逐步由粗放模式轉為集約模式，區(qū)域的發(fā)展也強調(diào)發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，注重產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，并以主導產(chǎn)業(yè)帶動整個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級調(diào)整，產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚度的提高是必然趨勢；另一方面，是由于生產(chǎn)社會化水平的提高，尤其是隨著經(jīng)濟全球化、一體化，國際產(chǎn)業(yè)轉移、跨國公司價值鏈的全球布點、外包等分工協(xié)作深化、虛擬生產(chǎn)組織形式的創(chuàng)新，供應鏈的全球最優(yōu)配置，使得各國和地區(qū)在自身比較優(yōu)勢的基礎上不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，促使集聚程度不斷增強。

第二，比較30個制造行業(yè)2005年產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚程度較高的制造業(yè)大致分為三類：一是與資源相關產(chǎn)業(yè)集聚在原料所在地。如有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油化工及煉焦業(yè)等；二是由于地方生產(chǎn)傳統(tǒng)形成的集聚地，如家具制造業(yè)等；三是一些中高技術產(chǎn)業(yè)，如電子及通信設備制造業(yè)、儀器儀表機械制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等。此外，產(chǎn)業(yè)集聚程度由高到低的變化過程實際上也是產(chǎn)業(yè)從技術密集型向資本密集型，再向勞動密集型轉移的過程，如電子及通信設備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)在3年的計算結果中一直都處于領先地位。這可能是因為技術資本密集型產(chǎn)業(yè)更易集聚，其規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效應相對突出。

第三，通過30個制造行業(yè)2005年產(chǎn)業(yè)集聚γ指數(shù)可知，30個制造業(yè)中有9個制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚明顯，12個制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)業(yè)分布處于均勻狀態(tài)，9個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚不明顯，這也從另一方面說明了盡管我國制造業(yè)空間集聚普遍存在，但制造業(yè)總體空間集聚程度一般，制造業(yè)發(fā)展的區(qū)域特色有待進一步突出。

篇(4)

關鍵詞：裝備制造業(yè)升級；生產(chǎn)業(yè)；互動關系；影響因素

一、相關研究綜述

生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以裝備制造業(yè)的需求為前提基礎的，而裝備制造業(yè)又依賴生產(chǎn)業(yè)來提高核心競爭力，促進裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)的互動是實現(xiàn)兩個產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、經(jīng)濟快速增長的必然選擇。二十 世紀90年代末，全球價值鏈理論被引入到產(chǎn)業(yè)結構升級分析框架中Hum-phrey，Schmitz提出了一種以企業(yè)為中心、由低級到高級的產(chǎn)業(yè)結構升級的四個層次把從一個特定價值環(huán)節(jié)中獲得的能力應用于新的領域或轉向一個新的全球價值鏈。[1]Paolo以二十世紀90年代OECD國家為樣本，研究發(fā)現(xiàn)：一個國家的制造業(yè)基礎和生產(chǎn)者服務業(yè)發(fā)展之間存在著重要的聯(lián)系。[2]Guerrieri 和 Meliciani使用法國、德國、美國、英國等國家的投入產(chǎn)出表來分析中間需求和最終需求在現(xiàn)代服務業(yè)中的作用，結果表明中間需求對現(xiàn)代服務業(yè)有很強的拉動作用。[3]鄒華、林丹提出用高新技術和先進適用技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在分析遼寧省裝備制造業(yè)技術現(xiàn)狀的基礎上，闡述了產(chǎn)生問題的原因并提出了技術升級的模式及對策。[4]李園園在理論分析的基礎上，提出了遼寧生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)共生行為模式。[5]隗斌賢提出了信息技術是促進生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)互動融合的重要力量，提升生產(chǎn)業(yè)的服務方式，并服務于高端裝備制造業(yè)。[6]綦良群、李慶雪對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的動因，過程及影響因素等進行了研究，并提出裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展對策建議。[7]

二、裝備制造業(yè)升級內(nèi)在動力及外部條件分析

（一）產(chǎn)業(yè)升級的內(nèi)在動力

1.技術創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)升級是建立在知識與技術基礎之上且隨著技術創(chuàng)新而不斷變化的演進過程。技術創(chuàng)新多種多樣，既有原始創(chuàng)新，也有集成創(chuàng)新和消化吸收創(chuàng)新。通過技術結構高級化來直接推動產(chǎn)業(yè)結構升級，使經(jīng)濟增長不再是簡單的內(nèi)部循環(huán)，而是一種內(nèi)部結構層次質(zhì)的變化。技術創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結構升級的推動作用是通過技術結構影響產(chǎn)業(yè)結構來實現(xiàn)的。裝備制造業(yè)是技術性很強的產(chǎn)業(yè)，是高新技術產(chǎn)業(yè)化的載體，因此，技術結構升級是裝備制造業(yè)升級的核心和主要動因。

2.要素供給。資本、勞動力等生產(chǎn)要素的供求情況都是受比較利益驅(qū)動的，由于趨利性的存在使資本、勞動力等生產(chǎn)要素在外在拉力和內(nèi)在推力的雙重作用下往往由利益比較低的行業(yè)流向比較利益高的行業(yè)。一方面，生產(chǎn)要素都有追求自身較高收入的傾向，導致生產(chǎn)要素從低收入行業(yè)流向即期報酬水平較高的行業(yè)；另一方面，資本、勞動力等生產(chǎn)要素都有一個配置最優(yōu)問題，在即期勞動報酬相同的情況下，生產(chǎn)要素會流向預期勞動報酬較高的行業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)升級的外部條件

（1）國際貿(mào)易。國際貿(mào)易推動裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，國際貿(mào)易通過發(fā)揮比較優(yōu)勢，彌補比較劣勢，優(yōu)化資源配置，促進裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級。國際貿(mào)易所導致的裝備制造生產(chǎn)的專業(yè)化和資源的優(yōu)化配置，可以大大促進自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過參與國際貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)結構也不斷趨于高級化。同時，通過出口導向戰(zhàn)略，依托制成品出口階梯的遞進，也實現(xiàn)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。

（2）國際投資。國際投資推動裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，一是技術轉讓和擴散。作為產(chǎn)業(yè)升級的決定性因素，外資的技術轉讓和擴散是其產(chǎn)業(yè)帶動效應的核心，存在著外資流入，技術溢出，產(chǎn)業(yè)升級的運行機制。主要表現(xiàn)在當?shù)仄髽I(yè)通過效仿提高其生產(chǎn)效率和技術水平， 更有效地使用現(xiàn)有的技術和資源，從而加速企業(yè)技術改造，促進競爭力提高， 使東道國企業(yè)加快技術創(chuàng)新，尋求更有效的新技術，從而促進技術進步。

三、裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動關系分析

（一）裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級引起生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

生產(chǎn)業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大與否取決于裝備制造業(yè)對生產(chǎn)業(yè)的需求，所以裝備制造業(yè)是服務業(yè)或生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提和基礎，沒有裝備制造業(yè)的發(fā)展與升級，生產(chǎn)業(yè)就失去了需求來源也就更談不上發(fā)展；這一理論可以概括為需求主導理論，這種觀點認為：服務業(yè)部門的發(fā)展必須依靠制造業(yè)的發(fā)展，沒有制造業(yè)部門對生產(chǎn)業(yè)部門的需求，生產(chǎn)性部門就不可能得到發(fā)展。

（二）生產(chǎn)業(yè)是裝備制造業(yè)生產(chǎn)率得以提高的前提和基礎

只有以知識密集型和科技密集型為代表的先進的生產(chǎn)業(yè)源源不斷的投入，才會使裝備制造業(yè)的生產(chǎn)效率得到提高和發(fā)展。這一理論可以概括為供給主導理論，該理論強調(diào)服務業(yè)尤其是生產(chǎn)業(yè)是制造業(yè)效率得以提高的前提和基礎。要想做大做強我國的裝備制造業(yè)，必須首先發(fā)展生產(chǎn)業(yè)。

（三）裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)之間是一種互動、共生的關系

這一理論是對前面需求決定理論與供給主導理論的一種結合，這一理論認為生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)相互互動、相互依賴、共同發(fā)展的互補性關系。這一理論可以概括為互動論，隨著服務經(jīng)濟的快速發(fā)展，服務業(yè)和制造業(yè)已經(jīng)卷入了高度相關和補充的階段，兩者呈現(xiàn)的是一種唇齒相依，相互促進的互動關系。

（四）裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)之間呈現(xiàn)出一種互相融合的趨勢

這是基于兩者之間互動理論的基礎上對兩者之間關系更加深入的研究，可以把這種理論概括為融合理論。二者出現(xiàn)融合趨勢。也就是說在裝備制造業(yè)企業(yè)的內(nèi)部出現(xiàn)了生產(chǎn)的產(chǎn)品是為了生產(chǎn)業(yè)服務的，以知識與技術為代表的生產(chǎn)業(yè)越來越多的融入到裝備制造業(yè)當中。這一理論將成為未來生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)兩者之間關系在未來發(fā)展的方向，也將成為未來研究兩者之間關系的重點。

四、裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動影響因素分析

（一）技術因素

在裝備制造業(yè)升級核心技術方面，要培養(yǎng)其原始創(chuàng)新能力，努力掌握若干可以與發(fā)達國家競爭的前沿核心技術，改裝備制造業(yè)核心技術受制于人的局面。在重點技術領域，要強化集成創(chuàng)新能力，走融合創(chuàng)新模式，在多個產(chǎn)品方向上發(fā)展能與發(fā)達國家抗爭的關鍵技術，推動裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展要在強調(diào)自主創(chuàng)新的同時，對未來具有高附加值潛力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，采取模仿創(chuàng)新模式，強調(diào)引進后的消化、吸收和創(chuàng)新。

（二）市場因素

一個地區(qū)市場發(fā)育的狀況和變動趨勢，對其裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)有著最直接和重要的影響。我國裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的市場狀況總體上看是好，但問題仍不容忽視。在我國占有很大比重的國有企業(yè)及集體企業(yè)由于經(jīng)營管理水平低下，且負擔過重，不僅影響了對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的研究與投入，而且技術創(chuàng)新活動也大打折扣。不規(guī)范的市場環(huán)境無法形成對企業(yè)技術創(chuàng)新的市場激勵，嚴重制約了我國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級。

（三）政策因素

政策是影響裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，其中最重要的原因之一就是政府高度重視裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)。在法規(guī)方面，通過制定一系列法律規(guī)范等來調(diào)節(jié)的各個環(huán)節(jié)，理順創(chuàng)新的渠道，促進技術創(chuàng)新的順利進行和創(chuàng)新擴散和升級。總之，這些因素共同影響著裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各因素密不可分，并不是相互獨立。

（四）資金因素

資金投入不足是制約裝備制造業(yè)升級與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的一個重要因素，要解決這個問題就要深化體制改革，建立和完善以政府投入為引導，企業(yè)投入為主體，吸引外資和社會集資為補充的多渠道、多層次的科技投入體系，實現(xiàn)金融與科技的結合。在國家產(chǎn)業(yè)政策指導下建立吸引外資與民間資本進入裝備制造業(yè)的優(yōu)惠政策，鼓勵外資與民間資本增加對裝備制造業(yè)技術進步的投入；加大金融資金對裝備制造業(yè)的支持力度。

五、結論及建議

基于前文對裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的研究結論，一方面應該堅持裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)并行發(fā)展，因為裝備制造業(yè)的發(fā)展會拉動生產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展，而生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會促進裝備制造業(yè)結構的升級優(yōu)化，二者缺一不可；另一方面是裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)之間是動態(tài)的互動發(fā)展關系，國民經(jīng)濟的發(fā)展離不開二者的良性互動，因此要采取切實可行的政策促進二者間的良性互動發(fā)展。

（1）優(yōu)化裝備制造業(yè)升級。加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術改造，加強裝備制造企業(yè)的戰(zhàn)略重組，扶持發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，實施產(chǎn)業(yè)鏈招商。（2）提升生產(chǎn)業(yè)水平。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，推動生產(chǎn)集聚式發(fā)展，培育重點行業(yè)，促進生產(chǎn)業(yè)發(fā)展。（3）促進裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展。完善裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動模式，發(fā)展生產(chǎn)業(yè)， 提升裝備制造業(yè)核心競爭力，構建裝備制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)互動的信息和政策平臺。

參考文獻：

[1]John Humphrey，Hubert Schmitz. How Does Znsertion

in Global ValueChains Affect Upgrading in Industrial

Clusters[J].Regional Studies，2002，36，（9）.nal

Competitiveness in Producer Services[R].Paper

prepared for the SETI meeting in Rome，2003.

[2]PAOLO GUERRIERI，VALENTINA MELICIANI.

Technology and international competitiveness：the

interdependence between manufacturing and producer

service [J].Structure Change and Economic Dynamics，

2005，（16）.

[3]鄒華，林丹，于雪松.遼寧裝備制造業(yè)技術升級模式 及對策研究[J].中國高新技術企業(yè)，2009，（2）.

[4]李園園.遼寧生產(chǎn)業(yè)與裝備制造業(yè)的互動發(fā) 展研究[D].沈陽工業(yè)大學，2011.

篇(5)

[關鍵詞] 高技術服務業(yè) 先進制造業(yè) 投入產(chǎn)出分析 產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應

一、先進制造業(yè)和高技術服務的界定

1.先進制造業(yè)的界定

2011年福建省“十二五”建設海峽西岸先進制造業(yè)基地專項規(guī)劃中明確提出 “調(diào)整優(yōu)化原材料工業(yè)，著力振興裝備制造業(yè)，持續(xù)做強電子信息產(chǎn)業(yè)，改造提升傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)”。從學術文獻看，李善同（2008）根據(jù)技術特性將制造業(yè)分為資源型、低技術、中技術和高技術4大類。此外，就打造先進制造業(yè)基地而言，產(chǎn)業(yè)的地區(qū)差異性和數(shù)量規(guī)模性不容忽視。目前，電子、機械、石化業(yè)是我省三大主導產(chǎn)業(yè)，紡織、服裝和食品業(yè)是我省傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。綜合考慮以上因素，在新的國民經(jīng)濟行業(yè)分類（GB/T4754—2011）下，我省先進制造業(yè)包括7項：石油化工業(yè)，專業(yè)、通用、交通運輸設備制造業(yè)，電器機械和器材制造業(yè)，計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)以及傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，即食品制造業(yè)和紡織、服裝與制鞋業(yè)。

2.高技術服務業(yè)的界定

2010年國家發(fā)改委下發(fā)了關于當前推進高技術服務業(yè)發(fā)展有關工作的通知，指出：高技術服務業(yè)主要包括信息技術服務、生物技術服務、數(shù)字內(nèi)容服務、研發(fā)設計服務、知識產(chǎn)權服務和科技成果轉化服務等，并指出按照當時《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T 4754—2002）統(tǒng)計目錄對高技術服務業(yè)總量統(tǒng)計進行了規(guī)定。2011年新的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754—2011）開始執(zhí)行，因此，本文將福建省高技術服務業(yè)劃分修正為為以下3類：一是第“I”類，信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)；二是第“M”類，科學研究和技術服務業(yè)；三是“L”類中7250小類，即知識產(chǎn)權服務。

二、投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)說明

我們選取《2007年福建投入產(chǎn)出表》和《2010年福建投入產(chǎn)出延長表》（42部門）作為本文的基礎數(shù)據(jù)來源，對照上文的行業(yè)分類，將福建省投入產(chǎn)出表（42部門）中的相關部門進行合并，形成了新的35部門投入產(chǎn)出表。其中先進制造業(yè)細分部門包括8項：食品制造業(yè)，紡織、服裝、制鞋業(yè)，石油化工業(yè)，通用、專用設備制造業(yè)，交通運輸設備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)；高技術服務業(yè)細分部門包括3項：信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，研究與試驗服務業(yè)和綜合技術服務業(yè)。

三、實證分析

（1）投入結構分析

1.直接消耗系數(shù)

2007年和2010年，福建省先進制造業(yè)各部門對本產(chǎn)業(yè)的直接消耗均高于其對高技術服務業(yè)的直接消耗，說明其發(fā)展主要依賴于自身投入的增長。除了通用專用設備制造業(yè)外，2010年我省其他先進制造業(yè)部門對高技術服務業(yè)的直接消耗系數(shù)普遍成倍增長，增幅超過其對本產(chǎn)業(yè)直接消耗的增長。這表明高技術服務業(yè)對先進制造業(yè)的帶動能力大幅提升。近年來，我省先進制造業(yè)企業(yè)高度關注產(chǎn)品的設計和研發(fā)，紛紛加大科技投入，致力于延伸產(chǎn)品價值鏈，提高產(chǎn)品附加值，2010年福建省先進制造業(yè)各部門對研究與試驗服務的直接消耗系數(shù)普遍上升，研究與試驗服務對制造業(yè)的帶動作用日益突出。

2007年，高技術服務業(yè)各部門對本產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)均小于對先進制造業(yè)的直接消耗，表明福建省高技術服務業(yè)對先進制造業(yè)投入的依賴性較強。2010年，信息服務部門和研究與實驗部門對先進制造業(yè)和高技術服務業(yè)的直接消耗系數(shù)都有所增大，綜合技術服務部門對制造業(yè)直接消耗減少，對本產(chǎn)業(yè)直接消耗增多。相比之下，高技術服務業(yè)各部門對先進制造業(yè)直接消耗的增速遠不及其對自身直接消耗的增長。2010年高技術服務業(yè)三部門對本產(chǎn)業(yè)的直接消耗超過了其對先進制造業(yè)的直接消耗。可見，高技術服務業(yè)發(fā)展對自身投入的依賴性大幅度增強。

2.完全消耗系數(shù)

與2007年相比，福建省先進制造業(yè)各部門對高技術服務業(yè)各部門的完全消耗均成倍增長。就增幅而言，先進制造業(yè)對研究與實驗服務部門的完全消耗增長最為迅猛。傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)對高技術服務業(yè)的完全消耗劇增，以紡織服裝制造業(yè)最為明顯，高技術服務業(yè)在推動傳統(tǒng)制造業(yè)轉型升級方面發(fā)揮了巨大作用。2010年，除了儀器儀表制造業(yè)外，福建省其他先進制造業(yè)部門對信息服務業(yè)的直接消耗系數(shù)均為最大，這表明大力發(fā)展信息服務業(yè)，積極打造信息服務平臺對加快建設海西先進制造業(yè)基地具有十分重要的意義。同時，數(shù)據(jù)顯示，福建省先進制造業(yè)對高技術服務業(yè)的消耗以間接消耗為主，其中信息服務業(yè)對先進制造業(yè)的間接帶動作用最為明顯。

2010年福建省信息服務、研究與試驗、綜合技術服務業(yè)對交通運輸設備制造業(yè)的完全消耗系數(shù)普遍增長，分別上升到2007年的7.5倍、4.9倍和7.6倍，但3部門對石油化工、儀器儀表制造業(yè)的完全消耗系數(shù)卻普遍下跌，可見，近年來，福建省高技術服務業(yè)迅速發(fā)展在一定程度上得益于我省交通運輸制造業(yè)的不斷壯大，而我省石油化工、儀器儀表制造業(yè)對高技術服務業(yè)發(fā)展的帶動作用有所減弱。2010年，在先進制造業(yè)各部門中，高技術服務業(yè)對紡織服裝業(yè)和電子信息業(yè)的完全消耗系數(shù)最大。對比我省技術服務業(yè)對先進制造業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，發(fā)現(xiàn)二者之間的間接經(jīng)濟技術聯(lián)系更為突出。

3.中間投入率

圖1 2007年和2010年福建省先進制造業(yè)和高技術服務業(yè)部門中間投入率

數(shù)據(jù)來源：據(jù)2007年福建投入產(chǎn)出表、2010福建省投入產(chǎn)出延長表整理計算并繪制

如圖1所示，2007年福建省高技術服務業(yè)的中間投入率均低于本省35部門平均水平（57%），呈現(xiàn)“高附加值、低帶動力”的產(chǎn)業(yè)特征，同期先進制造業(yè)各部門的中間投入率居于65%—80%，明顯高于全省平均投入水平，呈現(xiàn)“低附加值、高帶動力”的產(chǎn)業(yè)特征。2010年福建省高技術服務業(yè)的中間投入率迅速上升，均高于70%，位居其他服務業(yè)部門之首，其中信息服務業(yè)和研究與試驗服務業(yè)的中間投入率甚至超過先進制造業(yè)各部門，一躍成為“高帶動力”的部門。除了通用、專用設備制造業(yè)和電器制造業(yè)外，2010年其他先進制造業(yè)部門的中間投入率普遍下滑。由此可見，制造業(yè)是推動我省經(jīng)濟增長的關鍵部門，具有“高帶動力、低附加值”的特征。相比，福建省高技術服務業(yè)發(fā)展迅速，逐漸成長為帶動國民經(jīng)濟發(fā)展的有力部門。

（2）產(chǎn)出結構分析

1.直接分配系數(shù)

2007年和2010年，除紡織服裝業(yè)，先進制造業(yè)始終是本產(chǎn)業(yè)各部門的重點直接供給對象。同時，除了石油化工、電子信息和儀器儀表制造業(yè)，2010年我省其他5個先進制造業(yè)部門對高技術服務業(yè)的直接供給都呈上升趨勢，說明高技術服務業(yè)發(fā)展需求的擴大，帶動了我省先進制造業(yè)的增長，尤其是試驗與研究服務對先進制造業(yè)的發(fā)展進步具有較為廣泛的影響。2007年高技術服務業(yè)對先進制造業(yè)的直接分配系數(shù)高于其對自身的直接分配系數(shù)，但2010年，福建省高技術服務業(yè)對先進制造業(yè)的直接供給明顯減少，相反，分配給自身作為中間使用的量大幅上升，其中信息服務業(yè)和綜合技術服務業(yè)對本產(chǎn)業(yè)的直接分配系數(shù)甚至超過其對先進制造業(yè)的直接分配系數(shù)。由此可見，福建省高技術服務業(yè)的發(fā)展壯大開始呈現(xiàn)較強的內(nèi)生性，與先進制造業(yè)的需求互動略顯不足，甚至減弱。

2.中間需求率

圖2 2007年和2010年福建省先進制造業(yè)和高技術服務業(yè)部門中間需求率

數(shù)據(jù)來源：據(jù)2007年福建投入產(chǎn)出表、2010福建省投入產(chǎn)出延長表整理計算并繪制

如圖2所示，與2007年相比，2010年除石油化工制造業(yè)外，福建省其他先進制造業(yè)部門的中間需求率均呈上升趨勢，其中紡織服裝業(yè)、電子信息制造業(yè)和電器制造業(yè)的中間需求率在35部門中分別位列第2、第5和第6位。2010年我省信息服務業(yè)的中間投入率較2007年大幅上升，但研究與試驗服務業(yè)和綜合技術服務業(yè)的中間需求率呈下降趨勢，并明顯低于其他生產(chǎn)業(yè)的中間需求率，三部門的中間需求率在我省35部門中分別位居第2、第17和第20位。2010年福建省高技術服務業(yè)部門中，除研究與試驗服務業(yè)，其他2部門對高技術服務業(yè)的直接供給大于其對先進制造業(yè)的直接供給。可見，當前我省信息服務業(yè)和綜合技術服務業(yè)未能充分發(fā)揮帶動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的作用。

四、結論

篇(6)

中圖分類號：F426.4 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：本文采用主成分分析法對遼寧省裝備制造業(yè)綜合競爭力進行了分析，從不同側面反映了遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和態(tài)勢，并提出要大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，兩業(yè)間以產(chǎn)業(yè)集群式的方式來推動遼寧省裝備制造業(yè)的發(fā)展。

關鍵詞：裝備制造業(yè) 綜合競爭力 主成分分析 產(chǎn)業(yè)集群

遼寧省裝備制造業(yè)綜合競爭力評價

裝備制造業(yè)的區(qū)域競爭力是一個綜合指標，它不僅涵蓋該產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展規(guī)模和結構現(xiàn)狀，還包括經(jīng)濟基礎條件對它的支持（這里尤指生產(chǎn)業(yè)）、促進和可持續(xù)發(fā)展能力等因素。因此，對裝備制造業(yè)的評價要從多角度、多方面進行綜合考察。

（一）綜合競爭力指標的選取

按照研究的科學性、全面性、可操作性，選取指標的真實性和可獲性，根據(jù)2003至2008年中國統(tǒng)計年鑒和中國人口統(tǒng)計年鑒構造一個多層次的指標體系，從不同側面反映裝備制造業(yè)競爭力水平和發(fā)展態(tài)勢，這里采用主成分分析法對各項指標進行綜合分析。具體指標的選取見表1。

（二）主成分分析

利用SPSS11.0，按照特征根大于1的原則選取公因子（也稱為主因子），本文選取了兩個公因子，其累計方差貢獻率為78.863%。用兩個公因子代替12個原始變量，可以概括原始變量所包含信息的78.863%。兩個公因子反映了12個指標的大部分信息。采用主成分分析法計算出因子載荷矩陣，用方差極大正交旋轉對主因子載荷矩陣進行旋轉，經(jīng)過旋轉后得到主因子正交旋轉載荷矩陣，見表2。

對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，以消除各指標單位大小的影響，然后按下列公式計算各主因子：

Y1=0.853X1+0.932X2+0.712X3+

0.943X4+0.352X5+0.599X6+0.321X7+

0.362X8+0.932X9+0.985X10-0.122X11+

0.423X12

Y2=0.018X1+0.092X2-0.355X3+

0.276X4+0.520X5+0.863X6-0.822X7+

0.677X8+0.421X9-0.062X10+0.430X11+

0.298X12

以各主因子的方差貢獻率占3個主因子總方差貢獻率的比重作為權重進行加權匯總，得出裝備制造業(yè)競爭力的綜合評價模型：Z=0.63Y11+0.42Y21。

按照公式計算全國各省的裝備制造業(yè)競爭力水平，結果遼寧省裝備制造業(yè)競爭力排名第6，低于全國平均水平。從分析各項因子的結果來看，影響裝備制造業(yè)競爭力的因素主要是裝備制造業(yè)發(fā)展的基礎條件和未來發(fā)展?jié)摿ΓA條件當中生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是重要條件之一，從生產(chǎn)業(yè)貢獻率這一因子的數(shù)值來看，生產(chǎn)業(yè)還沒有充分發(fā)揮它對裝備制造業(yè)的推動作用。所以要提高遼寧省裝備制造業(yè)的競爭力，從發(fā)展的基礎條件角度來說，就要大力發(fā)展對裝備制造業(yè)有巨大支持作用的生產(chǎn)業(yè)，加強兩業(yè)之間的聯(lián)系，從而推動裝備制造業(yè)的發(fā)展。

兩業(yè)間產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展對策

要加強兩業(yè)之間的聯(lián)系，根據(jù)遼寧省自身的特點，要以產(chǎn)業(yè)集群的方式向前發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)走產(chǎn)業(yè)集群式的發(fā)展道路不但是發(fā)展生產(chǎn)業(yè)自身的必然選擇，而且面向制造業(yè)的生產(chǎn)業(yè)就更要推進產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展。目前遼寧省產(chǎn)業(yè)集群程度處于何種狀況，哪些產(chǎn)業(yè)有集群優(yōu)勢，哪些產(chǎn)業(yè)集群處于弱勢需要我們更加深入地探究，本文運用產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)來分析。

（一）產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)

產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)是分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)指標，假定考察周期為[0，t]，有n個產(chǎn)業(yè)m個地區(qū)，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i在期初和期末的產(chǎn)值分別為qij0和qijt，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的集聚指數(shù)用Aijt表示，令：

則考察期內(nèi)j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)為：

其中，Sijt為考察期內(nèi)j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)值的平均增長速度。Sit為全國產(chǎn)業(yè)i產(chǎn)值的平均增長速度。顯然，當Sit≥0時，表明產(chǎn)業(yè)i在全國仍然處于成長階段，如果Aijt≥1，則表示產(chǎn)業(yè)i向j地區(qū)集聚，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度超過全國平均水平，j地區(qū)產(chǎn)業(yè)i在全國的比較優(yōu)勢顯著；如果0≤Aijt≤1，則表示產(chǎn)業(yè)i盡管在j地區(qū)也在增長，但增長速度低于全國水平；如果Aijt

（二）遼寧省生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度分析

本文選取了遼寧省2003年至2007年生產(chǎn)業(yè)的10個產(chǎn)業(yè)，它們分別是交通運輸倉儲業(yè)、郵政業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)、金融保險業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、信息傳輸計算機服務和軟件業(yè)、科學研究事業(yè)、綜合技術服務業(yè)、其他社會服務業(yè)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)的公式測算出這10個產(chǎn)業(yè)在考察期內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)，見表3。

從表3中的數(shù)據(jù)可以看出，Sijt都大于0，說明全國這些行業(yè)都處于成長階段，交通運輸倉儲業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、金融保險業(yè)、其他社會服務業(yè)的Sijt>0，并且Aijt>1，說明遼寧的這些產(chǎn)業(yè)在全國處于成長階段，并且他們的發(fā)展速度均超過了全國的平均水平，產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢明顯，在全國具有比較優(yōu)勢。郵政業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、信息傳輸計算機服務和軟件業(yè)、科學研究事業(yè)、綜合技術服務業(yè)的Aijt

針對已經(jīng)具備比較優(yōu)勢和集聚優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，應采取適宜的策略，優(yōu)先安排這些行業(yè)發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級和推進工業(yè)化的進程中不斷地發(fā)展生產(chǎn)業(yè)，為更好地服務于制造業(yè)的發(fā)展提供條件。而對于比較優(yōu)勢和集聚優(yōu)勢比較弱的產(chǎn)業(yè)，也不應放棄，要采取扶持政策，讓它將來發(fā)展成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)服務于制造業(yè)的發(fā)展。

生產(chǎn)業(yè)集群主要有兩種不同的形式，一種為綜合化集群，即將生產(chǎn)的各種類型服務集聚在一起，形成一個綜合的生產(chǎn)集聚區(qū)；另一種為專業(yè)化集群，即將生產(chǎn)的各種類型服務分別集聚在一起，形成各種不同類型的專業(yè)化生產(chǎn)集聚區(qū)。根據(jù)遼寧省的具體情況，生產(chǎn)業(yè)應建設各種面向制造業(yè)的專業(yè)化的集聚區(qū)。基于制造企業(yè)的價值鏈，面向產(chǎn)品制造企業(yè)的生產(chǎn)主要有技術、金融、物流和管理咨詢等專業(yè)服務。

制造業(yè)是國民經(jīng)濟的物質(zhì)基礎和工業(yè)化的產(chǎn)業(yè)主體，高度發(fā)達的制造業(yè)是一個國家綜合競爭力的重要標志。現(xiàn)代制造業(yè)已經(jīng)融入了越來越多的生產(chǎn)作為中間投入要素，服務和制造已經(jīng)進入他們高度相關和補充的階段。生產(chǎn)服務業(yè)與制造業(yè)在一定的社會環(huán)境中，相互之間存在著業(yè)務、資金、信息等聯(lián)系，按照一定的模式形成了緊密的關系，并隨著環(huán)境和自身的變化而不斷進化。應該走出一條基于產(chǎn)業(yè)集群式的生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)融合發(fā)展的道路。

走集群化道路不單是加快生產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展速度的必然選擇，而且也是更好地服務于制造業(yè)發(fā)展的客觀要求。集群有利于增加生產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的關聯(lián)性，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。生產(chǎn)業(yè)集群是增強核心競爭力的重要途徑，它不只是過去所言的共享基礎設施、節(jié)約運輸成本等靜態(tài)的集聚效益，更是有利于信息的獲得、技術的創(chuàng)新等動態(tài)的集聚經(jīng)濟效益。企業(yè)能夠在與同行企業(yè)或關聯(lián)企業(yè)的交流和接觸過程中及時跟蹤技術和市場發(fā)展的前沿信息，不斷進行創(chuàng)新。先進制造企業(yè)的生產(chǎn)過程，是聚集營銷人才、進行產(chǎn)品研發(fā)、產(chǎn)品運輸與儲存、廣告、保險、會計和法律服務等開發(fā)市場的過程。在這一過程的每一環(huán)節(jié)都伴生服務需求，制造企業(yè)和服務企業(yè)之間互動性十分明顯，而產(chǎn)業(yè)集群是一個相互關聯(lián)、密切合作的動態(tài)系統(tǒng)。在集群中，金融、保險、物流、教育培訓等生產(chǎn)業(yè)可以與制造業(yè)緊密結合，構成產(chǎn)業(yè)集群的服務支撐體系。服務企業(yè)可以為制造企業(yè)提供相關的業(yè)務支持，讓制造企業(yè)可以專注于核心業(yè)務的發(fā)展，不斷提升核心競爭能力。在協(xié)助制造企業(yè)發(fā)展過程中，服務企業(yè)的能力也得以提高。

參考文獻：

1.周振華.產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2003（4）

2.江小涓.服務業(yè)與中國經(jīng)濟：相關性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟研究，2004（1）

3.顧乃華.中國轉型期生產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關系研究―基于面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006（9）

4.王岳平，葛岳靜.我國產(chǎn)業(yè)結構的投入產(chǎn)出關聯(lián)特征分析[J].管理世界，2007（2）

5.馬桂蘭.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價方法綜述[J].商業(yè)時代，2007（1）

6.劉友金.產(chǎn)業(yè)集群競爭力評價量化模型研究―GEM模型解析與GEMN模型構建[J].中國軟科學，2007（9）

7.ETHIER WILFRED.National and International Return to Scale in the Modern theory of International Trade [J].American Economic Review.6(1982),389-405．

8.MARKUSEN JAMES R.Trade in Producer Services and in Other Specialized Intermediate Inputs [J].American Economic Review,3(1989),85-95.

作者簡介：

篇(7)

摘要：從1978年到2012年，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額和從業(yè)人數(shù)，分別從1978年的1297.10萬元、44149人到2012年的1201003萬元、386720人，稅金總額增長到1149倍，從業(yè)人數(shù)增長到8.76倍。山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營業(yè)務收入、利潤、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說明了勞動生產(chǎn)率大幅度提高，也表明企業(yè)收入增加并沒有帶來從業(yè)人數(shù)同步增加。

關鍵詞 ：山東省；電子信息產(chǎn)業(yè)；制造業(yè)；稅金；就業(yè)

本文使用統(tǒng)計數(shù)據(jù)態(tài)勢研究方法（DTDA）和方差、標準差和差異百分比等公式。限于篇幅，本文所涉態(tài)勢圖省略。

1、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金態(tài)勢

從表1看，從1978年到2013年的36年間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)稅金總額合計達到1049.0119億元，從1978年的1297.10萬元增長到2013年的149.1656億元，2013年是1978年的1150倍，增長了1149倍，平均每年保持了32倍的增長，平均每年上交國家稅金29.14億元。比較于同期的主營業(yè)務收入，稅金總額并沒有完全同步發(fā)展，稅金發(fā)展模式不穩(wěn)定，漲幅波動性較大，其中1998年是最高增長點、增長率達到131.54%。

2、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)態(tài)勢

從表2可以看出，從1977年到2012年36年間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)從業(yè)人數(shù)，比較于主營業(yè)務收入、利潤、稅金的波動性，基本保持了穩(wěn)定而小幅上升，從1977年的3萬多人增長到2012年的38萬人，2012年僅是1978年的10倍，僅增長了9倍，不同年間有漲有降，呈現(xiàn)M型的增長態(tài)勢，但波動幅度不是很大。主營業(yè)務收入、利潤、稅金的大幅度提高，而從業(yè)人數(shù)的穩(wěn)定發(fā)展，說明了山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)勞動生產(chǎn)率大幅度提高。

3、山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)收入與從業(yè)人數(shù)增長率比較態(tài)勢

從表3可以看出，1978年到2012年35年期間，山東省電子信息產(chǎn)業(yè)制造業(yè)主營業(yè)收入增長差異大大高于從業(yè)人數(shù)增長差異，也就是說，對于收入增長每年之間差異非常顯著，而對于就業(yè)人數(shù)每年之間的差異就小得多。收入與就業(yè)之間的差異也非常顯著，這說明，企業(yè)收入增加并沒有帶來從業(yè)人數(shù)同步增加。

參考文獻：

[1] 周子學.中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(1949－2009)[M].北京：電子工業(yè)出版社，2011.

[2] 工信部運行局.中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒（2010、2011、2012、2013）[M].

北京：電子工業(yè)出版社，2011，2012，2013，2014.