序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了一篇企業(yè)戰(zhàn)略論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展與流派

「內(nèi)容提要“企業(yè)戰(zhàn)略”的概念隨著產(chǎn)業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸形成。伴隨著產(chǎn)業(yè)革命，產(chǎn)生了最初的企業(yè)戰(zhàn)略管理理論；與現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)，很多學(xué)者積極地參與戰(zhàn)略理論的研究，形成了多種不同的流派，其中最具代表性的有設(shè)計(jì)學(xué)派、計(jì)劃學(xué)派、學(xué)習(xí)學(xué)派、定位學(xué)派、資源學(xué)派。

「關(guān)鍵詞企業(yè)戰(zhàn)略/戰(zhàn)略管理/理論學(xué)派

「正文

企業(yè)戰(zhàn)略概念的演變

“企業(yè)戰(zhàn)略”的概念是隨著產(chǎn)業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸形成的。18～19世紀(jì)伴隨著產(chǎn)業(yè)革命，歐洲產(chǎn)生了以亞當(dāng)。斯密、瓦特、斯圖亞特等為代表的歐洲管理思想，以后在美國又出現(xiàn)了以泰羅為代表的科學(xué)管理學(xué)派。當(dāng)時這些學(xué)者和管理者都是將思考的重點(diǎn)放在組織內(nèi)部活動的管理上。到20世紀(jì)初，法約爾對企業(yè)內(nèi)部的管理活動進(jìn)行整合，提出了管理的五項(xiàng)職能。這可以說是最早出現(xiàn)的企業(yè)戰(zhàn)略思想，哈佛大學(xué)的邁克爾。波特（Michael Porter）教授將之稱為企業(yè)戰(zhàn)略的第一種觀點(diǎn)。1938年，巴納德（Barnard）在《經(jīng)理人員的職能》一書中，首次將組織理論從管理理論和戰(zhàn)略中分離出來，認(rèn)為管理和戰(zhàn)略主要是與領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)的工作。此外，他在該書中提出管理科學(xué)的重點(diǎn)在于創(chuàng)造組織的效率，其他的管理工作則應(yīng)注重組織的效能，即如何使組織與環(huán)境相適應(yīng)。這種有關(guān)組織與環(huán)境“匹配”的主張成為現(xiàn)代戰(zhàn)略分析方法的基礎(chǔ)，波特稱之為企業(yè)戰(zhàn)略的第二種觀點(diǎn)。60年代，哈佛大學(xué)的安德魯斯（Andrews）對戰(zhàn)略進(jìn)行了四個方面的界定，將戰(zhàn)略劃分為四個構(gòu)成要素即市場機(jī)會、公司實(shí)力、個人價(jià)值觀和渴望、社會責(zé)任。其中市場機(jī)會和社會責(zé)任是外部環(huán)境因素，公司實(shí)力與個人價(jià)值和渴望則是企業(yè)內(nèi)部因素。他還主張公司應(yīng)通過更好地配置自己的資源，形成獨(dú)特的能力，以獲取競爭優(yōu)勢，波特將其稱之為企業(yè)戰(zhàn)略的第三種觀點(diǎn)。同一時期，美國學(xué)者安索夫（Ansoff）在研究多元化經(jīng)營企業(yè)的基礎(chǔ)上，提出了“戰(zhàn)略四要素”說，認(rèn)為戰(zhàn)略的構(gòu)成要素應(yīng)當(dāng)包括產(chǎn)品與市場范圍、增長向量、協(xié)同效果和競爭優(yōu)勢。由此，戰(zhàn)略管理理論的研究逐漸由單純的組織內(nèi)部轉(zhuǎn)向組織與環(huán)境的關(guān)系研究。1965年，安索夫出版了第一本有關(guān)戰(zhàn)略的著作《企業(yè)戰(zhàn)略》，成為現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的研究起點(diǎn)。從此以后，很多學(xué)者積極地參與了戰(zhàn)略理論的研究，形成了多種不同的流派，其中設(shè)計(jì)學(xué)派、計(jì)劃學(xué)派、學(xué)習(xí)學(xué)派、定位學(xué)派、資源學(xué)派是影響范圍最大，在戰(zhàn)略管理理論發(fā)展過程中也最具代表性的學(xué)派。

企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的流派

1.設(shè)計(jì)學(xué)派

1962年，錢德勒（Chandler）在其所著的《戰(zhàn)略與結(jié)構(gòu)》一書中指出，企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略要適應(yīng)環(huán)境的變化，企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)形成必須隨企業(yè)的戰(zhàn)略需求的變化而改變。根據(jù)這一觀點(diǎn)，設(shè)計(jì)學(xué)派的代表人—哈佛大學(xué)商學(xué)院的安德魯斯在1965年編寫哈佛教科書時，提出了如前所述的戰(zhàn)略的四種構(gòu)成要素，充分考慮了企業(yè)的內(nèi)外部環(huán)境對制定戰(zhàn)略的影響。此外，他還把戰(zhàn)略分為制定和實(shí)施兩個階段，認(rèn)為制定戰(zhàn)略就是圍繞發(fā)展核心能力，在內(nèi)外部進(jìn)行平衡，實(shí)現(xiàn)匹配的過程。

設(shè)計(jì)學(xué)派認(rèn)為戰(zhàn)略制定是領(lǐng)導(dǎo)者有意識的但非正式的構(gòu)想過程，并建立了知名的SWOT（Strength、Weakness、Opportunity and Threat）戰(zhàn)略形成模型。這一模型也是計(jì)劃學(xué)派的基礎(chǔ)。該模型表明，形成戰(zhàn)略最重要的因素是對外部因素和組織因素進(jìn)行匹配。正如安德魯斯所指出的那樣，“戰(zhàn)略是對公司的實(shí)力和機(jī)會的匹配。這種匹配將一個公司定位于它所處的環(huán)境之中”。因此，該模型考慮了企業(yè)面臨的威脅與機(jī)會（外部評價(jià)）和企業(yè)本身的優(yōu)勢與劣勢因素（內(nèi)部評價(jià)）。

有關(guān)這一模型的主要假定也反映了該學(xué)派的主張：（1）戰(zhàn)略形成應(yīng)當(dāng)是一個受到控制的有意識的思想過程。因此，企業(yè)組織既不能靠直覺發(fā)展戰(zhàn)略，也不能以自然形成的方式實(shí)現(xiàn)。相反，企業(yè)組織應(yīng)當(dāng)經(jīng)過盡可能仔細(xì)慎重的考慮才能形成戰(zhàn)略。（2）主要的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)整個戰(zhàn)略形成過程的責(zé)任。他不承擔(dān)具體戰(zhàn)略計(jì)劃的制定工作，但他應(yīng)當(dāng)是整個戰(zhàn)略計(jì)劃的設(shè)計(jì)者。（3）制定戰(zhàn)略時，必須經(jīng)過充分的設(shè)計(jì)。在勾畫和選擇了某種特別的戰(zhàn)略，即完成“決策”過程之后，制定過程也就告以結(jié)束。（4）戰(zhàn)略應(yīng)該是清晰的、易于理解和傳達(dá)的。正如通用電氣公司的一名計(jì)劃人員所說的那樣，“一個好的戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)能用兩頁紙說清楚。否則，就不是一個好戰(zhàn)略”。因此，戰(zhàn)略必須簡明扼要。只有這樣才能對其進(jìn)行爭議或檢驗(yàn)，使其不斷得到改進(jìn)。同樣，戰(zhàn)略的形成模型也應(yīng)當(dāng)是簡單的。

設(shè)計(jì)學(xué)派對于戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)，尤其是SWOT模型的建立充分體現(xiàn)了組織內(nèi)外部關(guān)系對制定戰(zhàn)略的重要性。但是，設(shè)計(jì)學(xué)派將戰(zhàn)略管理靜態(tài)地劃分為兩個階段，從而割裂了戰(zhàn)略形成和實(shí)施間的動態(tài)聯(lián)系，只能是對管理現(xiàn)實(shí)的初步反映。

2.計(jì)劃學(xué)派

計(jì)劃學(xué)派與設(shè)計(jì)學(xué)派的出現(xiàn)時間大體相近，其最早的代表著作當(dāng)屬安索夫1965年出版的《企業(yè)戰(zhàn)略》。安索夫提出，戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)包括四個構(gòu)成要素：（1）產(chǎn)品與市場范圍，即確定企業(yè)在所處行業(yè)中的產(chǎn)品與市場的地位。（2）增長向量，企業(yè)經(jīng)營的方向和趨勢。（3）協(xié)同效果，即“大于由公司各部分資源獨(dú)立創(chuàng)造的總和的聯(lián)合資源回報(bào)效果”。在各業(yè)務(wù)間存在資源、技術(shù)、管理和價(jià)值鏈活動的各環(huán)節(jié)間的匹配關(guān)系時，可以實(shí)現(xiàn)各因素的聯(lián)合、共享和節(jié)約，產(chǎn)生2＋2＞4的效果。（4）競爭優(yōu)勢，是指企業(yè)及其產(chǎn)品和市場所具備的不同于競爭對手的能夠?yàn)槠髽I(yè)奠定牢固競爭地位的特殊因素。這不僅發(fā)展了戰(zhàn)略理論，而且對當(dāng)時西方企業(yè)的管理活動以至現(xiàn)在的企業(yè)管理都起到了很重要的指導(dǎo)作用。從戰(zhàn)略要素的內(nèi)容可以看出，設(shè)計(jì)學(xué)派和計(jì)劃學(xué)派都將市場環(huán)境、定位和內(nèi)部資源能力視為戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)，并且這兩個學(xué)派對于戰(zhàn)略形成的看法也是很相似的。

不同于設(shè)計(jì)學(xué)派的是，計(jì)劃學(xué)派認(rèn)為：（1）戰(zhàn)略的形成應(yīng)當(dāng)是一個受到控制的、有意識的、詳細(xì)具體地正規(guī)化的過程。該過程可以分解成幾個主要的步驟，每個步驟要考慮大量的因素和各種技巧。（2）原則上是由主要領(lǐng)導(dǎo)人承擔(dān)整個過程的責(zé)任。在實(shí)踐中，則由計(jì)劃人員承擔(dān)實(shí)施的責(zé)任。（3）需要詳盡清楚地闡明這一過程形成的戰(zhàn)略，以便具體地落實(shí)目標(biāo)、預(yù)算程序和各種運(yùn)作計(jì)劃，并加以實(shí)施。

在此觀念指導(dǎo)下，計(jì)劃學(xué)派在最大程度上追求戰(zhàn)略決策過程的正規(guī)化，條理化。相對于設(shè)計(jì)學(xué)派那種松散的戰(zhàn)略形成框架，計(jì)劃學(xué)派則列出了一系列精心設(shè)計(jì)的步驟和必須考慮的因素。安索夫最早描繪的戰(zhàn)略計(jì)劃模型使用了57個小方 塊和大量的箭頭及圖解詳細(xì)地描述了戰(zhàn)略決策的過程，充分地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。在以后的十年中，計(jì)劃學(xué)派的理論得到廣泛的推廣。在斯坦納（Steiner）、艾考夫（Ackoff）等人的推動下，該理論進(jìn)一步與實(shí)踐相結(jié)合，產(chǎn)生了如經(jīng)驗(yàn)曲線、增長一份額矩陣、市場份額與獲利能力的聯(lián)系（PIMS）等概念和研究方法，大大豐富了戰(zhàn)略管理理論。

3.學(xué)習(xí)學(xué)派

計(jì)劃學(xué)派的戰(zhàn)略過程是制定戰(zhàn)略—戰(zhàn)略實(shí)施—實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略的過程。但根據(jù)對戰(zhàn)略過程和效果的研究，在現(xiàn)實(shí)中，許多企業(yè)組織預(yù)先制定的戰(zhàn)略并未得到實(shí)現(xiàn)，卻實(shí)現(xiàn)了一些沒有經(jīng)過正式制定過程而自然顯現(xiàn)的戰(zhàn)略。由此，70～80年代的那種計(jì)劃觀點(diǎn)越來越受到懷疑和批評，許多學(xué)者開始研究組織的有限理性，政治、權(quán)力和選擇中出現(xiàn)的機(jī)會以及戰(zhàn)略實(shí)施中的變化，并將重點(diǎn)放在組織在不可預(yù)測的或未知的內(nèi)外部因素約束下的適應(yīng)性上，逐漸形成了學(xué)習(xí)學(xué)派。這一學(xué)派各觀點(diǎn)的代表人物和著述很多，主要觀點(diǎn)有：

（1）自然選擇觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)認(rèn)為組織所處的環(huán)境具有很強(qiáng)的力量和不可預(yù)測性，任何綜合性的戰(zhàn)略都難以應(yīng)對。因此，在不斷的沖擊中，組織不得不進(jìn)行反應(yīng)，僅靠計(jì)劃是難以適應(yīng)的。同時，從內(nèi)部來看，組織所擁有的資源、文化、權(quán)力中心、流程和系統(tǒng)都各不相同。在同樣的環(huán)境下，這些因素的不同組合所產(chǎn)生的效能也不相同，從而導(dǎo)致有的企業(yè)能夠生存，有的則走向滅亡。

（2）邏輯漸進(jìn)的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)認(rèn)為組織和環(huán)境非常復(fù)雜，戰(zhàn)略家們無法制定出一套全面綜合的可供企業(yè)選擇的方案，并且人類的能力和行為降低了數(shù)學(xué)優(yōu)化結(jié)果的準(zhǔn)確性，無法使企業(yè)挑選最好的方案。因此，計(jì)劃法并不能切合管理的實(shí)際，應(yīng)當(dāng)實(shí)行“邏輯漸進(jìn)主義”，即高層管理人員首先確定其組織的未來發(fā)展目標(biāo)，然后通過不斷調(diào)整其核心業(yè)務(wù)，控制新的經(jīng)營范圍的增加而達(dá)到目標(biāo)。

（3）文化和政治的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)認(rèn)為組織文化作為一種由許多個體長期形成的共享信念或組織特點(diǎn)，會主宰管理人員的戰(zhàn)略決策，并且很難迅速改變。組織可以借此應(yīng)對不確定性。但這種文化也約束了管理人員的思想，阻礙了組織的變革和對變化的適應(yīng)。組織中的政治因素則會導(dǎo)致屬于不同政治團(tuán)體的決策者從各自利益出發(fā)進(jìn)行戰(zhàn)略決策。因而文化和政治都是戰(zhàn)略研究中不可忽視的因素。

（4）想象的觀點(diǎn)。這一觀點(diǎn)認(rèn)為，有些理性的分析方法和技巧在應(yīng)對組織內(nèi)外部環(huán)境的變化時是難以發(fā)生作用的。因此，高級管理人員決策時，應(yīng)該憑借自己的直覺和想象。這是戰(zhàn)略制定中不可忽略的重要成分。特別是，當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生間斷性的變化時，領(lǐng)導(dǎo)人的想象更為重要。這些高層管理人員很難再依靠正式的系統(tǒng)幫助決策，而要依靠自己的經(jīng)驗(yàn)，直覺地尋求機(jī)會。

總之，學(xué)習(xí)學(xué)派實(shí)際是將戰(zhàn)略視為一個復(fù)雜的、進(jìn)化的、漸進(jìn)的、文化和政治的、想象的過程，這些為高層管理人員的決策提供了更全面的視野。

4.定位學(xué)派

該學(xué)派是以哈佛大學(xué)商學(xué)院的邁克爾。波特教授為代表的一個學(xué)派。波特深受以美國的梅森（Mason）和貝恩（Bain）為代表的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)學(xué)派的影響，1980年，他提出，企業(yè)在考慮競爭戰(zhàn)略時必須將企業(yè)與所處的環(huán)境相聯(lián)系，而行業(yè)是企業(yè)經(jīng)營的最直接的環(huán)境；每個行業(yè)的結(jié)構(gòu)又決定了企業(yè)的競爭范圍，從而決定了企業(yè)的潛在的利潤水平。在這種思路下，企業(yè)戰(zhàn)略的核心是獲取競爭優(yōu)勢，而獲取競爭優(yōu)勢的因素有兩個：一是企業(yè)所處行業(yè)的盈利能力，即行業(yè)的吸引力；二是在行業(yè)內(nèi)的相對競爭地位。因此，企業(yè)要獲得競爭優(yōu)勢就必須選定有吸引力的行業(yè)。這就是說，戰(zhàn)略管理的一項(xiàng)首要任務(wù)就是選擇有著潛在高利潤的行業(yè)。圍繞這一命題，該學(xué)派采用了各種方法和技巧，分析企業(yè)所處行業(yè)的狀況。其中，最著名的方法是波特行業(yè)五種競爭力模型。這一模型說明行業(yè)的盈利能力主要取決于供應(yīng)商、購買者、當(dāng)前的競爭對手、替代產(chǎn)品及行業(yè)的潛在進(jìn)入者五種因素。企業(yè)需要考慮的第二個戰(zhàn)略任務(wù)就是如何在已選定的行業(yè)中進(jìn)行自我定位。企業(yè)的定位決定了其盈利能力是高于還是低于行業(yè)的平均水平。在行業(yè)不理想、平均盈利能力低的情況下，定位適當(dāng)?shù)钠髽I(yè)仍然可以獲得較高的盈利。此時，企業(yè)可以結(jié)合具體形勢，選擇適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略，以增強(qiáng)或削弱其在行業(yè)內(nèi)的競爭地位。低成本、差異化和集中等三種戰(zhàn)略則為最常用的一般戰(zhàn)略。波特教授在其80年代出版的兩本著作《競爭戰(zhàn)略》和《競爭優(yōu)勢》中詳盡地說明了這種戰(zhàn)略過程。

相對于戰(zhàn)略的制定過程，該學(xué)派更集中于對戰(zhàn)略內(nèi)容（差別化，集中，低成本等）的研究上。它在戰(zhàn)略形成方面的意義在于，在制定戰(zhàn)略時給出了分析的一種優(yōu)先順序，使企業(yè)可以在行業(yè)的范圍內(nèi)系統(tǒng)考察所面臨的機(jī)會和威脅，合理選擇適用的戰(zhàn)略。此外，定位學(xué)派將戰(zhàn)略分析的重點(diǎn)第一次由企業(yè)轉(zhuǎn)向行業(yè)，強(qiáng)調(diào)了外部環(huán)境的重要性，并且為戰(zhàn)略的選擇過程提供了諸如公司地位、行業(yè)吸引力矩陣、價(jià)值鏈分析等極為有用的分析技巧，有效地指導(dǎo)了企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營活動。

5.資源學(xué)派

早在1937年，科斯（Coase）就提出，“通過形成一個組織并運(yùn)用某些權(quán)力指導(dǎo)資源的運(yùn)用，就可以節(jié)省某些市場成本”，這是對企業(yè)資源最早的認(rèn)識。后來的設(shè)計(jì)學(xué)派、計(jì)劃學(xué)派也都將內(nèi)部資源的培養(yǎng)和管理視為企業(yè)健康競爭的基礎(chǔ)因素。80年代，庫爾（Cool）和申德爾（Schendel）通過對制藥業(yè)若干個企業(yè)的研究，進(jìn)一步確定了企業(yè)的特殊能力是造成它們業(yè)績差異的重要原因。1990年，普萊哈萊德（Prahald）和哈默（Hamel）在對世界上優(yōu)秀公司的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上提出，競爭優(yōu)勢的真正源泉在于“管理層將公司范圍內(nèi)的技術(shù)和生產(chǎn)技能合并為使各業(yè)務(wù)可以迅速適應(yīng)變化機(jī)會的能力”。90年代，隨著越來越多的企業(yè)因發(fā)展核心競爭能力而獲得效益，資源學(xué)派也日益受到人們的關(guān)注。該學(xué)派認(rèn)為，每個組織都是獨(dú)特的資源和能力的結(jié)合體，這一結(jié)合體形成了戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。另外，該學(xué)派假定各個公司的資源和能力是各不相同的，同一行業(yè)中的公司不一定擁有相同的戰(zhàn)略資源和能力。這樣，資源差異性和公司利用這些資源的獨(dú)特方式就成為公司競爭優(yōu)勢的來源。因此，戰(zhàn)略管理的主要因素是培植企業(yè)對自身擁有的戰(zhàn)略資源的獨(dú)特的運(yùn)用能力，即核心能力。

作為競爭優(yōu)勢的源泉，核心能力可以外生出許多以其為中心的技術(shù)、產(chǎn)品和行業(yè)，從而可以為企業(yè)提供進(jìn)入和退出多個市場的潛在途徑，使其可以在更多的市場中獲得強(qiáng)有力的競爭地位。例如，本田公司在引挈和牽引動力系統(tǒng)方面的核心能力就使該公司在轎車、摩托車、割草機(jī)和發(fā)動機(jī)行業(yè)中也具有特別的優(yōu)勢。核心能力實(shí)際上是企業(yè)在特定經(jīng)營中的競爭力和企業(yè)的多方面技能、互補(bǔ)性資產(chǎn)和組織運(yùn)作機(jī)制的有機(jī)融合。企業(yè)的核心能力不同，產(chǎn)生戰(zhàn)略的基礎(chǔ)就不同，也就會產(chǎn)生不同的競爭戰(zhàn)略。企業(yè)選擇戰(zhàn)略的原則應(yīng)當(dāng)有利于最大限度地培養(yǎng)和發(fā)展核心能力。

此外，核心能力的形成并不是一朝一夕的事情，需要不斷地積累戰(zhàn)略制定所需的各種資源，不斷地創(chuàng)造、學(xué)習(xí)和磨練。只有達(dá)到一定程度后，企業(yè)才會通過一系列的組合和整合形成自己獨(dú)特的、不易被人模仿、替代和占有的競爭能力，獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢。

隨著組織向“復(fù)雜的適應(yīng)性系統(tǒng)”轉(zhuǎn)變，資源學(xué)派形成了90年代的戰(zhàn)略管理思維。但是，在看到資源學(xué)派對戰(zhàn)略管理理論的貢獻(xiàn)的同時，也要看到其不足之處。資源學(xué)派過于單一地強(qiáng)調(diào)資源的建設(shè)，而不顧企業(yè)在動態(tài)環(huán)境中的市場定位，會在一定程度上損害企業(yè)的競爭力。

對于我國的企業(yè)管理人員，企業(yè)戰(zhàn)略管理理論中幾種主要的流派各自都有值得借鑒的地方。在我國的企業(yè)經(jīng)營實(shí)踐中，不少企業(yè)已經(jīng)以此為指導(dǎo)，取得了很好的業(yè)績。例如，海爾集團(tuán)通過發(fā)展技術(shù)和服務(wù)這一核心能力，不斷推出新產(chǎn)品，實(shí)施相應(yīng)的營銷戰(zhàn)略，成功地占領(lǐng)了國內(nèi)的洗衣機(jī)和電冰箱市場，并向海外拓展；聯(lián)想集團(tuán)通過分析我國計(jì)算機(jī)行業(yè)和市場的競爭特點(diǎn)，將自己的戰(zhàn)略方針定位于“做外國有 實(shí)力的大公司所不能或不愿做的事，做國內(nèi)小公司或者短視公司做不了的事”，從而實(shí)現(xiàn)了國產(chǎn)品牌計(jì)算機(jī)國內(nèi)市場占有率最高的驕人業(yè)績；邯鋼則以其嚴(yán)格的成本管理在行業(yè)中取得了競爭優(yōu)勢，為國有大企業(yè)如何面對市場機(jī)制下的激烈競爭做出了榜樣。

但正如前面所述，現(xiàn)代企業(yè)面臨的是一個社會、經(jīng)濟(jì)和科技迅速發(fā)展的環(huán)境，我國又處于體制轉(zhuǎn)軌時期，這進(jìn)一步增加了環(huán)境的不確定性。因此，企業(yè)必須盡快樹立戰(zhàn)略管理觀念，將戰(zhàn)略管理作為企業(yè)經(jīng)營的首位活動。在這一背景下，戰(zhàn)略管理的各個流派可以給我國企業(yè)予很多的啟示：（1）要有效地分析外部環(huán)境和自身?xiàng)l件，及時把握機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)；（2）堅(jiān)持革新與發(fā)展，建設(shè)學(xué)習(xí)型組織；（3）發(fā)展核心能力，獲取長期競爭優(yōu)勢。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:融合CRM的企業(yè)戰(zhàn)略

CRM不是軟件，對于于企業(yè)管理人員而言，也好理解，也不好理解。 如果是第1次接觸CRM也還好說，就猶如1張白紙，對于新概念只要交換患上當(dāng)就能夠理解.怕的是那些已經(jīng)經(jīng)接受過1些軟件廠商或者者其它機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)或者咨詢，在這些培訓(xùn)咨詢中轉(zhuǎn)達(dá)的是CRM是1套系統(tǒng)，1套解決方案，如果已經(jīng)經(jīng)被企業(yè)人員理解了，那末在回頭來正確的理解“CRM不是軟件”就難患上很。

既然CRM不是軟件，那末它體現(xiàn)的非軟件是甚么模樣的？

當(dāng)咱們把CRM作為1副更為清晰認(rèn)識客戶的眼鏡時，它所表現(xiàn)出來的價(jià)值在于是1個客戶角度的法子論、思想、策略和相干的流程、組織以及績效考查等，當(dāng)這1切都能夠滲入入企業(yè)的時候，CRM系統(tǒng)只無非是1個實(shí)現(xiàn)的手腕以及提高效力的工具而已經(jīng)。

理解了CRM不是軟件，防止了軟件的先入為主，就能夠更好的理解CRM超出軟件的概念，它所表現(xiàn)出來的空間不是軟件所能影響的，那就是人以及思想的問題！

CRM給企業(yè)帶來甚么？

權(quán)威機(jī)構(gòu)對于勝利實(shí)現(xiàn)CRM企業(yè)的調(diào)查表明：

勝利施行CRM以后，每一個銷售員的銷售額增添了五一%，顧客的滿意度增添了二0%，銷售以及服務(wù)的本錢降低了二一%，而銷售周期減少了一/三，利潤增添了二0%。

這是1組使人振奮的數(shù)據(jù)。企業(yè)固然對于這樣的數(shù)字以及指標(biāo)感興致，然而企業(yè)更為想了解的不單單是這些數(shù)字，還有在管理上CRM能夠給企業(yè)帶來甚么？

以客戶為中心的業(yè)務(wù)流程

CRM首先為企業(yè)樹立起1個真實(shí)的以客戶為中心的業(yè)務(wù)流程，而不是在那兒喊喊“客戶是上帝”的口號。

客戶生命周期

在客戶的1個吸引、取得、維持以及管理的進(jìn)程中，觸及到企業(yè)的市場、銷售、服務(wù)以及其它部門，乃至每一1個員工。因而要在企業(yè)中樹立起1個以客戶為中心的業(yè)務(wù)流程，在客戶中建立1個統(tǒng)1的優(yōu)良的企業(yè)形象，每一1個接觸客戶的部門以及人都作為客戶接觸點(diǎn)來管理，讓客戶真正感覺到在做1回上帝。

由于客戶在接觸企業(yè)的時候可能遇到的其實(shí)不必定就是負(fù)責(zé)客戶管理的部門或者者人員，然而偏偏是這個第1接觸點(diǎn)給客戶釀成的企業(yè)形象直接最大的影響了客戶的購買行動，所以CRM不是僅僅客戶服務(wù)部門的事情，而是所有企業(yè)人員都要介入的，要全企業(yè)皆CRM。

更糟糕糕的是各個部門在遇到問題時推委責(zé)任，將客戶推來推去的，客戶可能反應(yīng)的是1個小問題，1分鐘就能夠解決，卻被市場部推說“咱們不負(fù)責(zé)這件事，去找銷售部吧”，銷售部說“已經(jīng)經(jīng)銷售的產(chǎn)品請找客戶服務(wù)部”，客戶服務(wù)部說“供應(yīng)商的修備件沒有了，正在聯(lián)絡(luò)”等等，讓客戶在蒙頭轉(zhuǎn)向中迷失了維持的可能性。

客戶信息庫

準(zhǔn)確的客戶細(xì)分與評估

客戶細(xì)分可以更為精準(zhǔn)，而且可以多維度；而客戶價(jià)值評估可以依靠CRM進(jìn)行，從之前的籠統(tǒng)到現(xiàn)在的量化，基于客戶以及CRM的基礎(chǔ)，客戶細(xì)分以及價(jià)值評估比以往更為有效準(zhǔn)確。

針對于性1對于1市場營銷

有了CRM，你可以從原來的通用性逐步轉(zhuǎn)移到1對于1營銷，你有了良多工具以及法子可以實(shí)現(xiàn)1對于1，當(dāng)你真實(shí)的與客戶面對于面的時候，客戶價(jià)值更為透明。

高效規(guī)范科學(xué)的營銷管理法子

營銷的量化管理以及規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化等等，都是晉升營銷能力的癥結(jié)。

快速市場反映、監(jiān)控能力

之前是沒有監(jiān)控，現(xiàn)在是實(shí)時監(jiān)控；之前是人為監(jiān)控，現(xiàn)在是系統(tǒng)監(jiān)控。CRM是企業(yè)反映能力特別是對于客戶以及市場的反映能力的加速器。

便捷通暢1致的客戶溝通渠道

客戶溝通渠道有良多，CRM匡助企業(yè)實(shí)現(xiàn)多渠道并提供各種渠道的有效管理。

客戶溝通渠道

優(yōu)良的自學(xué)習(xí)環(huán)境

CRM協(xié)助企業(yè)塑造1個學(xué)習(xí)型組織，加強(qiáng)企業(yè)的知識管理，讓企業(yè)的每一1位員工都能夠在1個優(yōu)良的自學(xué)習(xí)環(huán)境中不斷晉升自己，從而晉升企業(yè)的總體價(jià)值。

CRM可以實(shí)現(xiàn)的學(xué)習(xí)途徑如：遠(yuǎn)程培訓(xùn)、 法子論輔導(dǎo)、豐厚的案例庫知識庫等。

CRM戰(zhàn)略

但凡勝利的企業(yè)都有自己的戰(zhàn)略，戰(zhàn)略就猶如1個企業(yè)的生存所必須并為止依托的靈魂。而CRM，作為企業(yè)思考經(jīng)營以及發(fā)展的新的角度，基于客戶的戰(zhàn)略就顯患上愈足首要。這是企業(yè)進(jìn)行客戶需求導(dǎo)向的風(fēng)向標(biāo)，客戶戰(zhàn)略直接影響這企業(yè)怎樣認(rèn)識客戶以及怎樣對于待客戶，也就是直接影響著企業(yè)的生存以及發(fā)展大計(jì)。

甚么是CRM戰(zhàn)略？

商業(yè)勝利的癥結(jié)在于針對于客戶的需要，提供產(chǎn)品以及服務(wù)來知足這類需要，然后通過對于客戶瓜葛的管理確保客戶滿意以及再次交易。但是，在過去，良多組織以為他們的產(chǎn)品以及服務(wù)無與倫比，客戶會1如既往地使用他們的產(chǎn)品。過去的1切已經(jīng)成昨日黃花，客戶變患上愈來愈斗膽以及抉剔，他們不但請求優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，而且需要優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。

客戶瓜葛管理不是1種概念，也不是1項(xiàng)規(guī)劃，它是1種商業(yè)戰(zhàn)略，它著眼去理解以及管理某個組織當(dāng)前以及潛伏的客戶需求。它是1漫長的歷程，在該進(jìn)程中，有戰(zhàn)略、機(jī)構(gòu)以及技術(shù)的扭轉(zhuǎn)，通過這些扭轉(zhuǎn)，公司可以繚繞客戶行動更好地管理自己的企業(yè)。這使患上獲取客戶的信息成為必要，應(yīng)用不同接觸點(diǎn)客戶的信息在最大滿意度內(nèi)平衡年收入以及盈利。

但是，CRM戰(zhàn)略必需適應(yīng)各個市場細(xì)分的需要，這樣將面臨著挑戰(zhàn)以及機(jī)遇。為了更有效地管理客戶瓜葛，1個組織必需：

定義自己的客戶戰(zhàn)略 為了做到這點(diǎn)，有必要理解客戶細(xì)分以及他們的需要。如果1家公司能了解自己提供的產(chǎn)品以及服務(wù)，而且這些供給對于每一個細(xì)分都是相同的，那就有必要定義自己的客戶戰(zhàn)略。

樹立產(chǎn)品以及渠道策略,這保證了1個組織能有效地配送其產(chǎn)品，確保了銷售能力以及有效渠道管理?；ハ嗾{(diào)和的戰(zhàn)略,這個戰(zhàn)略能創(chuàng)造出可以以及客戶樹立瓜葛并知足客戶需要的環(huán)境，這需要擁有激進(jìn)客戶管理以及互動客戶關(guān)懷的能力。總而言之，在組織內(nèi)樹立客戶瓜葛管理

文化是勢在必行，并確保這類文化能深刻人心并滲透到客戶的行動之中。 執(zhí)行CRM戰(zhàn)略

執(zhí)行CRM戰(zhàn)略需要聚焦影響客戶關(guān)懷的3個要素：客戶戰(zhàn)略、渠道以及產(chǎn)品管理戰(zhàn)略、基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略。對于不同的要素，為了能有效執(zhí)行此項(xiàng)規(guī)劃，需要提出怎么的問題呢？

你無妨拿出1張紙來，隨著下列的問題，不要太繁重然而要當(dāng)真的回答這些問題，并在紙上描寫出來，到最后，你會發(fā)現(xiàn)，在你眼前的紙上已經(jīng)經(jīng)勾畫出1個企業(yè)的CRM戰(zhàn)略的輪廓，剩下的是給你豐厚想象以及創(chuàng)造的空間。

客戶戰(zhàn)略

基于當(dāng)前以及潛伏客戶的需要，如何細(xì)分客戶？從企業(yè)的經(jīng)營動身，對于企業(yè)當(dāng)前以及定位的潛伏客戶的需求動身，你將如何認(rèn)識你的客戶并細(xì)分他們？這將直接影響著所有的下1步！

尤其的客戶有唯一無2的需求嗎？ 當(dāng)你細(xì)分了客戶后會發(fā)現(xiàn)1些特殊的客戶，他們的需求可能與常規(guī)的需求不1樣，他們的需求多是個性化的、特殊性的，你能夠細(xì)分出他們并明確的掌控住他們的唯一無2的需求嗎？

對于特定的客戶群體應(yīng)提供唯一無2的產(chǎn)品以及服務(wù)嗎？ 細(xì)分客戶以后企業(yè)就能夠?qū)崿F(xiàn)1對于1營銷，提供差異化服務(wù)，這在之前是不可想象的，那末你在細(xì)分客戶并了解細(xì)分客戶群的需求后，你愿意并能夠?yàn)檫@些特定的客戶群體提供各自不同的服務(wù)嗎？別忘懷，是有本錢以及代價(jià)的，固然可能還會成心想不到的收成。

有獨(dú)創(chuàng)的戰(zhàn)略確?？蛻趄\以及留住客戶嗎？ 當(dāng)你取得了客戶后是不是有自己獨(dú)特的戰(zhàn)略來挽留客戶并確保客戶能夠虔誠的延續(xù)消費(fèi)？為何要獨(dú)特的呢？由于你的競爭對于手們也在拼命的爭取這些客戶，你怎樣才能應(yīng)用自己的核心競爭力留住他們？

你以及客戶樹立了共贏的瓜葛了嗎？ 你與客戶不是你賣他買這么簡單，而是你從客戶取得了價(jià)值而客戶也從你這兒取得了需要，你們是共贏的。你是不是已經(jīng)經(jīng)樹立這類被雙方認(rèn)可的共贏瓜葛乃至樹立更為深刻的客戶同盟瓜葛呢？如果沒有，你有相似的規(guī)劃嗎？

渠道以及產(chǎn)品管理戰(zhàn)略

客戶是不是更樂于通過Internet、傳真、信件或者電話取得產(chǎn)品以及服務(wù)？ 客戶細(xì)分以后，不同細(xì)分的客戶的喜好是甚么？他們是不是愿意接受諸如網(wǎng)絡(luò)、傳真或者者電子郵件、電話等方式取得產(chǎn)品以及服務(wù)？對于于每一1個通路，具體客戶的最好聯(lián)絡(luò)方式以及時間、頻率是甚么？這將影響著你的客戶溝通以及服務(wù)的良多問題！

在組織的角度斟酌，甚么才是更好以及客戶交換的渠道？ 由于企業(yè)要生存，要運(yùn)營，所以其實(shí)不是客戶喜歡的所有東西咱們必定要知足，而是要斟酌綜合因素，其中包含組織問題、資源問題以及效果回報(bào)問題等等，至少不要盲目的下結(jié)論，而是全面的去斟酌，選擇1個與客戶交換的最好或者者更好的渠道。良多問題都是這樣：沒有最佳，只有更好。

每一個渠道的本錢如何？ 每一個渠道不可防止的要發(fā)生本錢，而且有趣的是不同渠道發(fā)生的本錢是不1樣的，即便是相同渠道然而針對于不同的細(xì)分客戶也是不1樣的本錢。那末，咱們就需要細(xì)心了解每一個渠道的本錢以及每一個細(xì)分客戶的渠道溝通的本錢，這是1個矩陣的統(tǒng)計(jì)分析，這個會全面的從本錢核算方面告知你哪一個渠道最省錢？哪一個渠道最昂貴？

還有1點(diǎn)很首要，如果把每一個渠道的ROI或者者創(chuàng)造的價(jià)值也同時計(jì)算進(jìn)去，那末你會不言而喻的分辨出哪個渠道性價(jià)比最高！莫非這不恰是你所想要的東西嗎？！

何種產(chǎn)品或者服務(wù)利用甚么渠道直銷于不同的客戶群？ CRM1直在強(qiáng)調(diào)：在適合的時間通過適合的渠道將適合的產(chǎn)品提供給適合的客戶。那末，甚么才是適合的？針對于細(xì)分以后的客戶群，不同的客戶群有不同的渠道，而且不同的客戶群又有各自的需乞降喜好的產(chǎn)品服務(wù)，那末就面臨1個基于客戶的組合問題：甚么樣的產(chǎn)品或者者服務(wù)應(yīng)當(dāng)通過甚么樣的渠道提供到需要的它們的各自不同的客戶群？

解決了這個組合問題，你的客戶通路就順暢了。

可能產(chǎn)生的渠道沖突是甚么，及如何處理？ 渠道會有沖突嗎？你通過渠道商去接觸客戶，同時你又有直銷員以及網(wǎng)站購物，客戶同時可以面臨你的3個接觸通路，哦，有可能就要搶客戶了，或者者客戶拿到的價(jià)格也是不同的了，這就是渠道沖突。與客戶的接觸渠道豐厚多樣化是沒有問題的，然而要及時了解發(fā)生沖突的可能性與處理法子，通過1些手腕以及策略是可以有效的防止渠道沖突，問題是首先你要認(rèn)識到這個問題！

基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略

需要甚么技術(shù)性基礎(chǔ)設(shè)施？從戰(zhàn)略計(jì)劃開始就要關(guān)注具體實(shí)現(xiàn)的問題，所以作為技術(shù)性基礎(chǔ)設(shè)施要做好計(jì)劃，是硬件？電腦？挪動裝備？終端？仍是網(wǎng)絡(luò)？就猶如1棟大樓的基座，是采取石料？磚？仍是混凝土等等?；A(chǔ)設(shè)施大凡是長時間投資使用，其擴(kuò)大性、先進(jìn)性和公道的本錢等都是需要注重的問題.樹立1個學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)，需要甚么技術(shù)呢？ 1個企業(yè)就不需要學(xué)習(xí)了嗎？不是的，目前正在倡導(dǎo)學(xué)習(xí)型組織，企業(yè)也需要不斷學(xué)習(xí)以及鉆研當(dāng)前企業(yè)的行動以及管理理念等，不斷的從理念以及實(shí)踐的結(jié)合中晉升企業(yè)的能力，而這類又稱之為“知識管理”的技術(shù)，都需要部署哪些？如何來樹立1個合適企業(yè)發(fā)展實(shí)際情況的學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)？需要甚么新的CRM規(guī)則、過程以及工具？ 在CRM計(jì)劃中觸及良多原則比如定義原則、細(xì)分原則、編碼原則等；還有良多工具比如調(diào)研工具、評估工具、測試環(huán)境系統(tǒng)等等，如何更好的評估并應(yīng)用更新的來增進(jìn)CRM戰(zhàn)略的完美性？為了勝利執(zhí)行CRM戰(zhàn)略，需要甚么新的機(jī)構(gòu)以及擁有競爭性的人？ 說到了1個很癥結(jié)的問題，就是人的問題。CRM戰(zhàn)略更多的是人的問題：要面對于的是作為客戶的人，而執(zhí)行戰(zhàn)略的是作為內(nèi)部客戶的員工，那末為了勝利執(zhí)行CRM戰(zhàn)略，咱們需要設(shè)置甚么樣的組織結(jié)構(gòu)以及甚么樣的員工？1旦這些問題患上到解決，1整套調(diào)和措施將呈現(xiàn)。1旦這些問題的謎底你都在紙上描寫出來，你的CRM戰(zhàn)略大體上就已經(jīng)經(jīng)有了輪廓，那就繼續(xù)去完美它，讓它成為真正指引你企業(yè)CRM部署的方向標(biāo)吧。

CRM的戰(zhàn)略立異與競爭策略

企業(yè)在繚繞CRM策略時會有良多尖利的問題，比如：CRM需要BPR嗎？CRM有流程嗎？還有1個核心的問題：企業(yè)的競爭戰(zhàn)略如何在CRM中體現(xiàn)？

咱們需要看到的是與導(dǎo)入期以及成長時間的行業(yè)不同，成熟行業(yè)中企業(yè)的產(chǎn)品愈來愈標(biāo)準(zhǔn)化，同時都變?yōu)榱恕叭沼孟M(fèi)品”。在導(dǎo)入期以及成長時間的企業(yè)是靠產(chǎn)品的技術(shù)機(jī)能競爭的。然而當(dāng)1個行業(yè)進(jìn)入成熟期后，市場需求趨緩，產(chǎn)品差異化漸弱，國際競爭趨強(qiáng)，利潤率降落，此時產(chǎn)品立異的首要性就逐步讓位于流程立異的首要性。

產(chǎn)品立異目的在于占領(lǐng)更多的市場，爭奪更大的盈利空間；流程立異在于更多的提高效力，降低運(yùn)營本錢。在成熟行業(yè)中，企業(yè)的技術(shù)立異空間愈來愈小，戰(zhàn)略立異就舉足輕重。戰(zhàn)略立異除了流程立異外，還包含市場營銷、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、客戶服務(wù)和組織結(jié)構(gòu)方面的立異。

在CRM戰(zhàn)略當(dāng)中，通過以客戶需求為導(dǎo)向的從新定位市場以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)，就是1種戰(zhàn)略立異；而繚繞客戶需求調(diào)劑銷售模式以及銷售流程，是流程立異。恰是戰(zhàn)略立異，可使企業(yè)取得競爭優(yōu)勢。

SFA的流程立異

CRM提供的首先是1種戰(zhàn)略，以客戶為中心的戰(zhàn)略。繚繞這類策略，市場定位以及產(chǎn)品開發(fā)要以客戶需求為驅(qū)動；而其銷售模式以及銷售流程也應(yīng)當(dāng)繚繞這類策略來從新定義。

最簡單的CRM莫過于SFA，可是業(yè)內(nèi)恰恰把SFA看患上太簡單，有些國內(nèi)廠商津津樂道于專業(yè)的SFA供應(yīng)商，而其SFA軟件也物美價(jià)廉，也的確其產(chǎn)品從模仿國外產(chǎn)品到本土化晉升已經(jīng)經(jīng)有了長足的發(fā)展，然而其將SFA認(rèn)為是1種工具軟件，其CRM施行僅僅是1周或者2周的安裝配置＋操作培訓(xùn)的內(nèi)容。

銷售自動化，體現(xiàn)的是銷售流程的自動化，而銷售流程應(yīng)當(dāng)是體現(xiàn)以客戶為中心的戰(zhàn)略。

國內(nèi)CRM業(yè)界把SFA僅僅當(dāng)成1種工具，1套軟件，疏忽了流程立異的首要性，也疏忽了這個企業(yè)原本的文化以及策略下的銷售流程的問題，更疏忽了銷售流程的問題會在自動化的進(jìn)程當(dāng)中成倍的放大。

因而，即便是最簡單的SFA，也需要BPR。不要懼怕BPR，以為是徹徹底底的變革。優(yōu)化以及調(diào)劑銷售流程，從新定義SFA流程，才是真實(shí)的SFA服務(wù)，而SFA系統(tǒng)只無非是將它體現(xiàn)出來的工具。

如果這類立異的SFA流程可以成熟的運(yùn)作，即便沒有SFA軟件，咱們也能夠稱之為實(shí)現(xiàn)了SFA。

當(dāng)企業(yè)引入了CRM戰(zhàn)略的時候，就是選擇了1個客戶角度的戰(zhàn)略立異以及流程立異，而變化所帶來的方方面面的震撼，讓你充沛享遭到變革的甜美與痛苦。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:對油氣企業(yè)戰(zhàn)略采購管理的研究

1、 戰(zhàn)略采購的原則

1.1 要對總成本進(jìn)行充分的考慮

就目前一個實(shí)際情況來講,很多企業(yè)的管理者都會把成本的最優(yōu)和價(jià)格的最低相混淆,認(rèn)為成本最優(yōu)實(shí)際上就是價(jià)格最低,只要購買的價(jià)格最低就是好的,而很少會有管理者對使用成本、管理成本以及其他的一些無形資產(chǎn)進(jìn)行考慮。采購決策是會對后續(xù)的運(yùn)輸、調(diào)配、維護(hù)、調(diào)換以及產(chǎn)品的更新?lián)Q代起到嚴(yán)重的影響,所以,企業(yè)的管理者必須要有對總體成本進(jìn)行考慮這樣的一種原件,必須要能夠?qū)φ麄€采購流程中所有涉及關(guān)鍵成本環(huán)節(jié)以及其他的一些長期潛在成本進(jìn)行評估。

1.2 要在事實(shí)以及數(shù)據(jù)信息的基礎(chǔ)上來進(jìn)行雙方的協(xié)商

對于戰(zhàn)略采購過程來講,它不是對手之間的一種談判,而更應(yīng)該是一個商業(yè)協(xié)商的過程,并且雙方協(xié)商的主要目的不是要盲目的進(jìn)行比價(jià)和壓價(jià),更要建立在對市場有充分的了解以及企業(yè)自身長遠(yuǎn)規(guī)劃的基礎(chǔ)之上來實(shí)現(xiàn)雙方之間的雙贏溝通。

1.3 采購的最終目的是要在雙方之間達(dá)到雙贏的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系

在現(xiàn)有的采購理念當(dāng)中,雙贏理念通常都很少被采用,企業(yè)管理者更多的是對單贏比較關(guān)注,總喜歡在具體的采購當(dāng)中形成一種我為刀俎人為魚肉的思想。而事實(shí)上,雙贏才是戰(zhàn)略采購當(dāng)中不可缺少的因素,諸多起步比較早的企業(yè)通常都會建立供應(yīng)商評估與激勵機(jī)制,他們是通過和供應(yīng)商之間形成一種相互之間的長期的合作,并明確雙贏合作的一個基準(zhǔn),從而能夠取得較好的效果。

1.4 雙方之間合作的基礎(chǔ)是制衡

對于企業(yè)和供應(yīng)商來講,它們之間本身就存在著一個相互比較以及相互選擇的過程,對于每一方來講,都應(yīng)該有一個議價(jià)的優(yōu)勢存在,如果企業(yè)對供應(yīng)商所處的行業(yè)、供應(yīng)商的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、運(yùn)作模式、競爭優(yōu)勢以及穩(wěn)定長期經(jīng)營狀況等都能夠有一個比較充分的了解和認(rèn)識,那么,就能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造機(jī)會,從而在互贏的合作當(dāng)中找到彼此間的一個平衡。

2、 全球化供應(yīng)鏈管理模式之下油氣企業(yè)戰(zhàn)略采購優(yōu)化

2.1 傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)對全球一體化進(jìn)程的影響

在全球化的大環(huán)境之下,傳統(tǒng)的跨國油氣企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)會對全球一體化進(jìn)程起到嚴(yán)重的阻礙作用,主要表現(xiàn)在:一是傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)是職能制組織結(jié)構(gòu),而這一組織結(jié)構(gòu)會使得各個地區(qū)的公司缺乏必要的及時性以及靈活性,不能夠?qū)Ρ镜氐目碧揭约吧a(chǎn)作業(yè)需求起到相應(yīng)的影響,從而規(guī)劃和決策的過分集中就使得業(yè)務(wù)流程的效率十分低下。二是各個地區(qū)的企業(yè)職能的重復(fù),使得資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。三是在全面的內(nèi)部運(yùn)作模式之下,那些不是核心的業(yè)務(wù)也全部在公司的內(nèi)部得到執(zhí)行,這就使得沒有辦法對外部合作伙伴的專長以及服務(wù)進(jìn)行充分的利用,也就沒有辦法實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)運(yùn)作的優(yōu)化。四是采用的仍然是多層的匯報(bào)機(jī)制,從而對全球各個國家以及各個地區(qū)之間的有效溝通和協(xié)作起到了嚴(yán)重的阻礙。

2.2 全球化供應(yīng)鏈管理模式之下國外油氣企業(yè)戰(zhàn)略采購優(yōu)化為了和全球化戰(zhàn)略采購的實(shí)施相適應(yīng),國外的油氣企業(yè)對那些把事業(yè)部制作為基礎(chǔ)的組織結(jié)構(gòu)以及采購人員的職責(zé)進(jìn)行了全面的優(yōu)化,供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)對外要對采購部門和企業(yè)其他一些部門組織之間的關(guān)系進(jìn)行正確的處理和對待,對內(nèi)部需要結(jié)合采購的類別來進(jìn)行原則的細(xì)分,從而來對采購分組進(jìn)行一定的調(diào)整,這一措施所體現(xiàn)出來的原則就是效率、戰(zhàn)略以及效能。

對于戰(zhàn)略采購的整合來講,這是采購管理當(dāng)中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,而且也是戰(zhàn)略采購得以實(shí)施的不可缺少的前提。在國外具有代表性的油氣企業(yè)中,供應(yīng)鏈在崗位設(shè)置當(dāng)中主要對管理控制方面比較側(cè)重,之后是采購交易,最后是物料管理,這里所說的管理控制主要包括了戰(zhàn)略采購、供應(yīng)商的發(fā)展。合同的管理和分析、采購技術(shù)以及總體管理與控制。而對于采購人員來講,也不再只是和供應(yīng)商之間進(jìn)行詢價(jià)、還價(jià)、進(jìn)行合同的簽訂以及對瑣碎業(yè)務(wù)進(jìn)行檢驗(yàn)等,轉(zhuǎn)而把其主要的精力都集中于市場的分析以及需求規(guī)律的分析之上,關(guān)注對供應(yīng)過程的控制。

3、 國外油氣企業(yè)所采取的戰(zhàn)略采購模式

3.1 類別管理的差異化采購策略

對于油氣行業(yè)來講,其一大特征就是采購的服務(wù)和產(chǎn)品的種類比較繁多,每一個品種的市場特點(diǎn)以及對企業(yè)的重要性都是各不相同的,所以,戰(zhàn)略采購的重點(diǎn)就變成了類別管理,也就是要對服務(wù)以及商品的消費(fèi)進(jìn)行一個整體的規(guī)劃這樣的業(yè)務(wù)管理,并致力于供應(yīng)鏈TCO的最低,這是跨行業(yè)、跨地域以及職能的管理。國外的油氣公司還提出了一套具體的類別管理的方法論,這一方法論是由13個關(guān)鍵的步驟組成的,這些步驟分別是業(yè)務(wù)的融合、業(yè)務(wù)類別分析、TCO評估、內(nèi)部優(yōu)勢信息、供應(yīng)商信息、一流公司信息、識別機(jī)會、對前50個類別機(jī)會進(jìn)行明確、類別計(jì)劃制定、團(tuán)隊(duì)計(jì)劃合理化、同行評審、委員會批準(zhǔn)以及實(shí)施監(jiān)督改善。其中,對業(yè)務(wù)驅(qū)動因素進(jìn)行熟悉對于整個類別計(jì)劃的制定起到了至關(guān)重要的作用,國外油氣企業(yè)開發(fā)并建立了波特五力分析模型工具,并通過一系列的問題來對行業(yè)的競爭性驅(qū)動因素進(jìn)行確定,使用波特五力分析模型能夠?qū)Σㄌ匚辶σ剡M(jìn)行估算,來對行業(yè)的基本競爭態(tài)勢進(jìn)行分析,這里所說的五力主要就是供應(yīng)商的討價(jià)還價(jià)能力、購買者的討價(jià)還價(jià)能力、潛在供應(yīng)商進(jìn)入的能力、替代品的替代能力以及行業(yè)內(nèi)競爭者現(xiàn)在的競爭力。

3.2 建立高級供應(yīng)商關(guān)系以及戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系

對于戰(zhàn)略供應(yīng)商管理來講,它直接把戰(zhàn)略采購的最終以圖進(jìn)行充分的體現(xiàn)出來,一種良好的戰(zhàn)略供應(yīng)商關(guān)系是企業(yè)采購管理工作能夠?qū)崿F(xiàn)從內(nèi)部管理一直到外部資源管理,那么,基于價(jià)值創(chuàng)造的潛力,國外的油氣企業(yè)把供應(yīng)商予以細(xì)分,主要分成4類,也就是戰(zhàn)略性、核心性、被管理以及一攬子供應(yīng)商。

戰(zhàn)略聯(lián)盟也就是兩個或者兩個以上的企業(yè),為了對產(chǎn)品或者服務(wù)進(jìn)行開發(fā)、制造以及銷售等這些方面的共同利益,通過某種形式來把它們的部分資源以及部分能力進(jìn)行一定的整合從而建立起一種伙伴的關(guān)系。對于戰(zhàn)略聯(lián)盟常見的定價(jià)模式來講,主要有兩種,一種是建立在全球批量折扣上的定價(jià)方法,也就是通過公司在全球市場累積起來的實(shí)際需求數(shù)量來獲取綜合總量折扣率;另一種是按照前一段時期的價(jià)格來實(shí)行加權(quán)定價(jià)的方法,其主要公式就是新價(jià)格=當(dāng)前價(jià)格×(1+綜合指數(shù)調(diào)整因素),這里所說的綜合指數(shù),它的設(shè)置是根據(jù)TCO模型中的各個構(gòu)成成本的主要權(quán)重因素來進(jìn)行的。

4、 從國外油氣企業(yè)來看中國油氣企業(yè)戰(zhàn)略采購管理措施

4.1 中國油氣 企業(yè)在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)中所取得的成果

中國油氣企業(yè)在面臨巨大的挑戰(zhàn)的時候,通過對國外先進(jìn)的采購管理經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行不斷地吸收和消化,自2004年的石油專用管以及2005年的消防車采購開始,到2006年和2007年和天鋼以及寶鋼所簽訂的戰(zhàn)略合作協(xié)議,來開展信息、技術(shù)以及商務(wù)領(lǐng)域的合作,一直到2009年的集中采購、共同參與以及分散操作這一采購模式的全面推行,把集團(tuán)采購的規(guī)模優(yōu)勢予以充分的發(fā)揮出來了,是市場的話語權(quán)得到了增強(qiáng),并且獲得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

4.2 中國油氣企業(yè)戰(zhàn)略采購管理措施

中國油氣企業(yè)要想在十二五期間實(shí)現(xiàn)海外油氣占整個企業(yè)的半壁江山這樣的目標(biāo),就必須要把供應(yīng)鏈整合也列為當(dāng)下一個緊迫的問題,并且涉及了采購、倉儲、物流以及質(zhì)檢等這一系列的環(huán)節(jié)。那么,中國企業(yè)需要從四個方面入手,第一,就是要把TCO最低思想作為主要思想來構(gòu)建出合適的采購組織機(jī)構(gòu),建立起跨職能、跨部門的戰(zhàn)略采購領(lǐng)導(dǎo)小組以及按照類別管理的戰(zhàn)略采購研究中心和執(zhí)行小組。對于戰(zhàn)略采購人員來講,要把主要的精力都集中在戰(zhàn)略性的產(chǎn)品和服務(wù)采購的分析之上。第二,就是要建立起全球采購開發(fā)小組,并積極實(shí)行全球采購戰(zhàn)略,開展全球性的市場調(diào)研,開發(fā)出更加具有優(yōu)勢的國際供應(yīng)商;打造出一支和全球戰(zhàn)略采購相適應(yīng)的優(yōu)秀隊(duì)伍,并且確保每一個隊(duì)伍中的成員都能夠?qū)H貿(mào)易和國際法律有一個很好的了解,并且都具有了比較敏銳的市場洞察能力和商務(wù)談判的能力。第三,要把傳統(tǒng)的諸侯割據(jù)般的倉儲以及運(yùn)輸模式予以徹底打破,把各個地區(qū)企業(yè)的倉儲和運(yùn)輸設(shè)施以及人力資源等都進(jìn)行有機(jī)的整合起來,來建立出一個整體的物流中心,并且這一物流中心是由跨國運(yùn)輸、通關(guān)、倉儲、包裝、搬運(yùn)、配送以及廢舊物回收等這些環(huán)節(jié)來組成的。第四,就是要充分對各個地區(qū)企業(yè)現(xiàn)有的資源進(jìn)行利用,來建立起一個統(tǒng)一的質(zhì)量檢測重心,來為其提供比較全面的質(zhì)量保障服務(wù),專家質(zhì)量控制服務(wù)、現(xiàn)場檢測的服務(wù)以及全球工廠檢驗(yàn)的服務(wù)等,當(dāng)然,也可以適當(dāng)?shù)陌训谌降墓疽脒M(jìn)來,來提供全面的質(zhì)量控制的服務(wù)。

總之,在全球化供應(yīng)鏈環(huán)境之下,中國的油氣企業(yè)戰(zhàn)略采購管理面臨著十分巨大的挑戰(zhàn),那么,對于中國企業(yè)來講,除了要做到以上這些方面,還應(yīng)該要繼續(xù)把戰(zhàn)略采購的力度以及深度予以加大,盡全力來使企業(yè)的競爭力得到不斷地提升。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同探索

在世界經(jīng)濟(jì)全球化、信息化、市場化和一體化的宏觀環(huán)境下,旅游企業(yè)之間的邊界在不斷模糊,旅游企業(yè)的戰(zhàn)略協(xié)同能夠加強(qiáng)橫向聯(lián)合,內(nèi)部要素的協(xié)同,充分地整合優(yōu)勢資源,在空間上通過景區(qū)、景點(diǎn)、服務(wù)、線路、交通等的鏈接,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),形成一個使系統(tǒng)功能得以最大發(fā)揮的有機(jī)整體,提高旅游企業(yè)在更廣闊空間范圍的競爭力。最后,有利于旅游產(chǎn)業(yè)集群的形成。在經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的進(jìn)程下,突破地區(qū)間的邊界,建立戰(zhàn)略伙伴和競爭集群,利于形成強(qiáng)有力的旅游產(chǎn)業(yè)集群。

一、旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同的動因

旅游企業(yè)戰(zhàn)略管理是一個復(fù)雜的系統(tǒng),在企業(yè)的發(fā)展過程中,來自企業(yè)內(nèi)外的各種要素共同推動著企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同的實(shí)施[2]。從戰(zhàn)略協(xié)同的要素的形成看,驅(qū)動旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同的因素既有外部環(huán)境的刺激,也有企業(yè)自身成長的需要。一方面,由于旅游企業(yè)所處的外部環(huán)境的不斷變化,市場需求、競爭對手、政策環(huán)境等都在動態(tài)變化,旅游企業(yè)只有適應(yīng)旅游消費(fèi)者消費(fèi)理念和偏好的變化,對內(nèi)適時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),協(xié)同各部門工作業(yè)務(wù),對外調(diào)整環(huán)境戰(zhàn)略,與其他旅游企業(yè)之間開展合作,協(xié)同抵御需求變化的沖擊,開發(fā)新的旅游產(chǎn)品,開展新的業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部不同業(yè)務(wù)部門之間的協(xié)同效應(yīng),降低風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,戰(zhàn)略協(xié)同的自發(fā)力來源于旅游企業(yè)內(nèi)部。隨著企業(yè)的發(fā)展,其掌握的資源,擁有的技能不斷增長,不同業(yè)務(wù)部門對于降低運(yùn)轉(zhuǎn)成本,消除流程和溝通阻礙,獲取協(xié)同收獲的期望越來越高。分享內(nèi)部資源、降低運(yùn)轉(zhuǎn)成本、贏得協(xié)同績效成為旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同的原動力。

二、旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同的構(gòu)建路徑

構(gòu)建旅游企業(yè)戰(zhàn)略體系是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同的前提。旅游企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃體系一般包括總體發(fā)展規(guī)劃、業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、職能規(guī)劃。其中,業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略、職能戰(zhàn)略要以總體發(fā)展戰(zhàn)略為依據(jù),從全局角度來確定,通過對總體戰(zhàn)略目標(biāo)的分解,最終使企業(yè)成員、業(yè)務(wù)單元和各職能部門的目標(biāo)與企業(yè)的總體目標(biāo)保持一致。同時,在戰(zhàn)略規(guī)劃制定中,必然要對旅游企業(yè)內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)的分析,進(jìn)而使旅游企業(yè)了解面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)、發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢、發(fā)展的難點(diǎn)和重點(diǎn)等。完善戰(zhàn)略協(xié)同制度體系是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同的重要保障。由于旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同不論是對內(nèi)還是對外的戰(zhàn)略協(xié)同都是不同的主體,在各自利益的驅(qū)動下,僅僅依靠企業(yè)內(nèi)部部門以及企業(yè)間的自覺行為難以協(xié)調(diào)戰(zhàn)略協(xié)同過程中復(fù)雜的利益關(guān)系,容易產(chǎn)生利益沖突,不利于戰(zhàn)略協(xié)同持久關(guān)系的建立。只有建立完善的戰(zhàn)略協(xié)同制度體系,才能較好平衡各方關(guān)系,實(shí)現(xiàn)利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。建立具體的協(xié)同路徑是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略協(xié)同的必要環(huán)節(jié)。在旅游經(jīng)濟(jì)全球化的今天,旅游企業(yè)內(nèi)外的戰(zhàn)略協(xié)同已成為很多旅游企業(yè)發(fā)展的共識。旅游企業(yè)之間可以在資源利用、產(chǎn)品開發(fā)、市場營銷方面進(jìn)行協(xié)同發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上,戰(zhàn)略協(xié)同對于提升旅游企業(yè)整體實(shí)力具有重要作用,旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)離不開企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃體系的完善、協(xié)同機(jī)制的建立健全,同時也離不開旅游企業(yè)間以及企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)部門在協(xié)同機(jī)會識別等方面的參與。只有利益各方同心同力,才能推動戰(zhàn)略協(xié)同步入良好的發(fā)展軌道,才能保證旅游企業(yè)戰(zhàn)略協(xié)同關(guān)系更加穩(wěn)固、持久。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:對精益思想下企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢構(gòu)建研究

引言

當(dāng)企業(yè)戰(zhàn)略成本理論從“成本驅(qū)動定價(jià)”演繹到“價(jià)格驅(qū)動成本核算”時,成本競爭的根本就表現(xiàn)為企業(yè)能否根據(jù)顧客價(jià)值創(chuàng)造出一種產(chǎn)品,并按照顧客所能承受的價(jià)格去定價(jià),而后以此為標(biāo)桿驅(qū)動成本降低。以上內(nèi)容與精益思想內(nèi)涵剛好吻合,本文從精益思想視角去分析企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢的構(gòu)建。

精益思想(Lean Thinking)起源于日本的豐田汽車生產(chǎn),其核心在于只生產(chǎn)顧客需求的,為顧客解決實(shí)際問題、為顧客創(chuàng)造價(jià)值,同時使自己的企業(yè)獲得利潤?！熬妗庇糜⑽谋硎緸長ean,原意是精瘦,可以理解為精確、精美。精益思想就是根據(jù)顧客需求定義企業(yè)生產(chǎn)價(jià)值,按照價(jià)值流組織全部生產(chǎn)活動,使要保留下來的,創(chuàng)造價(jià)值的各個活動流動起來,讓顧客的需要拉動產(chǎn)品生產(chǎn),而不是把產(chǎn)品硬推給顧客,暴露出價(jià)值流中所隱藏的消耗資源不創(chuàng)造價(jià)值的活動,不斷完善,達(dá)到盡善盡美。精益思想的關(guān)鍵在于:顧客價(jià)值的識別、以顧客價(jià)值定義價(jià)值流并持續(xù)改進(jìn)(邁克爾·波特,2005)。

精益思想在企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢構(gòu)建中的價(jià)值體現(xiàn)

在日益激烈的價(jià)格大戰(zhàn)中,獲勝者最終取決于企業(yè)成本是否擁有明顯低于行業(yè)平均水平或主要競爭對手水平的優(yōu)勢。如何構(gòu)建企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢,一般根據(jù)價(jià)值鏈進(jìn)行分析。一方面通過整個行業(yè)價(jià)值鏈系統(tǒng)分析確定企業(yè)的相對競爭優(yōu)勢,并確定企業(yè)的成本戰(zhàn)略;另一方面通過企業(yè)自身的價(jià)值鏈分析,進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程再造,降低成本,構(gòu)建企業(yè)絕對競爭優(yōu)勢(李麗萍,2010)。

如果從精益思想角度來看,能夠在深度上賦予了企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢更全面的內(nèi)涵,即是“企業(yè)戰(zhàn)略精益成本優(yōu)勢”,企業(yè)是否具有成本優(yōu)勢關(guān)鍵在于是否能夠創(chuàng)造出一種顧客價(jià)值;企業(yè)成本優(yōu)勢是否體現(xiàn)精益,關(guān)鍵在于整個價(jià)值鏈系統(tǒng)能否實(shí)現(xiàn)成本最小。精益思想能夠在構(gòu)建企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢發(fā)揮價(jià)值,主要表現(xiàn)在:第一,在理論上突破了只“以利潤為導(dǎo)向”的成本管理模式,將競爭的范圍擴(kuò)展到了整個價(jià)值鏈之間的較量。第二,發(fā)展了以價(jià)值鏈各個環(huán)節(jié)為根本,找到驅(qū)動成本降低環(huán)節(jié)的理念,形成了以整個價(jià)值鏈優(yōu)化為根本,價(jià)值鏈的優(yōu)化降低了各個節(jié)點(diǎn)的成本思想。第三,彌補(bǔ)了企業(yè)戰(zhàn)略成本構(gòu)建中過于關(guān)注成本而忽略市場需求的弊端,使得企業(yè)能夠在最接近真實(shí)狀況的環(huán)節(jié)上進(jìn)行生產(chǎn),并能滿足顧客真正的需求。第四,從顧客角度出發(fā)將顧客與企業(yè)利益統(tǒng)一起來,為企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢的構(gòu)建贏得了市場與利潤。如,20世紀(jì)60年代,IBM在進(jìn)行計(jì)算機(jī)生產(chǎn)過程中曾提出一個正確的問題:“顧客愿意為計(jì)算機(jī)的哪些特性掏錢?”,然后,他們設(shè)計(jì)出了一種全新的計(jì)算機(jī),雖然在技術(shù)上這臺計(jì)算機(jī)不算最為先進(jìn),但是與控制數(shù)據(jù)公司進(jìn)行對抗過程中,贏得了市場地位與利潤。

借鑒精益思想進(jìn)行企業(yè)戰(zhàn)略成本管理的特征

基于精益思想進(jìn)行企業(yè)戰(zhàn)略成本管理最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值最大化,具體表述就是以最小的成本實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的質(zhì)量,滿足顧客多樣化的需要。因此企業(yè)戰(zhàn)略成本管理的對象是整個價(jià)值鏈系統(tǒng),管理貫徹是全面成本管理原則,管理的方式為目標(biāo)管理。

(一)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理的對象是整個價(jià)值鏈系統(tǒng)

現(xiàn)代企業(yè)的競爭不僅是企業(yè)之間的較量,更多表現(xiàn)的是企業(yè)集團(tuán)間的競爭;不僅僅表現(xiàn)為產(chǎn)品與服務(wù)的競爭,更多的是整體價(jià)值鏈系統(tǒng)之間的較量。

企業(yè)價(jià)值鏈活動的目的是為了創(chuàng)造顧客價(jià)值,而處于企業(yè)上游的供應(yīng)商則擁有企業(yè)創(chuàng)造顧客價(jià)值所使用的輸入價(jià)值。因此企業(yè)能否獲取競爭優(yōu)勢并不斷保持不僅取決于對企業(yè)自身價(jià)值鏈的理解,更主要的取決于企業(yè)能否適應(yīng)于相應(yīng)的整體價(jià)值鏈系統(tǒng)中。以優(yōu)化整體價(jià)值鏈系統(tǒng)為背景,進(jìn)行精益管理,根據(jù)顧客價(jià)值定義整體價(jià)值鏈系統(tǒng),明確價(jià)值鏈上的各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動是自己完成還是外包給他人,確定價(jià)值鏈各個環(huán)節(jié)最好的合作伙伴以及之間的關(guān)系,降低交易成本,加快系統(tǒng)磨合,進(jìn)而降低各個環(huán)節(jié)的成本,提升競爭力。

(二)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理貫徹的是全面成本管理原則

精益生產(chǎn)是在流水生產(chǎn)方式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,但是區(qū)別于大量生產(chǎn)模式,強(qiáng)調(diào)企業(yè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、人員、市場、顧客需求的協(xié)調(diào)運(yùn)作,生產(chǎn)方式靈活,并且能做到成本最低。企業(yè)競爭優(yōu)勢如何保證成本、品質(zhì),必須貫徹全面成本管理原則。

首先是成本的全員管理。成本管理是個系統(tǒng)工程,降低成本須全員努力,每個員工對于成本的管理都具有權(quán)力與不可推卸的責(zé)任,“人員的成本管理意識”是企業(yè)成本管理的根本。其次是成本的全過程管理。成本管理“不能只見樹木,不見森林”。以整體價(jià)值鏈系統(tǒng)為依據(jù),協(xié)同運(yùn)作價(jià)值鏈,從供應(yīng)鏈、生產(chǎn)鏈到銷售服務(wù)鏈,全部過程監(jiān)控成本,優(yōu)化協(xié)調(diào)價(jià)值鏈系統(tǒng)。再者是成本的各環(huán)節(jié)管理。成本管理要“以全部森林為視角,關(guān)注每個樹木”。在優(yōu)化協(xié)調(diào)價(jià)值鏈系統(tǒng)的前提下,降低各個環(huán)節(jié)的成本,抓住任何一個環(huán)節(jié),尤其是占整個價(jià)值鏈成本比重最大以及成本正處于快速上升期的環(huán)節(jié)。最后是成本的全顧客推動管理。精益思想關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于顧客價(jià)值的識別。忽略顧客需要的成本管理勢必會遭到市場淘汰。從顧客的角度出發(fā)來確定企業(yè)的價(jià)值流程,從顧客的角度減少不必要的浪費(fèi),將顧客的需要貫徹到整個生產(chǎn)流程中,所有顧客的意見與需要都將推動成本管理。

(三)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理方式為目標(biāo)管理

曾經(jīng)邯鋼因采用了“低成本目標(biāo)管理戰(zhàn)略”而獲得了相應(yīng)的成功,其成功主要憑借內(nèi)部設(shè)定與推行“模擬市場核算,設(shè)定目標(biāo)標(biāo)桿,實(shí)施目標(biāo)管理,進(jìn)行成本否決制”的戰(zhàn)略成本管理模式。這種管理模式經(jīng)典之處就在于成本管理考慮了顧客需求及市場競爭狀況,規(guī)避被市場淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。只有這樣做成本管理才能為企業(yè)在成本競爭中贏取優(yōu)勢?；谶@樣變化的企業(yè)戰(zhàn)略成本理論已不是“成本驅(qū)動定價(jià)”,而是“價(jià)格驅(qū)動成本核算”,將過去從產(chǎn)品的原材料進(jìn)價(jià)開始,按廠內(nèi)工序逐步結(jié)轉(zhuǎn)的,改變?yōu)閺漠a(chǎn)品的市場售價(jià)減去目標(biāo)利潤開始,按廠內(nèi)工序反向逐步推算的使目標(biāo)成本等指標(biāo)真實(shí)地反映市場的需求變化。對每一個產(chǎn)品定出合理的目標(biāo)成本和目標(biāo)利潤等項(xiàng)指標(biāo)。制定目標(biāo)、依據(jù)目標(biāo)、根據(jù)目標(biāo)進(jìn)行績效考核的目標(biāo)管理方式最能體現(xiàn)戰(zhàn)略成本管理的內(nèi)容。

基于企業(yè)價(jià)值鏈優(yōu)化的戰(zhàn)略成本優(yōu)勢構(gòu)建

企業(yè)成本戰(zhàn)略的根本就是企業(yè)能夠以比較低的成本為顧客提供物有所值的產(chǎn)品。而劣勢就是企業(yè)關(guān)注成本的同時可能會忽略市場需求的轉(zhuǎn)變。為了解決該矛盾,本文從精益思想視角來談企業(yè)戰(zhàn)略成本優(yōu)勢的構(gòu)建,具體措施表述如下。

企業(yè)通過優(yōu)化整個價(jià)值鏈系統(tǒng)而降低價(jià)值鏈各個節(jié)點(diǎn)的成本,從而降低總成本獲得“企業(yè)戰(zhàn)略精益成本優(yōu)勢”。這種成本的獲得得益于企業(yè)的精益價(jià)值鏈,為此打造精益價(jià)值鏈需從源頭做起。

(一)采取低成本供應(yīng)商戰(zhàn)略

低成本供應(yīng)商戰(zhàn)略不是將成本降低的責(zé)任推給供應(yīng)商,壓縮供應(yīng)商的利潤空間,而是選擇優(yōu)異的供應(yīng)商,與供應(yīng)商協(xié)作,降低整體供應(yīng)鏈成本,達(dá)到整個供應(yīng)鏈“零庫存”?？梢圆扇〉拇胧┯?降低由于地域原因造成的輸入成本差異,直接廠家訂貨或最為根本的是將供應(yīng)鏈納入到企業(yè)核心競爭力之中去(雷星暉、蘇濤永,2007)。比如零售業(yè)巨頭,沃爾瑪?shù)娜虿少彂?zhàn)略與格蘭仕的低成本供應(yīng)商戰(zhàn)略。

(二)采取低成本產(chǎn)品生產(chǎn)戰(zhàn)略

在將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的環(huán)節(jié)中,第一,強(qiáng)調(diào)全過程高質(zhì)量產(chǎn)品設(shè)計(jì)以及生產(chǎn)“零缺陷”,這樣可以有效地保證產(chǎn)品低成本。第二,以顧客的需求拉動生產(chǎn) ,在顧客需要的時候,按照需要的數(shù)量進(jìn)行生產(chǎn),保證生產(chǎn)與銷售的同步性。如豐田采取的“看板”系統(tǒng)以及現(xiàn)在制造型企業(yè)采用的ERP或MRP信息系統(tǒng)將需求信息在企業(yè)內(nèi)部形成共享。第三,進(jìn)行產(chǎn)品再設(shè)計(jì)時,進(jìn)行業(yè)務(wù)流程改造。簡化產(chǎn)品設(shè)計(jì),減少零部件,將各種零配件標(biāo)準(zhǔn)化,盡量避免使用高成本的原材料或零部件,優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)的價(jià)值鏈;加快工藝革新,技術(shù)研發(fā)、對核心業(yè)務(wù)進(jìn)行流程再造,合并工作步驟,去掉低附加值的活動。第四,借助規(guī)模效應(yīng)、學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)積累等結(jié)構(gòu)性成本驅(qū)動因素,降低轉(zhuǎn)化成本。

(三)采取低成本物流控制戰(zhàn)略

生產(chǎn)即銷售,降低物流費(fèi)用率,有效地建立無間斷的價(jià)值流以快速適應(yīng)多變的環(huán)境。將價(jià)值流中不增值的無效時間盡可能壓縮,以期縮短整個價(jià)值流的時間。如沃爾瑪為了強(qiáng)化物流成本控制,建立了強(qiáng)大的配送中心系統(tǒng),其物流費(fèi)用比率是競爭對手的60%,大大降低了成本。為保證降低物流成本,企業(yè)也可以選擇“銷售聯(lián)盟戰(zhàn)略”或“前向一體化戰(zhàn)略”,整合整個價(jià)值鏈系統(tǒng),通過重組上、下游的相關(guān)企業(yè),降低成本。

(四)樹立全員成本管理意識

成本戰(zhàn)略的著眼點(diǎn)在于優(yōu)化整體價(jià)值鏈,而成本控制實(shí)施落腳點(diǎn)在于每個環(huán)節(jié)。如何將每個環(huán)節(jié)的成本控制在有效范圍內(nèi),這需要所有員工努力才能得以實(shí)現(xiàn)。所以成本控制的根本是樹立全員成本管理意識。首先,通過尊重員工的思想、尊重其主觀能動性,授予員工自主管理權(quán),給他們提供充分發(fā)揮能力的舞臺,進(jìn)而使其能夠主動承擔(dān)降低成本的責(zé)任;其次,強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)協(xié)作分工,采取項(xiàng)目組負(fù)責(zé)制。團(tuán)隊(duì)合作能夠充分發(fā)揮每個專業(yè)人才的特長,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)、生產(chǎn)到銷售全權(quán)由項(xiàng)目組負(fù)責(zé),提高組織運(yùn)作效率,降低運(yùn)作成本;再次,通過精益思想要求的“5S”準(zhǔn)則提升管理水平,降低不必要的浪費(fèi)與內(nèi)耗,節(jié)約成本。最后,結(jié)合企業(yè)自身特點(diǎn),適時進(jìn)行員工的激勵、組織結(jié)構(gòu)和管理體制變革。

精益思想的核心就是“零浪費(fèi)”,遵循的是“顧客就是上帝”的原則,極力滿足顧客需要,持續(xù)不斷地提高顧客的滿意度。當(dāng)然企業(yè)成本優(yōu)勢的構(gòu)建是需要多種有效的措施才能實(shí)現(xiàn),除了以上的分析之外,也可以結(jié)合價(jià)值鏈進(jìn)行探討,找出影響成本的關(guān)鍵性驅(qū)動活動,進(jìn)而降低成本,構(gòu)建企業(yè)競爭優(yōu)勢。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理的淺議

論文關(guān)鍵詞:企業(yè) 戰(zhàn)略人力資源管理 特征 實(shí)施

論文摘要:戰(zhàn)略人力資源管理是現(xiàn)代企業(yè)人力資管理發(fā)展的必然方向。本文對企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理的定義,特征與如何實(shí)施,并部分結(jié)合了大型地質(zhì)勘察單位展開了探討。

一、戰(zhàn)略人力資源管理的涵義

戰(zhàn)略人力資源管理(簡稱SHRM),是橫跨人力資源管理及戰(zhàn)略管理兩個領(lǐng)域的一個新出現(xiàn)的交叉范疇。對于戰(zhàn)略人力資源管理可以有三種理解,對戰(zhàn)略人力資源的管理、對人力資源的戰(zhàn)略管理、對戰(zhàn)略人力資源的戰(zhàn)略管理。

在內(nèi)涵上,戰(zhàn)略人力資源管理指企業(yè)以戰(zhàn)略規(guī)劃為主導(dǎo)來開展有關(guān)人力資源管理活動,一切人力資源管理活動都必須配合企業(yè)整體競爭戰(zhàn)略形勢,進(jìn)行系統(tǒng)地設(shè)計(jì)與實(shí)施,以增強(qiáng)企業(yè)競爭能力并實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體戰(zhàn)略目標(biāo)。它可以被看成是“有計(jì)劃的人力資源使用模式以及在組織能夠?qū)崿F(xiàn)其目標(biāo)的各種活動。”其特征有:(1)人力資源的戰(zhàn)略性,即人力資源是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略性資源;(2)人力資源管理的系統(tǒng)性,即企業(yè)為獲得競爭優(yōu)勢而部署的人力資源管理政策、實(shí)踐以及方法、手段等是一種戰(zhàn)略系統(tǒng);(3)人力資源管理的戰(zhàn)略性;(4)人力資源管理的目標(biāo)導(dǎo)向性,即促進(jìn)組織績效最大化。

作為一種新的人力資源管理模式,戰(zhàn)略人力資源管理是為了適應(yīng)外部競爭環(huán)境的需要以及人力資源管理理論自身發(fā)展的需求,在充分考慮了員工的期望之后,根據(jù)企業(yè)自身發(fā)展戰(zhàn)略的需求來制定的一種長期綱要與計(jì)劃。在市場競爭日益激烈,人才地位日益突出的現(xiàn)今,實(shí)施戰(zhàn)略人力資源管理,對于大型地質(zhì)勘察單位意義重大。

二、戰(zhàn)略人力資源管理與傳統(tǒng)人力資源管理的區(qū)別

戰(zhàn)略人力資源管理與傳統(tǒng)人力資源管理在許多方面有本質(zhì)的區(qū)別,具體表現(xiàn)為:

1.功能作用上的區(qū)別

傳統(tǒng)的人力資源管理起行政輔助的作用,管理幅度狹窄,工作范圍有限,很少涉及企業(yè)的高層戰(zhàn)略決策,此時的角色定位還停留在行政事務(wù)的處理上。在帶有國有基因的地質(zhì)勘察單位,行政輔助性的人力資源管理往往占據(jù)上風(fēng),同時,這種思維慣性依然發(fā)揮著作用。

戰(zhàn)略人力資源管理人力資源部門所扮演的角色不僅僅是簡單行政輔助角色,也不僅僅是企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的一個簡單的執(zhí)行者,它還是企業(yè)戰(zhàn)略決策的參與者甚至是主導(dǎo)者,人力資源部門越來越多地參與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃等事務(wù)。具體到地質(zhì)勘察單位,通過強(qiáng)化和支持企業(yè)的經(jīng)營活動,諸如傳播人力資源管理技術(shù)、推動員工群體的溝通等,有助于企業(yè)的盈利性、質(zhì)量改善以及其他經(jīng)營目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn),

2.指導(dǎo)思想上的區(qū)別

傳統(tǒng)的人力資源管理以成本導(dǎo)向作為其指導(dǎo)思想,工作的重點(diǎn)是盡量降低人力成本,精簡人事經(jīng)費(fèi),因此在企業(yè)的實(shí)踐中往往輕視工作本身。對于地質(zhì)勘察單位而言,在日常的管理中,重人力成本的控制,輕員工積極性的開發(fā)這種問題在一定程度上長期存在著。

戰(zhàn)略人力資源管理管理部門將其自身視為一個業(yè)務(wù)部門,突出強(qiáng)調(diào)自身的“顧客”和“產(chǎn)品”,強(qiáng)調(diào)以顧客服務(wù)為工作導(dǎo)向。人力資源部門將與其工作發(fā)生關(guān)聯(lián)的所有“人”均視為“顧客”,既包括公司內(nèi)部的戰(zhàn)略規(guī)劃部門、業(yè)務(wù)部門的直線經(jīng)理以及普通員工,也包括公司的客戶和市場……。這種思想的實(shí)施,對于長期受科層制弊端影響的地質(zhì)勘察單位而言,將十分有益。

3.投資戰(zhàn)略上的區(qū)別

傳統(tǒng)的人力資源管理將資本、產(chǎn)品、品牌、技術(shù)以及投資戰(zhàn)略作為一個企業(yè)的關(guān)鍵投資;戰(zhàn)略人力資源管理的出發(fā)點(diǎn)是著眼于“人”,以“人”為核心,將人員及其知識和能力作為一個企業(yè)的關(guān)鍵投資。強(qiáng)調(diào)對人力資源的動態(tài)的、心理的調(diào)節(jié)和開發(fā),達(dá)到人與事的系統(tǒng)優(yōu)化、使企業(yè)取得最佳的社會和經(jīng)濟(jì)效益。

在日常經(jīng)營管理中,大型地質(zhì)勘察單位因受傳統(tǒng)人力資源管理觀念的影響,往往將人員管理的主要職責(zé)放在公司人力資源部門的職能管理專家上,易犯沒有群眾精神的錯誤。而戰(zhàn)略人力資源管理方法將人員管理職責(zé)放在與員工聯(lián)系最多的人,也就是各位員工的業(yè)務(wù)管理人員身上。因此,無論是地質(zhì)勘察機(jī)構(gòu)自身的技術(shù)人員還是普通職工,他們的積極性與創(chuàng)造性都能充分調(diào)動起來。

三、企業(yè)如何實(shí)施戰(zhàn)略人力資源管理

實(shí)質(zhì)上,企業(yè)構(gòu)建戰(zhàn)略人力資源管理就是要在人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃之間建立起內(nèi)在聯(lián)系,明確人力資源管理在戰(zhàn)略形成和戰(zhàn)略實(shí)施中的不同階段上所扮演的角色、所承擔(dān)的職責(zé)以及所發(fā)揮的作用。這在具體的實(shí)施過程中,有著不同的要求:

1.目標(biāo)與組織條件

戰(zhàn)略人力資源管理不僅是有關(guān)人力資源管理一系列行動計(jì)劃,也是改變一個企業(yè)的本來特性的一個整體的、多面的、長期的日程。在當(dāng)今迅速變化的環(huán)境中,構(gòu)建戰(zhàn)略人力資源管理的一個重要的目標(biāo)就是,為了獲得和保持企業(yè)在未來相當(dāng)長的一個時期內(nèi)的市場競爭優(yōu)勢,引導(dǎo)企業(yè)成為一個更加靈活、更加合適的組織。

為了使企業(yè)人力資源管理在戰(zhàn)略層次上發(fā)揮職能,首先要在決策組織上保證負(fù)責(zé)人力資源管理的人員成為公司決策和監(jiān)理委員會的正式成員;其次,企業(yè)人力資源職能管理部門必須被賦予法定的職權(quán),對企業(yè)人力資源方面的環(huán)境變化進(jìn)行戰(zhàn)略性的監(jiān)測和報(bào)告,并及時提供關(guān)于每一個戰(zhàn)略的人力資源配備方案。只有擁有相應(yīng)的權(quán)威,才能保證戰(zhàn)略人力資源管理能得到實(shí)際執(zhí)行和

有效實(shí)施。

此外,戰(zhàn)略人力資源管理的實(shí)施也有賴于“以人為本”的企業(yè)組織文化、團(tuán)隊(duì)精神、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格等其他一系列正式的制度安排。

2.實(shí)施原則

戰(zhàn)略人力資源管理是企業(yè)戰(zhàn)略與人力資源管理戰(zhàn)略相結(jié)合的一種戰(zhàn)略意義上的人力資源管理模式,實(shí)施中應(yīng)遵循以下原則:

第一,動態(tài)性原則,當(dāng)企業(yè)面對的市場機(jī)遇與市場競爭不同時,企業(yè)的戰(zhàn)略也隨之發(fā)生變化,那么,企業(yè)的人力資源管理也要與企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略相一致,這也是其基本的原則。

第二,合作性原則,在戰(zhàn)略人力資源管理中,一個人力資源管理的戰(zhàn)略能否有效實(shí)施,需要企業(yè)自上到下各個部門的有效合作。只有一個團(tuán)結(jié)合作的協(xié)調(diào)的管理系統(tǒng)才能發(fā)揮最佳的效能。

第三,敏捷性原則,人力資源管理部門應(yīng)具有較高的敏捷性要求,即企業(yè)的人力資源管理部門應(yīng)具有對來自企業(yè)戰(zhàn)略與市場競爭的變化具有快速反應(yīng)能力。

總之,隨著市場競爭的日益激烈,現(xiàn)代企業(yè)在人力資源管理中應(yīng)與時俱進(jìn),注重風(fēng)險(xiǎn)意識,要充分意識到人力資源管理與戰(zhàn)略管理的關(guān)系,以此來應(yīng)對國際國內(nèi)競爭。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:驅(qū)動型企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)形成研究

摘要:項(xiàng)目管理能力是項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)競爭力的重要來源,同時也成為影響企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。本研究在分析項(xiàng)目管理能力與項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)戰(zhàn)略管理的基礎(chǔ)上,分析了項(xiàng)目群管理和項(xiàng)目組合管理影響并產(chǎn)生戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)理。

關(guān)鍵詞:項(xiàng)目管理能力;項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè);戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)

組織在微觀層面上或者是由市場、工程驅(qū)動的,或者是由生產(chǎn)方式驅(qū)動的;但在宏觀層面,組織則或者由項(xiàng)目驅(qū)動或者由非項(xiàng)目驅(qū)動。項(xiàng)目驅(qū)動型公司的實(shí)踐與傳統(tǒng)的產(chǎn)品企業(yè)有著較大的區(qū)別,它需要高度的專業(yè)化,以及在市場、技術(shù)、職員操作方面規(guī)范的團(tuán)隊(duì)力量和客戶的大量參與。對于項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)而言,其收益來源于項(xiàng)目的完成,風(fēng)險(xiǎn)受制于項(xiàng)目本身的屬性以及外界多變的環(huán)境,面臨著很大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),其中項(xiàng)目管理能力就是產(chǎn)生戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,本文將研究項(xiàng)目管理能力如何影響項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)形成,為深刻認(rèn)識和進(jìn)行戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)管理提供基礎(chǔ)。

一、 項(xiàng)目管理能力與項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)戰(zhàn)略管理

1.項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)項(xiàng)目管理能力

對于項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)而言,項(xiàng)目管理能力是企業(yè)競爭力的重要來源。在項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)多項(xiàng)目管理環(huán)境下,除了需要很強(qiáng)的一般項(xiàng)目管理能力以外,如何平衡多項(xiàng)目的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)企業(yè)項(xiàng)目目標(biāo)的總體最優(yōu)成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略管理過程中必須面臨的問題。這就是項(xiàng)目群管理與項(xiàng)目組合管理能力需要解決的問題。

(1) 項(xiàng)目群管理。項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)是有一個或者若干個項(xiàng)目群組成,如果

把項(xiàng)目作為項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的微觀單位的話,那么項(xiàng)目群是項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的中觀結(jié)構(gòu),是有若干具有一定聯(lián)系和結(jié)構(gòu)的項(xiàng)目有機(jī)的結(jié)合而成,因此項(xiàng)目群管理構(gòu)成了項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)管理的重要內(nèi)容。由于項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)中的不同項(xiàng)目同時進(jìn)行,于是就形成了項(xiàng)目群,在項(xiàng)目群中按照項(xiàng)目的先后順序構(gòu)成了"項(xiàng)目鏈",項(xiàng)目之間按照一定的標(biāo)準(zhǔn)如技術(shù)運(yùn)用、公共客戶或者共同的地理區(qū)域等構(gòu)成了項(xiàng)目網(wǎng)絡(luò)。

(2) 項(xiàng)目組合管理。如何使得項(xiàng)目群有效按照項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的戰(zhàn)略要求

開展運(yùn)行,必須進(jìn)行項(xiàng)目組合管理,所謂項(xiàng)目組合管理就是項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)在特定時間的所有項(xiàng)目進(jìn)行資源分配、項(xiàng)目間關(guān)系處理等管理活動,以期獲得項(xiàng)目群在成本最小的情況下獲得最大的收益。在項(xiàng)目組合管理中,不同類型的項(xiàng)目如內(nèi)部和外部項(xiàng)目、獨(dú)特和重復(fù)項(xiàng)目、市場營銷、簽訂合同、項(xiàng)目的組織發(fā)展以及項(xiàng)目的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都應(yīng)當(dāng)包括在內(nèi)。項(xiàng)目組合管理的主要功能包括:第一,優(yōu)化項(xiàng)目組合,達(dá)到企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo);第二,選擇項(xiàng)目開始;第三,中途阻斷和停止項(xiàng)目;第四,界定項(xiàng)目優(yōu)先權(quán);第五,資源的優(yōu)化配置;第六,項(xiàng)目組織的組織學(xué)習(xí)。

2.項(xiàng)目管理能力與項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)戰(zhàn)略管理

項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的項(xiàng)目管理能力是企業(yè)競爭力形成的重要基礎(chǔ)。正如以上分析,項(xiàng)目管理能力包括三個層次,分別為項(xiàng)目管理能力、項(xiàng)目群管理能力、項(xiàng)目組合管理能力。三者之間的關(guān)系如下圖所示,三者體現(xiàn)出的項(xiàng)目管理的三個不同層次,其實(shí)也對應(yīng)于企業(yè)戰(zhàn)略的三個基本層次,即項(xiàng)目組合管理對應(yīng)于公司戰(zhàn)略,項(xiàng)目群管理對應(yīng)于經(jīng)營單位戰(zhàn)略,子項(xiàng)目管理則對應(yīng)于職能戰(zhàn)略或具體的產(chǎn)品或服務(wù)戰(zhàn)略。項(xiàng)目組合管理強(qiáng)調(diào)對離散的項(xiàng)目進(jìn)行集中管理,加強(qiáng)它們之間的戰(zhàn)略協(xié)同性,這體現(xiàn)了項(xiàng)目管理的集權(quán)特征。項(xiàng)目群管理和子項(xiàng)目管理又體現(xiàn)了企業(yè)項(xiàng)目管理的分權(quán)特征,由項(xiàng)目群經(jīng)理或項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理,負(fù)責(zé)各個業(yè)務(wù)單位、產(chǎn)品或職能部門的項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。因此,企業(yè)通過項(xiàng)目管理系統(tǒng)能夠?qū)瘷?quán)和分權(quán)進(jìn)行有效的平衡,通過適當(dāng)集權(quán),可以保證多項(xiàng)目的整體效應(yīng),從而保證既定戰(zhàn)略的順利實(shí)施;同時,通過適當(dāng)分權(quán),又可以保證單個項(xiàng)目的靈活反映能力,從而保證項(xiàng)目的創(chuàng)新能力,為新戰(zhàn)略的探索提供方向,體現(xiàn)出項(xiàng)目對戰(zhàn)略的作用。

項(xiàng)目組合管理和項(xiàng)目群管理是一種自上至下的管理,是戰(zhàn)略管理的延伸,是項(xiàng)目管理前期規(guī)劃,資源管理貫穿于其始終。項(xiàng)目組合管理和項(xiàng)目群管理是其兩個主要管理過程。項(xiàng)目組合管理為了實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略層次的戰(zhàn)略目標(biāo)而將項(xiàng)目群、項(xiàng)目以及其他的一些工作集合起來進(jìn)行管理。項(xiàng)目組合管理是多項(xiàng)目管理的高層次上的管理,它是通過選擇合理的項(xiàng)目組合,根據(jù)項(xiàng)目對組織戰(zhàn)略的貢獻(xiàn)程度制定項(xiàng)目的優(yōu)先度,根據(jù)優(yōu)先度配置組織資源,并根據(jù)戰(zhàn)略的變化及時調(diào)整項(xiàng)目組合,對組合進(jìn)行平衡和有效的管理。通過項(xiàng)目組合管理,可以保證組合中的項(xiàng)目與組織戰(zhàn)略目標(biāo)的一致性,將項(xiàng)目與戰(zhàn)略聯(lián)結(jié)起來,同時還能優(yōu)化組織的資源配置。

項(xiàng)目群管理是為了實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)術(shù)層次的戰(zhàn)略目標(biāo)對相互關(guān)聯(lián)的多個項(xiàng)目進(jìn)行管理。通過對項(xiàng)目群內(nèi)的多個項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)劃、控制、協(xié)調(diào)等方面的管理以及對項(xiàng)目間的關(guān)系進(jìn)行管理,來有效利用共用資源,保證項(xiàng)目群內(nèi)項(xiàng)目的成功實(shí)施,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目群目標(biāo),并保證戰(zhàn)術(shù)層的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

二、項(xiàng)目群管理能力與戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)形成

由于項(xiàng)目群在項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)中的重要地位,項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)也具有戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容。項(xiàng)目群是一類復(fù)雜系統(tǒng),符合復(fù)雜系統(tǒng)理論的論述、定義與特征。在宏觀上項(xiàng)目群處于客觀存在的自然、社會環(huán)境之中,具有開放性,不可避免地受到環(huán)境中各種因素的影響。從中觀上講,在項(xiàng)目群開始、運(yùn)行、結(jié)尾過程中,項(xiàng)目群的管理者、執(zhí)行人員都可能變化。從微觀層次來講,項(xiàng)目群內(nèi)部未知因素很多,在項(xiàng)目群運(yùn)行過程中才能體現(xiàn)出其相互影響。因而不確定性變化是項(xiàng)目群的一個必然特征,會帶來各種風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)是項(xiàng)目群的一種固有特征,是外界環(huán)境、管理者主觀、客觀原因和內(nèi)部結(jié)構(gòu)求變求好的一種體現(xiàn)在上述分析的基礎(chǔ)上,我們對項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)定義為:項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)是項(xiàng)目群的一種固有特性,是外界環(huán)境、管理者和系統(tǒng)本身借以自覺或不自覺修正項(xiàng)目群運(yùn)行方式、成果的各種因素的活動的表現(xiàn)形式,是影響項(xiàng)目群系統(tǒng)偏離原有狀態(tài)、達(dá)到新的狀態(tài)的一種工具。項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)在兩個層面對戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響,一是項(xiàng)目群是暫時組織與永久組織的結(jié)合體,從而產(chǎn)生組織風(fēng)險(xiǎn);二是由于項(xiàng)目群組織結(jié)構(gòu)特征以及項(xiàng)目群信息傳遞特點(diǎn)所決定的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。

1.組織結(jié)構(gòu)特征產(chǎn)生戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)

由于項(xiàng)目組織所具有的開放性、臨時性和團(tuán)隊(duì)性等等的特性,使得項(xiàng)目組織的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于項(xiàng)目日常運(yùn)營組織中的風(fēng)險(xiǎn)?；陧?xiàng)目群的星型結(jié)構(gòu),項(xiàng)目群內(nèi)一個單元可能存在的風(fēng)險(xiǎn)可以分成如下幾類:外部風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)、層次風(fēng)險(xiǎn)。其中層次風(fēng)險(xiǎn)指由于子項(xiàng)目與上層、本層、下層各子項(xiàng)目之間可能存在關(guān)聯(lián),在互動中引起的風(fēng)險(xiǎn),是由項(xiàng)目群復(fù)雜性導(dǎo)致出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),對其分析和 綜合是項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)管理重要的工作之一,同時層次風(fēng)險(xiǎn)在組織結(jié)構(gòu)上構(gòu)成是項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的重要風(fēng)險(xiǎn)來源。

2.信息傳遞特征產(chǎn)生戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)

從風(fēng)險(xiǎn)的來源上,項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)中的項(xiàng)目群內(nèi)部和項(xiàng)目群之間的信息溝通問題構(gòu)成了重要的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。在項(xiàng)目群中,與物質(zhì)、文件的流動相比,風(fēng)險(xiǎn)信息流動多是隱含的、不顯著的,缺乏明顯的特征,很少留下供追索的痕跡。項(xiàng)目群風(fēng)險(xiǎn)信息來源于三方面:歷史資料、管理者及有關(guān)人員的個人經(jīng)驗(yàn)和下級匯報(bào)的材料,而三個來源都是主觀的、不齊備的,不能充分反映項(xiàng)目群可能存在的全部風(fēng)險(xiǎn)。

三、項(xiàng)目組合管理能力與戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)

項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)在戰(zhàn)略導(dǎo)向的項(xiàng)目組合管理下,存在著兩個重要的目標(biāo),其一是實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢,它通過核心能力的形成與核心技術(shù)短期的建立與拓展得以實(shí)現(xiàn),其二是項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的當(dāng)期經(jīng)濟(jì)績效,它通過產(chǎn)品的組合管理及產(chǎn)品與工藝的組合管理來實(shí)現(xiàn),項(xiàng)目組合管理的意義就在于使上述兩個目標(biāo)得以整合起來,確立項(xiàng)目的優(yōu)先順序并合理地配置資源。而在現(xiàn)實(shí)操作中,這兩個目標(biāo)往往又會產(chǎn)生沖突,從而形成戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

1.項(xiàng)目組合選擇與組織戰(zhàn)略的背離

合理確定項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)項(xiàng)目投入在長期、中期、短期項(xiàng)目上的分配結(jié)構(gòu)是企業(yè)項(xiàng)目組合管理中的重要內(nèi)容。正確選擇不同項(xiàng)目之間的合理比例對項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的長期發(fā)展至關(guān)重要,也是企業(yè)的戰(zhàn)略問題,企業(yè)必須進(jìn)行有效的項(xiàng)目組合,只有把有限的資源適當(dāng)?shù)赝度氲讲煌捻?xiàng)目上,強(qiáng)調(diào)長期、中期、短期的合理搭配,才能使企業(yè)獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢,并最終使企業(yè)具有較好的經(jīng)濟(jì)績效水平。

如果項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)片面強(qiáng)調(diào)衍生型等短期項(xiàng)目,而不重視中、長期的投資,短期內(nèi)企業(yè)雖可以取得一定經(jīng)濟(jì)績效,但是,隨著時間的推移,企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績效和核心技術(shù)能力的未來發(fā)展都比較差,即項(xiàng)目驅(qū)動型企業(yè)的長期行為隨著時間的推移而惡化,如果長此以往下去,企業(yè)可能會被淘汰,這種短期行為是應(yīng)該克服的。因此,企業(yè)的項(xiàng)目投入不應(yīng)僅以企業(yè)當(dāng)前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)為調(diào)整依據(jù),必須從長計(jì)議,不應(yīng)該被企業(yè)當(dāng)前的資金狀況所左右。

2.項(xiàng)目組合平衡與戰(zhàn)略目標(biāo)產(chǎn)生偏差

強(qiáng)調(diào)重大項(xiàng)目等長期投入雖然對企業(yè)具有十分重要的長遠(yuǎn)利益和意義,但它對近期經(jīng)濟(jì)績效不一定具有正向作用,相反,它還可能有副作用,這也是我國許多企業(yè)重視短期利潤而忽視長期研究投入的主要原因。重視短期項(xiàng)目,并賦予合理的投資比例,同時兼顧其它項(xiàng)目的投入,企業(yè)的短期經(jīng)濟(jì)績效和核心技術(shù)能力都能獲得一定程度的增長,所取得的效果優(yōu)于其它項(xiàng)目組合模式。但短期項(xiàng)目的投入比例也應(yīng)控制在一定的水平上,不宜過高,否則會降低其他項(xiàng)目上應(yīng)有的投資。而重大項(xiàng)目投入不足,短期項(xiàng)目也就缺乏基礎(chǔ)。沒有足夠的漸進(jìn)性項(xiàng)目,短期項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)績效也無從體現(xiàn),因?yàn)槎唐陧?xiàng)目的經(jīng)濟(jì)績效要通過產(chǎn)生于它的漸進(jìn)性項(xiàng)目來實(shí)現(xiàn)。

從上述比較和分析可知,在項(xiàng)目的投資政策中,尤其是創(chuàng)新項(xiàng)目的投資決策中,若過分注重短期投入的政策,對于企業(yè)近期行為是較為有利的,這甚至可能使經(jīng)理們沾沾自喜、但經(jīng)過一定時期以后,企業(yè)就失去創(chuàng)造更多利潤的基礎(chǔ)而陷入困境,甚至岌岌可危,從而產(chǎn)生戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。但企業(yè)亦不可只從長遠(yuǎn)出發(fā),而不考慮近期利益,它可能使長期期望利益成為泡影,所以一定要長短期兼顧。理想的項(xiàng)目組合應(yīng)該重視短期項(xiàng)目,并賦予較多的資源,適當(dāng)兼顧衍生型項(xiàng)目和重大型項(xiàng)目?？梢钥闯?項(xiàng)目組合管理在優(yōu)化項(xiàng)目組合、項(xiàng)目優(yōu)先權(quán)確定、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目資源優(yōu)化的各個操作層面上都會產(chǎn)生戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),而且這些管理措施是相互聯(lián)系、相互影響,對企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)產(chǎn)生重要的影響。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:對企業(yè)戰(zhàn)略管理的幾點(diǎn)體會

所有的企業(yè)都希望基業(yè)常青，對于相對年輕的中國企業(yè)來說尤其如此。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化、市場國際化的步伐不斷加快，世界范圍內(nèi)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整正在興起，經(jīng)濟(jì)資源跨國流動的勢頭更加強(qiáng)勁。中國自從加入wto之后，年輕的中國企業(yè)在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存、優(yōu)勝劣汰的激烈競爭環(huán)境下迅速成長。在經(jīng)歷“聯(lián)想”收購“ibm”、“中海油”競標(biāo)收購美國“尤斯科”石油公司等一大批企業(yè)并購之后，世界看到了中國企業(yè)崛起在東方，國人為我們邁向具有國際競爭力的跨國企業(yè)集團(tuán)而驕傲自豪。

但是，今天，中國的市場環(huán)境已經(jīng)今非昔比，企業(yè)要永續(xù)發(fā)展比非易事！數(shù)以萬計(jì)的企業(yè)，由于缺乏戰(zhàn)略意識，常常想一艘無舵之船，隨風(fēng)飄搖、無家可歸，難以駕馭外部世界的風(fēng)風(fēng)雨雨的潮起潮落。

哈佛商學(xué)院終身教授“邁克爾.波特”曾經(jīng)說過：“戰(zhàn)略是一個企業(yè)成敗的關(guān)鍵”。

一位著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授曾經(jīng)做過一個形象地比喻：一個企業(yè)如果沒有戰(zhàn)略，那么它就像一個流浪漢一樣無家可歸。管理大師彼得.德魯克曾經(jīng)說過這樣一段話：我們走在一片叢林，開始清除矮灌木林。當(dāng)我們千辛萬苦，好不容易清除完這一片灌木林，直起腰來，準(zhǔn)備享受一下成功的喜悅時候，卻猛然發(fā)現(xiàn)，旁邊的一片灌木林才是我們要去清除的叢林！有多少企業(yè)在市場競爭過程中，就如同這些砍伐灌木林的工人，常常只是埋頭砍伐，卻沒有意識到要砍的并非是那片叢林。當(dāng)我們沉迷于尋找使企業(yè)發(fā)展、企業(yè)做大的時候，一定不要忘記回過頭來，看一看我們是否已經(jīng)迷失了方向。

一、戰(zhàn)略與戰(zhàn)略管理的基本概念

企業(yè)戰(zhàn)略的概念主要來源于軍事戰(zhàn)略。從軍事的角度看，戰(zhàn)略是對戰(zhàn)爭全局的策劃和指揮，即依據(jù)敵對雙方的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、地理等因素，遵從戰(zhàn)爭規(guī)律，照顧戰(zhàn)爭全局的各方面，所制定和采取的有關(guān)戰(zhàn)爭方針、政策和方法。

企業(yè)戰(zhàn)略目前有很多種流派的/，！/定義?！霸O(shè)計(jì)學(xué)派”認(rèn)為戰(zhàn)略是一個經(jīng)過深思熟慮形成的、邏輯性很強(qiáng)的完整計(jì)劃過程，“定位學(xué)派”將戰(zhàn)略制定過程制定過程視為理性的分析過程。認(rèn)為戰(zhàn)略就是確定組織在市場上的位置。

亨利.明茨伯格在總結(jié)分析了一些戰(zhàn)略概念后，提出“戰(zhàn)略的5p概念”，從不同角度分析了戰(zhàn)略的基本含義。根據(jù)他的歸納，可以從計(jì)劃、模式、定位、觀念、計(jì)謀五個角度來理解戰(zhàn)略。

什么又是戰(zhàn)略管理呢？它是以戰(zhàn)略的概念和本質(zhì)為基礎(chǔ)。簡而言之，戰(zhàn)略是關(guān)于企業(yè)總體發(fā)展方向和對實(shí)現(xiàn)這已發(fā)展方向的途徑的規(guī)劃。而戰(zhàn)略管理就是對確定戰(zhàn)略和實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)過程的管理。而其過程主要是“戰(zhàn)略分析”、“戰(zhàn)略選擇”和“戰(zhàn)略實(shí)施和控制”。

那么中國在戰(zhàn)略管理的推進(jìn)中存在什么問題呢？據(jù)某調(diào)查機(jī)構(gòu)調(diào)查，許多企業(yè)管理者對開展戰(zhàn)略管理的成效有不同的意見，比如對“您覺得戰(zhàn)略管理很有用嗎？”一問，肯定的回答不到50％，有34％的被訪者認(rèn)為已經(jīng)實(shí)施的戰(zhàn)略管理效果一般，6％的認(rèn)為效果不好或極差。調(diào)查結(jié)果也反映出目前企業(yè)對于戰(zhàn)略管理的認(rèn)識有極大差異。這種情況對于企業(yè)推進(jìn)戰(zhàn)略管理很不利，剖析目前企業(yè)開展戰(zhàn)略管理中存在的問題，提高認(rèn)識成為正確推進(jìn)戰(zhàn)略管理的重要任務(wù)。文秘站版權(quán)所有

二、反思國內(nèi)企業(yè)的戰(zhàn)略管理之痛

1、戰(zhàn)略管理不是計(jì)劃

戰(zhàn)略管理在本質(zhì)上、功能上完全不同于5年計(jì)劃或10年規(guī)劃，即它不是按整數(shù)時間劃定期限，而是按解決問題對象所需來劃定時限；不是生產(chǎn)、銷售、財(cái)務(wù)、技術(shù)等各部門工作相加的結(jié)果，而是根據(jù)環(huán)境變化指導(dǎo)整個企業(yè)及各部門工作的依據(jù)；不僅追求企業(yè)經(jīng)營利潤最大化，而且追求企業(yè)競爭安全性；它主要不是技術(shù)性的產(chǎn)物，而是思想性產(chǎn)物、創(chuàng)新性產(chǎn)物。戰(zhàn)略規(guī)劃沒有最好，只有更好，因此在研究制訂發(fā)展戰(zhàn)略時不應(yīng)以熟悉本企業(yè)主要技術(shù)為依據(jù)，而是以包括軍事思想在內(nèi)的戰(zhàn)略思想為主要依據(jù)。根據(jù)調(diào)查，相當(dāng)多企業(yè)的戰(zhàn)略管理納置于“營銷管理”、“人力資源管理”、“品牌管理”等等局部范圍內(nèi)，同時近一半的被訪者認(rèn)為戰(zhàn)略規(guī)劃與5年規(guī)劃“是一回事”，還有不少被訪問者認(rèn)為“5年以內(nèi)是5年計(jì)劃，5年以外是戰(zhàn)略規(guī)劃”，這些認(rèn)識偏差太遠(yuǎn)，從根本上妨害了正確開展戰(zhàn)略管理。

2、戰(zhàn)略管理不是企業(yè)宣傳材料

戰(zhàn)略管理不應(yīng)是在企業(yè)危機(jī)時、重組后、更換大股東后的工作，而是企業(yè)發(fā)展中的經(jīng)常性的工作；不應(yīng)是用來宣傳表彰的材料，而是事關(guān)企業(yè)生存安全的絕密資源。目前中國企業(yè)管理者這方面意識非常落后。反觀國際知名家電巨頭都把自己打入中國的戰(zhàn)略緊緊地封藏起來，不漏半點(diǎn)口風(fēng)。

3、戰(zhàn)略管理不是一種程式

戰(zhàn)略管理是一種以思想性創(chuàng)新為特征的管理，是不能按教科書來實(shí)施和規(guī)范的，更不能程式化、數(shù)字化，提取和整理若干數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)，出一大堆打印件，再加上結(jié)論就完成的。對于戰(zhàn)略管理性質(zhì)與其他管理的區(qū)別缺少正確的認(rèn)識，導(dǎo)致采用不適合的方法，是嚴(yán)重妨害和局限企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略管理的基本原因。由于這種誤識，造成在實(shí)踐中，或者很荒謬地把戰(zhàn)略規(guī)劃研究當(dāng)作是一項(xiàng)任務(wù)，臨時抱佛腳，組織眾多專家和部門負(fù)責(zé)人集思廣益，而違反了思想性創(chuàng)造活動要通過少數(shù)人長時間的集中思考的規(guī) 律；或者把戰(zhàn)略規(guī)劃程式化，造成眾多企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃如出一轍，既使戰(zhàn)略規(guī)劃缺少了高度針對性，不是“一把鑰匙開一把鎖”，又完全違背了“你打你的，我打我的”的戰(zhàn)略基本規(guī)則。這種戰(zhàn)略規(guī)劃毫無用處，也無密可保。

三、戰(zhàn)略化經(jīng)營，多元化發(fā)展文秘站版權(quán)所有

系統(tǒng)化改革，規(guī)范化管理，戰(zhàn)略化經(jīng)營，多元化發(fā)展是集團(tuán)公司提出的新時期發(fā)展方向。多元化發(fā)展即為多元化戰(zhàn)略決策。一般來說，企業(yè)選擇多元化策略通常有以下幾種考慮：

1、最大限度的利用市場機(jī)會，贏得最大利潤。

利潤是企業(yè)發(fā)展的不竭動力，企業(yè)對于利潤的追求是永遠(yuǎn)沒有盡頭的。當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)，一種業(yè)務(wù)無法給企業(yè)提供利潤或者提供的利潤無法滿足企業(yè)的需求時，它往往會開拓更多的領(lǐng)域、進(jìn)入更多的行業(yè)和業(yè)務(wù)，以贏得更多的利潤。同時，在社會的發(fā)展變化過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會引起一些高利潤行業(yè)的出現(xiàn)，它們對企業(yè)有較強(qiáng)的吸引力。

2、充分利用企業(yè)的資源和能力，構(gòu)建更多的競爭優(yōu)勢

企業(yè)在經(jīng)過一段時間的摸爬滾打之后，就會在激烈的市場競爭中積累一定的資源和能力，它們往往會蘊(yùn)藏在企業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)、管理、營銷等各個環(huán)節(jié)之中。由于企業(yè)的各種資源和能力并不是平衡發(fā)展的，如果企業(yè)僅僅選擇專業(yè)化生產(chǎn)，那么企業(yè)的一種能力可能會得到充分的發(fā)展，而另一種能力可能無法完全發(fā)揮。在這種情況下，木桶效應(yīng)就發(fā)揮作用——木桶的蓄水量不是取決于最長的那塊木板，而是最短的那塊。因此，為了讓企業(yè)的各種資源和能力得到充分的利用和發(fā)展，企業(yè)往往會選擇多元化經(jīng)營策略。

3、分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)

人們常常把多元經(jīng)營比喻為“把雞蛋放在不同的籃子里”，這樣就可以通過不同的業(yè)務(wù)組和分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到“東方不亮西方亮”的效果。

4、擺脫產(chǎn)品周期對企業(yè)的束縛

對于某一種業(yè)務(wù)來說，產(chǎn)品周期對于企業(yè)的影響是非常大的。在產(chǎn)品的成熟期，企業(yè)往往會贏得較高的利潤；但是在產(chǎn)品的衰退期，企業(yè)就會面臨銷售停滯甚至虧損的影響；但是，在多元化經(jīng)營的條件下，企業(yè)就可以在一定程度上擺脫它的影響，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

5、延伸品牌

如果一個企業(yè)已經(jīng)在一個市場擁有了良好的品牌效應(yīng)，那么把這個品牌延伸到另一個市場中就可以節(jié)省塑造成功品牌的高額成本，從而實(shí)現(xiàn)最大的投入產(chǎn)出比。例如海爾集團(tuán)在中國家電市場樹立了海爾品牌之后，將它延伸到手機(jī)、電腦等各個行業(yè)中去，既統(tǒng)一了海爾形象，又降低了品牌塑造成本。

物資集團(tuán)大慶油田老牌供應(yīng)系統(tǒng)，是一個具有較強(qiáng)購儲銷綜合實(shí)力的大型物資企業(yè)。它有著豐富的供應(yīng)商資源，雄厚的儲運(yùn)能力，合理分布的物資配送網(wǎng)絡(luò)，完善的科技保障體系，不斷創(chuàng)新的經(jīng)營模式。由于長期擔(dān)任大慶油田這個大型石油企業(yè)的物資供應(yīng)，使它在金屬、機(jī)電、建材、物流、實(shí)業(yè)、再生資源、租賃等多方面均有涉獵，這就使它在各個方面均能可持續(xù)發(fā)展。分布在薩爾圖、讓胡路、乘風(fēng)地區(qū)的國家一級儲備倉庫的物流公司、讓胡路倉儲服務(wù)公司和銀浪倉庫三大物資總庫，及遍布市區(qū)各個方位的各供應(yīng)站的庫房使它具有雄厚的物資儲運(yùn)實(shí)力。倉儲總面積534萬平方米，鐵路專用線27.9公里，大型衡器、吊車、推土機(jī)、抓車、卡車、掛車等裝卸倒運(yùn)設(shè)備240多臺套。這些配備齊全的硬件設(shè)備又使它具有發(fā)展各種生產(chǎn)型企業(yè)的能力?，F(xiàn)今的物資裝備集團(tuán)不僅僅是一個物資流通型企業(yè)，它更能生產(chǎn)出高質(zhì)量的生產(chǎn)資料。木材廠、建材公司混凝土加工廠、宏啟抽油桿廠等生產(chǎn)性質(zhì)企業(yè)就是有力的證明。企業(yè)在極力向多元化發(fā)展的同時，多元化也在回報(bào)企業(yè)效益。在過去的幾年里，物資集團(tuán)充分利用企業(yè)的資源和能力，構(gòu)建更多的競爭優(yōu)勢。例如建筑材料公司主贏的業(yè)務(wù)是水泥、砂、石等多種建筑材料。那么發(fā)展商品混凝土就是一個延伸企業(yè)發(fā)展的好項(xiàng)目。

同時，多種經(jīng)營又使得企業(yè)能夠有效的分散經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，擺脫產(chǎn)品周期對企業(yè)的束縛，最大限度的利用市場機(jī)會，贏得最大利潤。

在發(fā)展多種經(jīng)營的同時，物資集團(tuán)也在努力的打造自己的品牌效應(yīng)，05年時大慶油田“打造優(yōu)勢年”，以管理局“打造優(yōu)勢年”活動為契機(jī)，以“四個過渡”為指導(dǎo)，抓住一個重點(diǎn)，激活兩個方面，努力打造“大慶物資”品牌優(yōu)勢。災(zāi)區(qū)的多種經(jīng)營業(yè)績的同時，較好的延伸了品牌效應(yīng)。

四、“四個過渡”是企業(yè)推進(jìn)多元化戰(zhàn)略管理的有效保證。

“企業(yè)文化由骨干引領(lǐng)向全員參與過渡、隊(duì)伍管理由單純制度約束向多元激勵過渡、內(nèi)部關(guān)系由相對獨(dú)立運(yùn)作向無縫隙交流團(tuán)對過渡、未來發(fā)展由適應(yīng)性企業(yè)向?qū)W習(xí)型企業(yè)過渡”的戰(zhàn)略思想是集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)在05年第二屆職工代表大會上提出的新工作主線。從總體上說，“四個過渡”是對企業(yè)文化的四個不同方面的論述。而企業(yè)文化是一個企業(yè)的靈魂，它對企業(yè)的發(fā)展具有導(dǎo)向、約束、凝聚、激勵等作用。他能有效的激發(fā)廣大職工的工作積極性、創(chuàng)造性、主動性。它是為實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的有效協(xié)同手段。

物資集團(tuán)已經(jīng)伴隨大慶油田走過了40多年的風(fēng)風(fēng)雨雨，在現(xiàn)今洶涌澎湃的改革大潮中，物資集團(tuán)這個大家庭，一定會攜手邁向更加輝煌的明天。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:民營企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理模式的構(gòu)建

摘 要 民營企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,他們?yōu)槲覈鐣?jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。但是,民營企業(yè)的發(fā)展卻是步履維艱。導(dǎo)致民營企業(yè)經(jīng)營困難的主要原因之一就是其人力資源管理的缺陷尤其是戰(zhàn)略人力資源管理的不足。本文從戰(zhàn)略人力資源管理的基本含義出發(fā),從外界環(huán)境變化和民營企業(yè)自身兩方面分析了民營企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理的重要性。在此基礎(chǔ)上,從認(rèn)識層面、人力資源規(guī)劃層面以及人力資源制度層面分析了我國民營企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理的不足,并提出了完善對策。

關(guān)鍵詞 民營企業(yè) 人力資源 戰(zhàn)略人力資源管理

當(dāng)前,非公經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,作為非公經(jīng)濟(jì)重要內(nèi)容的民營企業(yè)也得以飛速發(fā)展,它們在發(fā)展生產(chǎn)力、吸納就業(yè)、增加地方財(cái)源、滿足社會需求以及促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的形成方面發(fā)揮著重要作用。但是,民營企業(yè)的發(fā)展卻是步履維艱,據(jù)全國工商聯(lián)合會公布的《中國民營企業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示,我國每年新生15萬家民營企業(yè),同時每年又有10萬多家倒閉,有60%的民營企業(yè)在5年內(nèi)破產(chǎn),有85%的民營企業(yè)在10年內(nèi)滅亡,其平均壽命只有2.9年。人力資源管理的薄弱在一定程度上是造成民營企業(yè)現(xiàn)存問題的關(guān)鍵因素。在已有討論如何促進(jìn)民營企業(yè)健康發(fā)展的研究中,人們發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)的人力資源管理存在諸多問題。為此,國內(nèi)學(xué)者就民營企業(yè)的人力資源管理進(jìn)行了深入研究。但從現(xiàn)有的研究來看,從戰(zhàn)略角度研究民營企業(yè)人力資源管理的嘗試還比較少。因此,本文擬就戰(zhàn)略人力資源管理的相關(guān)理論,對此問題進(jìn)行探討。

一、戰(zhàn)略人力資源管理的理論概述

戰(zhàn)略人力資源管理理論是由比爾(Beer)于1984年在其著作《管理人力資本》中提出的 。戰(zhàn)略人力資源管理是指圍繞企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展規(guī)劃,制定人力資源發(fā)展規(guī)劃,通過有計(jì)劃的人力資源開發(fā)、培養(yǎng)和使用,為企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)配置可靠的人力資源。

相較于傳統(tǒng)的人力資源管理,戰(zhàn)略人力資源管理有如下基本特征:(1)更加凸顯以人為本。傳統(tǒng)人力資源管理以“事”為中心,強(qiáng)調(diào)人是為完成事而存在的。戰(zhàn)略人力資源管理的出發(fā)點(diǎn)是“人”,更加強(qiáng)調(diào)人是獲取競爭優(yōu)勢資源的資本。(2)強(qiáng)調(diào)人力資源管理在企業(yè)戰(zhàn)略中的核心作用。傳統(tǒng)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略的聯(lián)系較少,往往定位在行政輔助功能上。戰(zhàn)略人力資源管理強(qiáng)調(diào)人力資源管理與企業(yè)戰(zhàn)略之間的動態(tài)化、一體化。戰(zhàn)略人力資源管理已經(jīng)融入到企業(yè)戰(zhàn)略之中。(3)關(guān)注企業(yè)整體層次的績效。傳統(tǒng)人力資源管理關(guān)注的是本部門的工作績效,強(qiáng)調(diào)本部門工作績效對于企業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。戰(zhàn)略人力資源管理關(guān)注企業(yè)整體層次的績效,強(qiáng)調(diào)人力資源的價(jià)值在于幫助企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢。

二、民營企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理的重要性

戰(zhàn)略人力資源管理是在傳統(tǒng)人力資源管理的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,代表著一種先進(jìn)的人力資源管理理念和模式。我國民營企業(yè)要加強(qiáng)戰(zhàn)略人力資源管理,是由民營企業(yè)內(nèi)外部因素決定的。

第一,外環(huán)境激烈變化的需要。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,民營企業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,一方面將面臨著全球化的機(jī)遇,實(shí)施走出去戰(zhàn)略,占領(lǐng)國際市場,進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。而另一方面,由于民營企業(yè)受自身規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)條件等條件的限制,使得我國民營企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)也大為增強(qiáng)。在利用全球化經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇和應(yīng)對全球化經(jīng)濟(jì)帶來的挑戰(zhàn)過程中,民營企業(yè)在軟件、硬件提升方面可以實(shí)施跨越式發(fā)展。而在人力資源的提升上是沒有近路可以走的。在當(dāng)前人力資源管理的戰(zhàn)略性越來越凸顯的情況下,民營企業(yè)只有迎頭趕上,才能有效應(yīng)對企業(yè)外部環(huán)境變化。

第二,民營企業(yè)自身發(fā)展的需要。在現(xiàn)代企業(yè)管理中,人力資源是企業(yè)發(fā)展的第一資源,這種觀念被越來越多的企業(yè)所認(rèn)同。企業(yè)間的競爭實(shí)質(zhì)上就是人力資源的競爭。企業(yè)人力資源管理的根本目的是把企業(yè)所需人力資源吸引到企業(yè)中來,將他們保留在企業(yè)之內(nèi),調(diào)動他們的工作積極性,并開發(fā)他們的潛能,來為企業(yè)服務(wù)。因此,各個企業(yè)都紛紛采取措施加強(qiáng)了人力資源管理。在此背景下,民營企業(yè)要獲取人力資源管理的優(yōu)勢,必須順應(yīng)新時代人力資源管理的發(fā)展趨勢,利用自身的優(yōu)勢,采取有效的措施加強(qiáng)人力資源管理。只有不斷完善人力資源管理,民營企業(yè)才能提高其效益,在競爭激烈的市場經(jīng)濟(jì)中處于不敗之地。

三、民營企業(yè)人力資源管理的主要問題 根據(jù)戰(zhàn)略人力資源管理的基本框架和要求,反觀我國民營企業(yè)的實(shí)際情況,不難看出我國民營企業(yè)在戰(zhàn)略人力資源管理方面存在嚴(yán)重不足。具體問題主要表現(xiàn)在如下幾個方面:

第一,對人力資源管理的戰(zhàn)略性認(rèn)識不足。目前,我國絕大多數(shù)民營企業(yè)人力資源管理很少是從企業(yè)戰(zhàn)略層面來考慮的。大多數(shù)民營企業(yè)沒有從企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的需求來考慮人才的引進(jìn)和配置,導(dǎo)致人才的引進(jìn)也只是為了應(yīng)急需要,無法滿足企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的需要。由于缺乏戰(zhàn)略性認(rèn)識,導(dǎo)致企業(yè)對員工的管理主要是依靠“控制”和“服從”, 而忽視人性化的管理,忽視與員工的交流,忽視對員工授權(quán)賦責(zé),更不愿讓員工擁有對企業(yè)相關(guān)情況的知情權(quán),使員工工作起來目的性不強(qiáng),效率不高。這使得員工的創(chuàng)造性受到嚴(yán)重挫傷,喪失歸屬感和忠誠度,導(dǎo)致民營企業(yè)員工流失現(xiàn)象嚴(yán)重。

第二,與企業(yè)戰(zhàn)略相匹配的人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃缺失。民營企業(yè)在發(fā)展過程中,隨著管理者素質(zhì)的不斷提升,他們對人力資源資源有了更加深刻的認(rèn)識,也逐步認(rèn)識到了人力資源管理對企業(yè)戰(zhàn)略的重要意義。但是,民營企業(yè)的人力資源規(guī)劃往往與企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃并不協(xié)調(diào)。在民營企業(yè)初期,會向市場和銷售傾斜,而到了穩(wěn)定 成熟期,民營企業(yè)在實(shí)施過程中往往將“人情”與“人性”混淆,導(dǎo)致以人為中心的說法淪為空話。另外,由于民營企業(yè)自身的特點(diǎn),人才流動性太大,所以民營企業(yè)也不愿意將人力資本投資作為企業(yè)的基礎(chǔ)性投資,這又進(jìn)一步使得人才流動性變大,形成惡性循環(huán)。另外,民營企業(yè)在制定市場戰(zhàn)略、產(chǎn)品戰(zhàn)略、投資戰(zhàn)略時,也沒有制定相應(yīng)的人力資源戰(zhàn)略以支持。

第三,人力資源管理具體制度安排的戰(zhàn)略性凸顯不夠。戰(zhàn)略人力資源管理要求人力資源管理的各個環(huán)節(jié),都必須圍繞企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略而展開,包括薪酬、績效考評以及培訓(xùn)機(jī)制等。而我國民營企業(yè)在這些方面是嚴(yán)重滯后的。一是薪酬制度的戰(zhàn)略性激勵不夠。民營企業(yè)薪酬一般采用基薪加獎金或提成的做法,這種單一的薪酬體系是不能滿足員工多樣化的需求的。二是績效評估的戰(zhàn)略性凸顯不夠。民營企業(yè)對員工的績效評估主要是依據(jù)企業(yè)既定目標(biāo)和任務(wù)下所完成的工作量來衡量的,缺乏完備的考評指標(biāo)和方法,對員工的考核缺乏科學(xué)性,不利于調(diào)動員工的積極、主動性和創(chuàng)造性。三是培訓(xùn)開發(fā)力度的戰(zhàn)略性嚴(yán)重滯后。我國大多數(shù)民營企業(yè)在人才培養(yǎng)上或多或少都存在著一些短期行為,沒有形成與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相匹配的系統(tǒng)性、持續(xù)性的培訓(xùn)機(jī)制。

四、構(gòu)建民營企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理的對策建議

針對我國民營企業(yè)人力資源管理中存在的不足,借鑒戰(zhàn)略人力資源管理的基本理論,我國民營企業(yè)戰(zhàn)略人力資源管理要從如下幾個方面加以完善:

第一,樹立戰(zhàn)略人力資源管理思想。如前所述,絕大多數(shù)民營企業(yè)對人力資源是第一資源的觀念還缺乏認(rèn)識,甚至對人力資源管理的認(rèn)識還停留在簡單的人事管理層面上。缺乏對人力資源的戰(zhàn)略性思考,導(dǎo)致民營企業(yè)人力資源管理中出現(xiàn)了諸多問題,嚴(yán)重制約著民營企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。為此,民營企業(yè)首要的任務(wù)是要樹立戰(zhàn)略人力資源管理的理念和觀念。這是民營企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略人力資源管理,吸引人才的基本前提。具體要樹立這樣的思想:人才是企業(yè)發(fā)展的重要資源,是企業(yè)一切活動成敗的根本,企業(yè)的一切都要從人出發(fā),企業(yè)應(yīng)建立一種以人為中心的組織理念,樹立以人為本的用人思想,強(qiáng)調(diào)把人看成一種資源,而不是成本,看作第一位的資源,充分發(fā)揮這一資源優(yōu)勢,用好企業(yè)的每一位員工,使企業(yè)成為協(xié)同作戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)合作、高效創(chuàng)新的團(tuán)體。

第二,做好人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃。針對民營企業(yè)人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃中的不足,必須要強(qiáng)化人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)。人力資源戰(zhàn)略規(guī)劃是民營企業(yè)對未來人才的需要、供給、培養(yǎng)與選拔方式進(jìn)行科學(xué)、整體的預(yù)測和規(guī)劃,它是企業(yè)人力資源管理其他職能的基礎(chǔ),是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,它為企業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)預(yù)先準(zhǔn)備所需人才和提供強(qiáng)有力的人才保障,并為企業(yè)人力資源管理活動提供指導(dǎo)性的建議。具體內(nèi)容包括:核查現(xiàn)有人力資源,關(guān)鍵在于弄清企業(yè)現(xiàn)有人力資源的數(shù)量、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)及分布狀況;分析企業(yè)現(xiàn)有人才開發(fā)使用情況及存在的問題;預(yù)測企業(yè)未來人力資源需求,確定人員需求量;制定匹配政策,確保企業(yè)人才需求與供給的一致;確定具體行動計(jì)劃或?qū)Σ叽胧?搞好反饋調(diào)整。 第三,完善戰(zhàn)略人力資源管理的具體制度。一是要建立戰(zhàn)略薪酬體系,民營企業(yè)要根據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略制定適合本企業(yè)的薪酬戰(zhàn)略,在此基礎(chǔ)上選擇合適的薪酬策略。要針對不同類型的員工采取不同的薪酬管理模式,努力破除單一化薪酬模式帶來的弊端。二是要完善績效考核制度與方法,在實(shí)施績效考核前一定要保證績效目標(biāo)的明確、客觀以及量化等。在實(shí)施考核過程中一定要公平、公正、公開,并盡可能讓更多的員工參與績效考核。考評結(jié)束后要注意考核結(jié)果的反饋,企業(yè)要幫助員工制定改進(jìn)計(jì)劃。三是要加強(qiáng)員工培訓(xùn)開發(fā)。要從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的角度來樹立正確的人力資源培訓(xùn)理念,充分認(rèn)識到培訓(xùn)開發(fā)對于企業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)意義。在此基礎(chǔ)上,科學(xué)分析員工培訓(xùn)的需求分析,做到培訓(xùn)的有的放矢。另外,還要完善培訓(xùn)體系,建立多樣化的、多層次的、適合不同員工的培訓(xùn)開發(fā)體系。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:超競爭環(huán)境下高新技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的研究

經(jīng)濟(jì)環(huán)境變遷對高新技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略具有重要影響，在超競爭環(huán)境下，按照交易費(fèi)用理論的分析思路，通過技術(shù)效率和效率的分析討論了超競爭環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)邊界的影響，并據(jù)此給出了高新技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的對策建議。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變發(fā)揮著重要推進(jìn)作用，已成為當(dāng)今世界科技競爭和經(jīng)濟(jì)競爭的制高點(diǎn)，因此，如何通過高新技術(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略調(diào)整促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展已成為理論界研究的熱點(diǎn)問題。經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變遷決定了高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境劇烈變化的超競爭時代，高新技術(shù)企業(yè)必須做出適宜的戰(zhàn)略調(diào)整。

一、高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營特征與環(huán)境變遷

高新技術(shù)企業(yè)是指那些生產(chǎn)和應(yīng)用科技含量相對較高的產(chǎn)品和勞務(wù)的企業(yè)，其經(jīng)營特征主要體現(xiàn)在這樣幾個方面：第一，持續(xù)創(chuàng)新是高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展動力。在激烈的商業(yè)競爭中，持續(xù)創(chuàng)新不僅是市場機(jī)制下高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)在要求，也是高新技術(shù)企業(yè)主要的競爭手段和發(fā)展動力。同時，創(chuàng)新也面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，使得高新技術(shù)企業(yè)具有高成長性、高風(fēng)險(xiǎn)性、高盈利性的特點(diǎn)。第二，擁有以市場適應(yīng)為導(dǎo)向的組織結(jié)構(gòu)。高新技術(shù)企業(yè)必須設(shè)置靈活的組織結(jié)構(gòu)來提高企業(yè)組織內(nèi)部的執(zhí)行效率，降低產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)成本，從而才能在不斷變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中獲取市場競爭的勝利。第三，具備以知識資本和人力資本為核心的組織資源。知識資本和人力資本是技術(shù)創(chuàng)新的源泉，也是高新技術(shù)企業(yè)賴以獲取和維持競爭優(yōu)勢的主要資源。第四，具有開拓進(jìn)取的企業(yè)文化。技術(shù)創(chuàng)新需要不斷開拓，不斷嘗試，這是創(chuàng)新的本質(zhì)所決定的，因此，高新技術(shù)企業(yè)總是不斷加大研發(fā)投入，鼓勵員工開拓創(chuàng)新，從而形成強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識和開拓進(jìn)取的企業(yè)文化。

高新技術(shù)企業(yè)所體現(xiàn)的這些經(jīng)營特征充分表明了高新技術(shù)企業(yè)為在激烈的市場競爭環(huán)境中生存和發(fā)展，建立和維持某種競爭優(yōu)勢的經(jīng)營目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)環(huán)境是企業(yè)客觀的、外在的影響因素，企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略的形成是一種對組織外部環(huán)境反應(yīng)的過程。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化速度相對緩慢、穩(wěn)定、可預(yù)測時，高新技術(shù)企業(yè)能夠理性、客觀地分析外部環(huán)境，根據(jù)市場需求研發(fā)新技術(shù)和新產(chǎn)品，從而獲取并能夠在一定時期內(nèi)維持這種市場先動優(yōu)勢。20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展大大加劇了環(huán)境動態(tài)變化的程度，加快了環(huán)境變化速度，超強(qiáng)競爭性和高度不確定性成為當(dāng)今高新技術(shù)企業(yè)生存的典型環(huán)境特點(diǎn)。

美國學(xué)者戴維尼（D’Avnei，1994）率先提出了“超競爭”（Hypereompetition）的概念，由于經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)的市場競爭擴(kuò)大和深化以及知識經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展引發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品生命周期縮短，當(dāng)今企業(yè)正處于超競爭的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，在這種環(huán)境下，競爭優(yōu)勢的來源正以逐步加快的速度被創(chuàng)造出來和侵蝕掉，企業(yè)對可持續(xù)競爭優(yōu)勢的全神貫注可能是致命的，企業(yè)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)不是企圖維持競爭優(yōu)勢，而是要不斷破壞企業(yè)已存在的競爭優(yōu)勢并創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢，對于依賴創(chuàng)新生存和發(fā)展的高新技術(shù)企業(yè)來說，這種理念尤其重要。超競爭環(huán)境的變遷不僅要求高新技術(shù)企業(yè)具有較強(qiáng)的持續(xù)創(chuàng)新能力，而且要求高新技術(shù)企業(yè)不斷打破自身的競爭優(yōu)勢并以更快的速度創(chuàng)造出新的競爭優(yōu)勢，這也必然要求企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)生深刻變革，改變高新技術(shù)企業(yè)所處的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和對應(yīng)的企業(yè)邊界。

二、超競爭環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)邊界的影響

交易費(fèi)用理論指出，當(dāng)在企業(yè)內(nèi)增加一項(xiàng)交易的組織成本等于在公開市場上進(jìn)行這項(xiàng)交易的成本，或等于由另一個企業(yè)組織這項(xiàng)交易的成本時，企業(yè)邊界的擴(kuò)張便停止，企業(yè)與市場的邊界也便由此確定。當(dāng)投入的資產(chǎn)具有專用性時，為了節(jié)約交易成本，應(yīng)該選擇企業(yè)這種組織形式或?qū)嵤┮惑w化戰(zhàn)略，而當(dāng)不存在資產(chǎn)專用性時，通過市場合約聯(lián)結(jié)接生產(chǎn)的各個連續(xù)階段則可以大量節(jié)約交易成本。在超競爭環(huán)境下，由于市場競爭的加劇和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，企業(yè)與市場的生產(chǎn)成本和交易成本都將發(fā)生巨大變化，從而勢必導(dǎo)致企業(yè)邊界發(fā)生變動。

企業(yè)的邊界由技術(shù)效率和效率決定，技術(shù)效率的標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)是否在使用最低成本的生產(chǎn)過程，效率則是指縱向鏈條中的商品或服務(wù)的交換組織形式能夠減少的協(xié)調(diào)和交易費(fèi)用的程度。技術(shù)效率反映了生產(chǎn)過程的特征，即生產(chǎn)成本的變化；效率反映了交易過程的特征，即交易成本的變化。市場有利于降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)技術(shù)效率，而一體化有利于降低交易成本，實(shí)現(xiàn)效率，因此，企業(yè)對交易的技術(shù)效率和效率權(quán)衡的結(jié)果決定了企業(yè)邊界。在靜態(tài)環(huán)境下技術(shù)效率和效率的權(quán)衡所決定的企業(yè)邊界可以如下模型進(jìn)行闡釋。

圖1超競爭環(huán)境對高新技術(shù)企業(yè)邊界的影響

圖1中，虛線表示技術(shù)效率差異，即企業(yè)自行組織生產(chǎn)和交由市場組織生產(chǎn)的最小成本之差，，為企業(yè)組織生產(chǎn)一定數(shù)量產(chǎn)品的最小生產(chǎn)成本，表示同等數(shù)量產(chǎn)品由市場組織生產(chǎn)的最小生產(chǎn)成本。，這是由于外部供應(yīng)商可以利用多個市場機(jī)會實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，因而比企業(yè)自行組織生產(chǎn)更有效地降低了生產(chǎn)成本，隨著企業(yè)邊界的擴(kuò)大，企業(yè)自行組織生產(chǎn)也會在一定程度上實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，從而導(dǎo)致差異減小。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:我國中小企業(yè)戰(zhàn)略成本管理研究

一、引言

中小企業(yè)是我國最大的企業(yè)群體,在長期的成本管理實(shí)踐中,對成本管理方法進(jìn)行不斷探索,積累了許多科學(xué)有效的成本管理經(jīng)驗(yàn),但這些成本管理經(jīng)驗(yàn)僅僅局限于傳統(tǒng)成本管理的范疇,因此,引入成本戰(zhàn)略管理成為必然趨勢。

二、戰(zhàn)略成本管理內(nèi)涵

在20世紀(jì)80年代英國學(xué)者肯尼斯.西蒙首次提出戰(zhàn)略成本管理概念,他認(rèn)為, 戰(zhàn)略成本管理是“ 通過對企業(yè)自身以及競爭對手的有關(guān)成本資料進(jìn)行分析, 為管理者提供戰(zhàn)略決策所需的信息”。而后,美國的邁克爾.波特在《競爭優(yōu)勢》和《競爭戰(zhàn)略》中提出運(yùn)用價(jià)值鏈進(jìn)行戰(zhàn)略成本分析的一般方法。美國管理會計(jì)學(xué)者杰克.?？说热私邮芰宋髅傻挠^點(diǎn),并在邁克爾.波特研究成果的基礎(chǔ)上于1993年出版了《戰(zhàn)略成本管理》一書,將戰(zhàn)略成本管理定義為“在戰(zhàn)略管理的一個或多個階段對成本信息的戰(zhàn)略性運(yùn)用”。

結(jié)合以上觀點(diǎn)我們認(rèn)為:戰(zhàn)略成本管理(CSM)是為了實(shí)現(xiàn)組織戰(zhàn)略目標(biāo),組織的可持續(xù)發(fā)展所進(jìn)行的成本管理活動。“戰(zhàn)略成本管理是成本管理信息應(yīng)用的拓展,是戰(zhàn)略管理思想在成本管理領(lǐng)域的體現(xiàn),是管理會計(jì)人員運(yùn)用專門方法提供組織本身及其競爭對手的分析資料,幫助管理者形成和評價(jià)組織戰(zhàn)略,從而創(chuàng)造競爭優(yōu)勢并且長期保持這種競爭優(yōu)勢,以達(dá)到組織能有效的適應(yīng)外部持續(xù)變化的環(huán)境的目的”。

三、我國中小企業(yè)成本管理現(xiàn)狀

成本管理在中小企業(yè)的內(nèi)部管理中具有重要的地位,但企業(yè)在成本管理過程中卻存在著諸多問題,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

(一)中小企業(yè)內(nèi)部成員對進(jìn)行成本管理的意識不強(qiáng)

許多員工認(rèn)為成本管理只和企業(yè)所有者的利益有關(guān),是領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該考慮的問題,而與自己無關(guān),所以并不積極參與成本管理的過程。但是,員工作為企業(yè)的主體,應(yīng)該認(rèn)識到“企業(yè)有未來,員工才有未來”,企業(yè)員工有責(zé)任參與成本管理,并將企業(yè)整體的發(fā)展與個人的價(jià)值聯(lián)系在一起;同時企業(yè)也要獎勵為成本管理工作做出貢獻(xiàn)的員工,因此,企業(yè)進(jìn)行成本管理主體應(yīng)該是企業(yè)所有者與全體員工。

(二)中小企業(yè)成本管理忽視微觀需求

成本管理與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益密切相關(guān),內(nèi)部管理的需要是企業(yè)進(jìn)行成本管理的動力,但多數(shù)企業(yè)并沒有認(rèn)識到這一點(diǎn),所進(jìn)行的成本管理僅限于對國家法律法規(guī)的遵守和執(zhí)行上,只側(cè)重于宏觀需求,而忽視成本管理對企業(yè)經(jīng)營管理的重要性。

(三)中小企業(yè)成本管理內(nèi)容單一,具有明顯的短期行為

現(xiàn)有成本管理的內(nèi)容只包括制造過程中的成本控制,沒有考慮事前成本控制的重要性,投產(chǎn)前的成本控制方案能否如期實(shí)施,控制目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)都依賴于制造過程的成本控制效果,但是成本核算的滯后性又為生產(chǎn)過程中的成本控制帶來了困難。很多中小企業(yè)的成本管理只是單純地降低成本數(shù)額,只考慮某一個會計(jì)期間成本的影響,追求短期效益,對會計(jì)期間的成本構(gòu)成并不進(jìn)行深入分析,也不對產(chǎn)品投入市場后的反應(yīng)進(jìn)行調(diào)研,忽視成本效益分析,使得成本管理目標(biāo)與企業(yè)戰(zhàn)略相脫節(jié)。于此同時進(jìn)入流通領(lǐng)域的產(chǎn)品其銷售成本、售后服務(wù)成本也在無形中脫離了管理者的計(jì)劃。再者,由于企業(yè)沒有建立完善的成本核算管理制度,因此無法將成本預(yù)算細(xì)分到各個部門,缺乏有效的激勵機(jī)制,從而無法充分調(diào)動企業(yè)管理人員和全體職工進(jìn)行成本管理、提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的積極性。

四、我國中小企業(yè)引入戰(zhàn)略成本管理的必要性

戰(zhàn)略成本管理是一種新型的成本管理模式,是對傳統(tǒng)成本管理的補(bǔ)充與發(fā)展,它具有與時俱進(jìn)的優(yōu)越性,在全球經(jīng)濟(jì)一體化,市場競爭加劇、社會主義市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的今天,推行戰(zhàn)略成本管理對中小企業(yè)的發(fā)展具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

(一)采用戰(zhàn)略成本管理模式是順應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展的體現(xiàn)

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制日趨完善,市場調(diào)節(jié)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用越來越明顯;國際競爭日趨激烈,社會資源不斷減少,原材料成本不斷上漲,成本成為企業(yè)優(yōu)勝劣汰的決定性因素,實(shí)施戰(zhàn)略成本管理,成為市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求,也是我國成本管理改革的方向。

(二)戰(zhàn)略成本管理幫助企業(yè)突破傳統(tǒng)成本管理觀念

企業(yè)只有盈利才能發(fā)展,而要盈利就需要進(jìn)行成本核算,企業(yè)能否以較低的成本支出提供相同使用價(jià)值的產(chǎn)品或者以相同的成本支出提供更有使用價(jià)值的產(chǎn)品,決定了企業(yè)能否在市場競爭中取勝。隨著信息社會的到來,成本管理的內(nèi)容更加豐富,由客觀的物質(zhì)資料成本擴(kuò)展到非物質(zhì)資料成本,企業(yè)應(yīng)在原有成本觀念的基礎(chǔ)上,科學(xué)的預(yù)測和估計(jì)潛在的成本因素,才能緊跟市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。

(三)實(shí)施戰(zhàn)略成本管理是企業(yè)進(jìn)行全面成本管理的客觀要求

傳統(tǒng)的成本管理所依賴的信息系統(tǒng)僅僅滿足了財(cái)務(wù)會計(jì)的需要,而沒有考慮管理會計(jì)的需求,因此無法為決策提供所需的準(zhǔn)確信息,進(jìn)而誤導(dǎo)企業(yè)戰(zhàn)略的制定。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來,企業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長不再依賴傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)資源,而更多的是知識資源,它結(jié)合了經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的管理,結(jié)合了資金、人力、物力與時間等多種資源合理利用的管理。戰(zhàn)略成本管理模式改變了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)將產(chǎn)值作為目標(biāo)的生產(chǎn)方式,它更加注重人的能動性,對采購鏈、生產(chǎn)鏈、技術(shù)鏈、價(jià)值鏈等進(jìn)行全面的成本分析和預(yù)測,結(jié)合成本管理與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系,制定企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。

五、我國中小企業(yè)實(shí)施戰(zhàn)略成本管理的建議

戰(zhàn)略成本管理是一種全面性與前瞻性相結(jié)合的新型成本管理模式,我國企業(yè)在應(yīng)用戰(zhàn)略成本管理模式時應(yīng)做到以下幾點(diǎn): (一)樹立戰(zhàn)略成本管理觀念

加強(qiáng)對戰(zhàn)略成本管理理論研究,沖破傳統(tǒng)理論的束縛,開拓新的研究領(lǐng)域與研究課題,發(fā)揮正確的成本管理理論對企業(yè)發(fā)展的推動作用。同時,戰(zhàn)略成本管理目標(biāo)應(yīng)服從于戰(zhàn)略管理目標(biāo),不僅要降低成本,更要建立和保持企業(yè)的長期競爭優(yōu)勢,從全局出發(fā),既要關(guān)注企業(yè)內(nèi)部的價(jià)值鏈,更要關(guān)注競爭對手的價(jià)值鏈和企業(yè)所處行業(yè)的價(jià)值鏈,幫助決策者選擇最佳的戰(zhàn)略方案,制定相對應(yīng)的成本管理戰(zhàn)略,促進(jìn)戰(zhàn)略管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

(二)提高全體成員的成本管理意識和素質(zhì)

實(shí)施戰(zhàn)略成本管理,要提高全員成本意識和成本管理人員的個人素質(zhì),實(shí)行全方位、全過程、全員的成本管理,做到人人關(guān)心成本,這不僅要 懂會計(jì)和財(cái)務(wù)管理,還要熟悉生產(chǎn)技術(shù),學(xué)會運(yùn)用價(jià)值工程、成本最優(yōu)化理論和方法,掌握現(xiàn)代成本會計(jì)的理論與方法,學(xué)會預(yù)測、決策和控制,使用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行信息處理等,從而確保戰(zhàn)略成本管理的順利實(shí)施。

(三)完善企業(yè)內(nèi)部控制管理機(jī)制

企業(yè)要想成功的運(yùn)用戰(zhàn)略成本管理,提高并保持自身的競爭優(yōu)勢,就必須進(jìn)行嚴(yán)格的成本內(nèi)部控制。成本管理的關(guān)鍵環(huán)節(jié)是成本控制,只有做好成本的內(nèi)部控制,解決成本內(nèi)部控制中的難點(diǎn),企業(yè)的戰(zhàn)略成本管理才能順利實(shí)施。因此,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制,保證戰(zhàn)略成本管理的順利進(jìn)行。

(四)強(qiáng)化企業(yè)成本信息系統(tǒng)建設(shè),為戰(zhàn)略成本管理提供強(qiáng)大的信息技術(shù)支撐

戰(zhàn)略成本管理涉及面廣,信息需求量大,并且須要隨時進(jìn)行分析和處理,而傳統(tǒng)的成本管理信息系統(tǒng)不能對企業(yè)開展戰(zhàn)略成本管理提供有效的信息保障。因此,企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)成本信息系統(tǒng)建設(shè),拓寬信息來源渠道,及時提供戰(zhàn)略成本管理所需的內(nèi)部與外部的成本信息,建立一個網(wǎng)絡(luò)化的、超企業(yè)邊界的成本信息系統(tǒng),從而保證戰(zhàn)略成本管理的成功實(shí)施。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:淺議人才發(fā)展戰(zhàn)略是企業(yè)戰(zhàn)略致勝的關(guān)鍵

摘要:拓人才市場,挖人才潛力,培養(yǎng)跨世紀(jì)的人才,成就跨世紀(jì)的 企業(yè) 發(fā)展 戰(zhàn)略。

中國 計(jì)算 機(jī)世界出版服務(wù)公司(CCW)成立于1980年9月,由 電子 工業(yè) 部 科技 情報(bào) 研究 所與美國IDG集團(tuán)合資創(chuàng)辦,是新聞出版署審批的唯一一家新聞出版合資企業(yè),同年,公司創(chuàng)辦了中國第一家計(jì)算機(jī)行業(yè)報(bào)── 《計(jì)算機(jī)世界》周報(bào)。18年來,CCW已由當(dāng)初十幾個人創(chuàng)辦的小公司發(fā)展成為以《計(jì)算機(jī)世界》周報(bào)為龍頭,以《國際電子報(bào)》、《微電腦世界》周刊為骨干,以計(jì)算機(jī)世界展覽為重點(diǎn)、以在線服務(wù)為新的 經(jīng)濟(jì) 增長點(diǎn),以與電子情報(bào)所合作創(chuàng)辦的《IT經(jīng)理世界》半月刊及多家商情網(wǎng)為外延的國內(nèi)規(guī)模最大、實(shí)力最強(qiáng)的IT類新聞出版企業(yè)。 1997年廣告營業(yè)額達(dá)到2.4億元,躋身中國報(bào)業(yè)廣告營業(yè)額十強(qiáng),1998年可望實(shí)現(xiàn)營業(yè)額2.8億元。

近年來中國信息產(chǎn)業(yè)以高達(dá)40%的年平均增長速度迅速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既為公司的蓬勃發(fā)展帶來了千載難逢的良機(jī),同時又帶來日趨激烈的市場競爭。競爭的焦點(diǎn)表現(xiàn)為人才的競爭。借鑒國內(nèi)外同行業(yè)的發(fā)展模式和經(jīng)驗(yàn),集團(tuán)化之路是公司的發(fā)展方向。而造就適應(yīng)集團(tuán)化發(fā)展的市場管理型、技術(shù)專業(yè)型復(fù)合型人才,不僅是當(dāng)前公司發(fā)展的面臨的急迫任務(wù),更是企業(yè)能否在下一世紀(jì)奪取“制空權(quán)”,形成戰(zhàn)略性競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。為了充分挖掘人力資源潛力,充分調(diào)動全體員工的工作積極性、創(chuàng)造性,近兩年公司在人力資源管理制度作了大膽的探索和改革。

跨世紀(jì)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略首先要有跨世紀(jì)的人才發(fā)展戰(zhàn)略

毋庸置疑,人是企業(yè)得以生存與發(fā)展的根本要素。根據(jù)公司發(fā)展規(guī)劃及員工隊(duì)伍的特點(diǎn),CCW制定了人才發(fā)展戰(zhàn)略:

以實(shí)現(xiàn)良好的 社會 經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),建立一個能上能下,能進(jìn)能出,競爭上崗,崗上競爭的大平臺,營造一個氛圍寬松,積極向上,鼓勵優(yōu)秀人才脫潁而出的成才環(huán)境,造就一支杰出的年輕化、專業(yè)化IT報(bào)人隊(duì)伍,全面實(shí)現(xiàn)公司發(fā)展戰(zhàn)略及員工個人發(fā)展戰(zhàn)略。簡而言之,其特點(diǎn)為:

1、 一個環(huán)境:氛圍寬松、嚴(yán)肅活潑、公平競爭、團(tuán)結(jié)向上、鼓勵優(yōu)秀人才脫潁而出的成才環(huán)境。

2、 二個目標(biāo):人才發(fā)展戰(zhàn)略既要適應(yīng)公司發(fā)展戰(zhàn)略,成為公司發(fā)展戰(zhàn)略的重要 內(nèi)容 ,更要使其成為員工自我職業(yè)生涯設(shè)計(jì)的目標(biāo),幫助員工實(shí)現(xiàn)其個人發(fā)展戰(zhàn)略。

3、 三個 規(guī)律 :遵循報(bào)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律、市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律、IT高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展三大規(guī)律。

4、 多種結(jié)構(gòu):從管理上,要有一支市場導(dǎo)向型、管理業(yè)務(wù)型的高效、靈活的人才結(jié)構(gòu),可適應(yīng)瞬息萬變的市場變換;從知識結(jié)構(gòu)上,要有一支既懂新聞出版、編輯廣告,又懂IT技術(shù)與產(chǎn)品,更懂得信息技術(shù)市場與經(jīng)營的復(fù)合型人才,以保證新聞的時效性、技術(shù)的前瞻性和市場的導(dǎo)向性;從年齡上,要有一支高素質(zhì)、專業(yè)化、年輕化的隊(duì)伍,使公司的知識結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)更趨合理,多種人才并存,唯才是舉,人盡其才,使公司充滿著追求事業(yè)成功的朝氣和活力。

建立高效靈活的人力資源管理制度

根據(jù)多年來的業(yè)務(wù)實(shí)踐,公司形成了一整套適應(yīng)本公司業(yè)務(wù)特點(diǎn)的人力資源管理制度:建立符合IT報(bào)業(yè)發(fā)展的高效靈活的用人機(jī)制,簡稱為“三定兩制五環(huán)節(jié)”。

“三定”即“定任務(wù)定機(jī)構(gòu)定編制”,公司對人力資源管理實(shí)行宏觀控制,公司人事部協(xié)助各部門進(jìn)行人員招聘、錄用、辭退、職稱評定并辦理各項(xiàng)人事關(guān)系,日常管理與考核由各部門負(fù)責(zé)。

“兩制”即“全員勞動合同制”和“干部聘任制”。公司員工無論何種用工方式,全民所有制、集體所有制、戶籍是否在京、臨時工、合同工等一律簽署勞動合同。公司對干部實(shí)行聘任制,自1997年起,公司新設(shè)立部門的部門主任一律經(jīng)公開競聘、集體考核上崗。年終按照崗位責(zé)任制或年初簽定的合同進(jìn)行考核評定。

“五環(huán)節(jié)”即解決人力資源管理中的“招聘、考核、培訓(xùn)、激勵、保障”五個關(guān)鍵步驟。

一、 招聘

遵循“公開、公正、公平”原則,堅(jiān)持德才兼?zhèn)?唯才是舉,把好進(jìn)人關(guān),解決高素質(zhì)員工的來源 問題 。面向全社會,通過網(wǎng)上招聘、參加人才招聘會、報(bào)紙廣告招聘等方式公開招聘、集體考核、擇優(yōu)錄用。近兩年來共錄用了50余位德才兼?zhèn)涞膯T工,很快成為公司發(fā)展的新生骨干力量。

二、 考核

在人事考評上,實(shí)行目標(biāo)管理,分級考核?？偣緦Ω鞑块T主任進(jìn)行考核,各部門對普通員工進(jìn)行考核。建立業(yè)務(wù)部門與行政部門不同崗位的相對合理的考核標(biāo)準(zhǔn)。編輯部、廣告部按照版面實(shí)績來考核,行政部門根據(jù)綜合服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行述職考核,根據(jù)考核結(jié)果確定員工的獎金及晉升。適時適度的考核既是有效激發(fā)員工積極性的重要手段,也可幫助公司及時檢查公司年度計(jì)劃執(zhí)行進(jìn)度,發(fā)現(xiàn)問題、及時修正。

三、 培訓(xùn)

只有持續(xù)不斷的強(qiáng)有力的培訓(xùn),才能培養(yǎng)與保持公司持續(xù)發(fā)展與員工自我發(fā)展的后勁。為此,公司建立了一整套員工培訓(xùn)制度和培訓(xùn)激勵措施,并將員工培訓(xùn)計(jì)劃落到實(shí)處。培訓(xùn)按地域分為國內(nèi)評訓(xùn)與國外

評訓(xùn),司內(nèi)培訓(xùn)與司外培訓(xùn)。按崗位分為在崗培訓(xùn)、離崗培訓(xùn)。按內(nèi)容分為:業(yè)務(wù)培訓(xùn)、技術(shù)培訓(xùn)、外語培訓(xùn)。培訓(xùn)旨在不斷提高員工的業(yè)務(wù)素質(zhì)與個人技能,不斷提高員工及公司的整體競爭力,并培養(yǎng)一支業(yè)務(wù)精、素質(zhì)高,具有較強(qiáng)的更新血液與造血能力的人才隊(duì)伍。為了 學(xué)習(xí) 國外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn),公司不惜重金分期分批地組織員工到國外參加交流與培訓(xùn),并先后選送6名業(yè)務(wù)骨干進(jìn)修并獲取新聞系研究生學(xué)位, 目前 公司尚有十余位同志正在接受MBA、研究生、雙學(xué)位及強(qiáng)化外語等的培訓(xùn)。不僅作為一種福利,更作為激勵員工、保持發(fā)展的重要手段,培訓(xùn)在公司文化建設(shè)中發(fā)揮了積極的作用。

四、 激勵

有效的激勵可使員工的個人 發(fā)展 與公司的發(fā)展戰(zhàn)略緊緊相聯(lián),極大地調(diào)動員工的積極性與創(chuàng)造性。公司采取精神激勵與物質(zhì)激勵相結(jié)合,管理激勵與自我激勵相結(jié)合的方式,對不同的員工和崗位采用不同的激勵手段。

1、 分配激勵:合理分配是最簡單、也是最有效的激勵手段之一。公司嚴(yán)格遵循“按勞分配,多勞多得,獎優(yōu)罰劣,獎勤罰懶,績效掛鉤,拉開檔次”的基本原則,由公司對部門按其經(jīng)營業(yè)績核發(fā)獎金總額,再有各部門按照員工工作實(shí)績核發(fā)月度及年終獎金。不同程度地克服了平均主義的現(xiàn)象,有效地調(diào)動了大家的積極性。

2、 晉升激勵:對有領(lǐng)導(dǎo)意識、開拓能力的員工,采用崗位激勵,創(chuàng)造崗位和機(jī)會來發(fā)揮他的積極性,實(shí)現(xiàn)員工的個人設(shè)計(jì)。

3、 技術(shù)激勵:對業(yè)務(wù)型、技術(shù)型普通員工,采用技術(shù)激勵的手段,鼓勵其走專家型道路,如公司大力提倡“培養(yǎng)名記者名編輯名專欄作家”,對骨干員工在職稱評定、獎金發(fā)放、評獎評優(yōu)、培訓(xùn)、出國等都有相應(yīng)的激勵政策,大大保護(hù)了技術(shù)型員工的積極性和創(chuàng)造性,為員工成才鋪路搭橋架設(shè)成功之路。

4、 培訓(xùn)激勵:公司對有突出貢獻(xiàn)的員工,可保送到國外參加培訓(xùn),或參加業(yè)務(wù)、技術(shù)及外語的各項(xiàng)培訓(xùn)。

5、 崗位輪訓(xùn):根據(jù)業(yè)務(wù)需要,公司對一些干部和員工進(jìn)行崗位輪訓(xùn),如現(xiàn)廣告部主任為原編輯部主任,現(xiàn)在線服務(wù)中心主任為原評測實(shí)驗(yàn)室主任,現(xiàn)展覽部主任為原編輯部記者……既豐富了員工的工作經(jīng)驗(yàn),提高了崗位技能,更發(fā)揮了員工的主動性和創(chuàng)造性。

6、 長期雇員激勵:公司對司齡滿10年、15年以上的員工均可享受公司出資,攜夫(婦)到國外 旅游 等激勵。

五、 保障

1、 在用工制度上,一律合同管理。在用工形式上,多種多樣,只要適宜公司的業(yè)務(wù)發(fā)展需要,不唯學(xué)歷,不論全民、集體、合同工或臨時工,公司均可吸納。而工作不適應(yīng),工作無業(yè)績者,隨時可被解聘。通過實(shí)行“全員勞動合同制”不僅有效地保證了員工的合法權(quán)益,同時也保證了公司用工中的制度化、法制化建設(shè)。

2、 通過為員工上醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、重大疾病保險(xiǎn)、家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn),人身意外險(xiǎn),建立外地戶籍員工宿舍,建立員工住房基金,切實(shí)解決員工的后顧之憂。

3、 建立 現(xiàn)代 化的辦公環(huán)境,保障員工工作中享有快捷高效的辦公通訊手段。

建立充分授權(quán)、服務(wù)為本、機(jī)制靈活的人事管理組織機(jī)構(gòu)

“體制驅(qū)動行為”。

18年來,公司的管理體制一直是“垂直”管理體制。隨著公司業(yè)務(wù)的迅速增長,營業(yè)范圍的不斷拓寬,垂直管理體制下的各塊業(yè)務(wù)互相牽制,仿佛一個“連體嬰兒”捆綁在一起,責(zé)權(quán)利不清晰,績效掛鉤不嚴(yán)謹(jǐn),既不利于各塊獨(dú)立發(fā)展,又不利于調(diào)動大家積極性。人事管理機(jī)構(gòu)亦是一統(tǒng)到底:負(fù)責(zé)定編制、定崗位、招聘、錄用、評級、辭退、調(diào)資、激勵、調(diào)動等,事無巨細(xì),有關(guān)人事工作均由人事部負(fù)責(zé)。 為了深化管理體制和運(yùn)行機(jī)制的改革,1997年公司提出“宏觀管理,分散經(jīng)營,獨(dú)立核算,績效掛鉤”的“十六字原則”,并陸續(xù)成立了“ 計(jì)算 機(jī)世界報(bào)社”、“國際 電子 報(bào)社”、“微電腦世界雜志社”、“IT經(jīng)理世界雜志社”、“展覽部”、“信息服務(wù)中心”、“上海分公司”、“深圳分公司”8個分支機(jī)構(gòu)。

為了適應(yīng)“集團(tuán)化統(tǒng)一管理,分公司獨(dú)立運(yùn)作”的需要,公司人事管理組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行了重大改變:即變縱向集權(quán)管理為橫向授權(quán)管理,變管理決策職能為服務(wù)支持職能,建立靈活高效的人事反應(yīng)機(jī)制。

授權(quán)管理,充分調(diào)動了分公司及部門主任的工作積極性,更大大減少了管理的中間環(huán)節(jié),便于直接管理,快速發(fā)現(xiàn) 問題 ,解決問題。服務(wù)支持職能,便于部門之間、員工之間迅速溝通,發(fā)現(xiàn)適當(dāng)?shù)娜瞬f(xié)助安排在適當(dāng)?shù)奈恢谩９緦⑷肆Y源視為公司發(fā)展最重要的戰(zhàn)略資源,將人才發(fā)現(xiàn),人才培養(yǎng),人才經(jīng)營作為持續(xù)不斷的活動,幫助員工實(shí)現(xiàn)個人發(fā)展戰(zhàn)略的同時實(shí)現(xiàn)公司的發(fā)展戰(zhàn)略。

為了充分發(fā)揮公司人力資源的整體優(yōu)勢,公司各職能部門通力配合,強(qiáng)化服務(wù)職能,如公司在財(cái)務(wù)上實(shí)行大財(cái)務(wù)管理,財(cái)務(wù)部對口負(fù)責(zé)各塊的業(yè)務(wù);人事部門協(xié)助各分公司統(tǒng)一進(jìn)行人力資源的招聘、錄用與管理;公司辦公室統(tǒng)一為各塊業(yè)務(wù)提供綜合后勤保障;出版發(fā)行部全權(quán)為公司報(bào)刊提供紙張供應(yīng)、印刷、出版、發(fā)行等一條龍服務(wù); 企業(yè) 策劃部統(tǒng)一為公司及各塊業(yè)務(wù)提供市場營銷策劃及公關(guān)宣傳支持等,這樣,既有效地節(jié)約了各分支機(jī)構(gòu)的運(yùn)營成本,又大大簡化了管理程序,人盡其才,物盡其用,形成既相互獨(dú)立,又團(tuán)結(jié)配合、協(xié)同作戰(zhàn)的團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢。

在機(jī)構(gòu)設(shè)置上,公司不搞“大而全”,公司兩報(bào)兩刊均只負(fù)責(zé)編輯及廣告經(jīng)營,而錄入、排版、印刷完全依靠 社會 力量承做。專業(yè)化的知識結(jié)構(gòu)、服務(wù)結(jié)構(gòu)日趨合理,真正實(shí)行了“精兵簡政,精兵強(qiáng)將”,不斷提高了公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開拓能力和應(yīng)變能力。

人力資源建設(shè)與改革在我公司也只是剛剛起步,難題不斷,阻力重重。但不能因 ，！為困難和阻力就氣餒,就停止。 目前 ,公司雖已成為國內(nèi)IT行業(yè)舉足輕重的最大型新聞出版企業(yè),但I(xiàn)T媒體的競爭也愈演愈烈,若不在內(nèi)部進(jìn)行深刻的以人為本的管理體制和運(yùn)行機(jī)制的改革,就不能充分發(fā)揮和挖掘公司已有的人才優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢,就很難實(shí)現(xiàn)快速高效的發(fā)展,也形不成公司跨世紀(jì)的整體優(yōu)勢。在這方面,我們還要努力 學(xué)習(xí) 兄弟媒體的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。愿我們共同努力去開發(fā)經(jīng)營跨世紀(jì)的人才,實(shí)現(xiàn)跨世紀(jì)的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

企業(yè)戰(zhàn)略論文:西方企業(yè)戰(zhàn)略變革理論述評及其對我國的啟示

摘要：變革管理學(xué)是構(gòu)成西方管理學(xué)的重要內(nèi)容之一。隨著戰(zhàn)略管理的相對獨(dú)立性和重要性的增強(qiáng)，關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略的變革理論應(yīng)運(yùn)而生，為變革管理學(xué)增色不少。本文分別從經(jīng)理人員的角色與行為、戰(zhàn)略彈性、企業(yè)戰(zhàn)略變革過程、企業(yè)戰(zhàn)略變革障礙等方面介紹和評價(jià)了此理論的主要觀點(diǎn)；然后提出變革管理對我回企業(yè)戰(zhàn)略管理的啟示。 關(guān)鍵詞：企業(yè)戰(zhàn)略,變革,啟示

“戰(zhàn)略變革”包含兩種形式的變革：一是企業(yè)組織的重大的結(jié)構(gòu)性變革；另一種是企業(yè)戰(zhàn)略的變革。前者是構(gòu)成西方戰(zhàn)略變革管理理論的主要內(nèi)容。英國曼徹斯特管理學(xué)院教授伯恩斯(Burnes，2000)認(rèn)為，組織理論也就是變革理論。在大量關(guān)于組織變革的研究文獻(xiàn)中，也有涉及企業(yè)戰(zhàn)略變革的內(nèi)容，但它處于依附的從屬地位。這與戰(zhàn)略管理的產(chǎn)生時期較晚有關(guān)。隨著人們對戰(zhàn)略管理的逐步重視，以及企業(yè)所處的外部環(huán)境的不確定性、不連續(xù)性和難以預(yù)測性的增加，西方管理學(xué)界對企業(yè)戰(zhàn)略變革的關(guān)注亦與日俱增，關(guān)于這方面的研究文獻(xiàn)也于20世紀(jì)80年代后期開始出現(xiàn)。目前，此理論正在深入發(fā)展。而國內(nèi)管理學(xué)界對它卻較少關(guān)注，大多聚集于企業(yè)組織變革。然而，國內(nèi)企業(yè)因復(fù)雜多變的環(huán)境而被迫實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略變革的緊迫性亟需此理論的“智力支持”。因此，本文首先對此理論加以述評，然后結(jié)合我國實(shí)際，提出對我國企業(yè)的戰(zhàn)略管理的相關(guān)啟示。

一、企業(yè)戰(zhàn)略變革理論述評

我們分別從經(jīng)理人員的角色與行為、戰(zhàn)略彈性、企業(yè)戰(zhàn)略變革過程、企業(yè)戰(zhàn)略變革障礙等四個方面展開。

1．經(jīng)理人員的角色與行為

企業(yè)戰(zhàn)略變革是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要有效的組織與領(lǐng)導(dǎo)，企業(yè)各級經(jīng)理人員理所當(dāng)然地要履行這份職責(zé)。Prahalad&Doz(1987)通過對20世紀(jì)70、80年代跨國公司戰(zhàn)略問題的研究，認(rèn)為高層管理者的最主要任務(wù)是管理戰(zhàn)略變革。美國學(xué)者Gioia&Chittipeddi(1991)利用單一主體的“講道理”(sensemaking)和不同主體間的“給道理”(sensegiving)兩個概念，通過對一所大型公立大學(xué)的戰(zhàn)略變革的研究，建立了一個新框架以幫助理解戰(zhàn)略變革開始階段的不同特征，并用這種闡釋法來說明高層管理者或團(tuán)隊(duì)活動是戰(zhàn)略變革發(fā)起過程有效性的關(guān)鍵。瑞典學(xué)者Bohman&Lindfors(1998)分析了企業(yè)的戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略行動者(strategicactors)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的相互間關(guān)系，并結(jié)合對1990～1995年瑞典經(jīng)濟(jì)衰退期間10個企業(yè)集團(tuán)戰(zhàn)略變革的縱向研究，鑒別了兩種驅(qū)動力量。他們所說的“戰(zhàn)略行動者”就是指企業(yè)的高層管理團(tuán)隊(duì)。通過對其的戰(zhàn)略意識體系和戰(zhàn)略形勢本質(zhì)的分析，考察了理論結(jié)構(gòu)、現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)和企業(yè)組織的政治形勢的內(nèi)在相互作用，得出了“戰(zhàn)略行動者的學(xué)習(xí)過程和行為對于經(jīng)濟(jì)蕭條時期的企業(yè)戰(zhàn)略變革是必要的”的結(jié)論。美國斯坦福大學(xué)教授Eisenhardt和麥肯錫咨詢公司Brown(1998)通過對全球計(jì)算機(jī)行業(yè)12家典型企業(yè)的調(diào)研，并結(jié)合復(fù)雜性理論、時間節(jié)奏理論、進(jìn)化論等多種學(xué)科知識，提出了在激烈變革與充滿不確定性的環(huán)境下的新競爭戰(zhàn)略——“邊緣競爭”。她倆對公司高級官員、業(yè)務(wù)部門和職能部門的管理人員與負(fù)責(zé)管理多個業(yè)務(wù)部門和多條產(chǎn)品線的業(yè)務(wù)整合人員的職能作了總結(jié)和歸納。麥肯錫管理咨詢公司成立的“麥肯錫真正改革協(xié)作組”的研究(1995)表明：一批新型的中層經(jīng)理人員是公司在變革(包括企業(yè)戰(zhàn)略變革)方面表現(xiàn)杰出的原因。Floyd&Lane(2000)從社會交流和角色的角度，而不是戰(zhàn)略過程分析中常用的有限理性或政治性決策的視角，把戰(zhàn)略更新(strategicrenewal)定義為伴隨著提升、供給、使用新的知識和創(chuàng)新行為以促進(jìn)組織核心競爭力或產(chǎn)品市場范圍變革的演進(jìn)過程。他們把這個過程分成三個子過程：競爭力的定義、部署、修正過程。在每一個階段，高、中、低三個層次的經(jīng)理人員在他們的時間范圍與當(dāng)前戰(zhàn)略的關(guān)系、核心價(jià)值觀和信仰、信息要求、情感特征等方面各不相同，由此導(dǎo)致了經(jīng)理人員個體的不同戰(zhàn)略角色(strategicrole)間和經(jīng)理人員之間的戰(zhàn)略角色的沖突。美國學(xué)者M(jìn)arkoczy(2001)從界定一致性(consensus)的多方面性出發(fā)，構(gòu)建了一個一致性形成的概念，并把它應(yīng)用于戰(zhàn)略變革的背景下，結(jié)合對三家經(jīng)歷不同戰(zhàn)略變革的公司的實(shí)證研究得出了在戰(zhàn)略變革的早期階段，一致性的基礎(chǔ)場所不是在高層管理團(tuán)隊(duì)(topmanagementteams)，而是在其它利益集團(tuán)，尤其是在那些贊成和支持戰(zhàn)略變革的利益集團(tuán)。

西方學(xué)者們用認(rèn)識心理學(xué)、社會學(xué)、復(fù)雜性科學(xué)等多學(xué)科的視角考察了經(jīng)理人員在企業(yè)戰(zhàn)略變革中的角色與行為。他們的研究領(lǐng)域已經(jīng)從單一的高層管理者擴(kuò)大到了高、中、低三個層次的管理者，從一定程度上顯示了戰(zhàn)略變革全體經(jīng)理層的參與性。由于不同層次的管理者角色的多樣性和戰(zhàn)略變革過程不同階段的職能要求的權(quán)變性，他們間的組合模型是多變的。沃爾貝達(dá)和巴登富勒(1998)對此作了綜述。但是，他們的討論重點(diǎn)基本落腳在職能上，而對于隱藏在職能背后的內(nèi)源性能力驅(qū)動因素：管理人員的戰(zhàn)略思維(strategicthinking)能力和戰(zhàn)略行動(strategicacting)能力較少涉及。而這兩種能力的強(qiáng)弱與駕馭成功傾向型的戰(zhàn)略變革息息相關(guān)。另外，企業(yè)戰(zhàn)略變革的另一重要群體：員工，尤其是作為企業(yè)成功要素的重要載體——關(guān)鍵性員工，沒有進(jìn)入他們的研究視野。

2．戰(zhàn)略彈性

彈性(flexibility)在變革管理學(xué)中是一個重要概念。Prahalad&Doz(1987)在對20世紀(jì)70年代以來迅猛發(fā)展的跨國公司的戰(zhàn)略研究中，對戰(zhàn)略彈性(strategicflexibility)作了闡述。他們認(rèn)為“戰(zhàn)略彈性不主張長期的較大幅度變動，而是主張持續(xù)調(diào)整和精確微調(diào)”，而且“戰(zhàn)略彈性要求有相當(dāng)程度的多義性和多樣性”(普拉哈拉德，2001)。曾因?qū)M織彈性和戰(zhàn)略變革的創(chuàng)新研究而獲得“安索夫戰(zhàn)略管理獎”的荷蘭學(xué)者Volberda與合作者Rutges(1999)把彈性(組織彈性)定義為“一個組織擁有的若干現(xiàn)實(shí)和潛在管理者能力的程度，管理者據(jù)此可以加快提高管理控制能力和改進(jìn)組

織控制力的速度”。在此基礎(chǔ)上，他們把彈性分成三種類型：操作彈性、結(jié)構(gòu)彈性、戰(zhàn)略彈性，每種彈性的區(qū)別在于內(nèi)部彈性，即迅速適應(yīng)環(huán)境要求的管理能力，以及外部彈性，即管理層影響環(huán)境的能力。這里的戰(zhàn)略彈性是一種與組織目標(biāo)或環(huán)境相聯(lián)系的管理者的非常規(guī)性操縱能力。當(dāng)組織處于難以預(yù)測的復(fù)雜的動態(tài)環(huán)境中且必須迅速作出反應(yīng)時，戰(zhàn)略彈性是必需的。當(dāng)然它需要非常規(guī)的技術(shù)、有機(jī)的結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新的文化的綜合性組織支撐。他們提出組織的學(xué)習(xí)過程對戰(zhàn)略彈性的形成是重要的。芬蘭學(xué)者Tienari&Tainio(1999)對組織變革中的彈性作了分析，他們雖然沒有直接分析戰(zhàn)略彈性，但由于戰(zhàn)略和組織的有機(jī)聯(lián)系，他們對組織彈性的研究結(jié)果對戰(zhàn)略彈性還是有啟發(fā)的。通過對組織的“彈性與剛性結(jié)構(gòu)”的四種類型的分析，他們提出組織彈性的傳統(tǒng)認(rèn)識是有局限的，沒有認(rèn)識到它是高層管理者以循序漸進(jìn)的執(zhí)行程序來重組企業(yè)的快速決定。 綜上所述，戰(zhàn)略彈性作為企業(yè)戰(zhàn)略變革中的學(xué)習(xí)機(jī)制，其順利執(zhí)行與否和變革績效密切相關(guān)。但是，戰(zhàn)略彈性的構(gòu)成要素、具體形成機(jī)理，尤其是組織彈性和戰(zhàn)略彈性的關(guān)系，在已有的戰(zhàn)略彈性研究文獻(xiàn)中尚不多見，但恰恰是這些問題對于戰(zhàn)略彈性和企業(yè)戰(zhàn)略變革的關(guān)系意義重大。

3．企業(yè)戰(zhàn)略變革過程

關(guān)于戰(zhàn)略變革過程有兩種情況：一是過程的類型及性質(zhì)；二是過程的具體內(nèi)容。已有的研究主要集中在第一種情況。

Prahalad和Doz(1987)在對20世紀(jì)70、80年代的跨國公司戰(zhàn)略問題的研究中區(qū)別了兩種戰(zhàn)略變革的過程：一種是公司危機(jī)引發(fā)的“迅速”、“劇烈”的變革過程，另一種是公司主動引發(fā)的緩慢的變革過程。后者是戰(zhàn)略變革的基本過程，前者是后者的極端情況。他們通過考慮影響戰(zhàn)略質(zhì)量的因素，認(rèn)為劇烈變革過程其效果不及緩慢變革過程。英國戰(zhàn)略管理學(xué)教授Johnson和Scholes(1993)對此問題的觀點(diǎn)是，總體而言，組織中的戰(zhàn)略變革是漸進(jìn)式的，偶爾會出現(xiàn)一些轉(zhuǎn)型式變革。他們之所以認(rèn)為戰(zhàn)略變革的主導(dǎo)過程是漸進(jìn)式過程，是因?yàn)閼?zhàn)略變革主要是基于企業(yè)已有的行事方式或慣例所形成的“影響路徑”或“影響環(huán)”上的一個社會系統(tǒng)而進(jìn)行的。沃爾貝達(dá)和巴登富勒(1998)在對大型多業(yè)務(wù)企業(yè)如何在變革力量和穩(wěn)定力量之間的沖突中尋求平衡的戰(zhàn)略更新的文獻(xiàn)綜述中提出，從時間機(jī)制而言，學(xué)術(shù)界認(rèn)為，戰(zhàn)略更新有兩個過程：一個是非連續(xù)的間斷性革命變化過程；另一個是緩慢進(jìn)化過程。荷蘭學(xué)者BobdeWit和Meyer(1998)通過對大量直接或間接性戰(zhàn)略變革的文獻(xiàn)的整理發(fā)現(xiàn)，理論界有兩個觀點(diǎn)：一是非連續(xù)性變革視角的革命式(revolutionary)過程觀點(diǎn)；二是連續(xù)性變革角度的演進(jìn)式(evolutionary)過程觀點(diǎn)，兩派觀點(diǎn)各執(zhí)一詞。

關(guān)于企業(yè)戰(zhàn)略變革的具體過程，Prahalad和Doz(1987)認(rèn)為，幾乎所有成功的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變都發(fā)端于一個關(guān)鍵的任命程序。然后，新任執(zhí)行官對各級經(jīng)理人員的認(rèn)知過程施加影響。隨后的變革過程分成三個階段：在第一階段，戰(zhàn)略和認(rèn)知產(chǎn)生多樣性；第二階段，系列的決策和執(zhí)行權(quán)力的微調(diào)；第三階段，由于戰(zhàn)略變革獲得合法性地位而緊隨的戰(zhàn)略再定位。

總的來說，企業(yè)戰(zhàn)略變革過程的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，漸進(jìn)式變革過程是主導(dǎo)過程。這一理論觀點(diǎn)在戰(zhàn)略管理案例中能得到相應(yīng)的印證。但是，研究者們不大關(guān)注漸進(jìn)式戰(zhàn)略變革的具體實(shí)施方式、漸進(jìn)式變革與劇變式變革的關(guān)系、變革過程的設(shè)計(jì)的成本收益權(quán)衡及風(fēng)險(xiǎn)防范等問題。

4．企業(yè)戰(zhàn)略變革的障礙

隨著企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型、企業(yè)資源配置方式的重組、企業(yè)內(nèi)外部利益格局的調(diào)整、企業(yè)核心競爭力的培育與更新，可以這么說，成功的企業(yè)戰(zhàn)略變革過程也是成功排除變革障礙的過程。Prahalad和Doz(1987)在對跨國公司和戰(zhàn)略問題的研究中提出管理層認(rèn)識和行動上的滯后是戰(zhàn)略變革的重大障礙。造成認(rèn)識滯后的主要原因是組織分裂、同質(zhì)性管理體系在異質(zhì)性經(jīng)營領(lǐng)域的推廣和過去成功經(jīng)驗(yàn)的重復(fù)。引起行動滯后的主要原因是權(quán)力重新配置導(dǎo)致的各級管理層分裂。另外，不能有效地使用構(gòu)成管理基礎(chǔ)設(shè)施的管理工具也是主要障礙之一。Johnson和Scholes(1993)認(rèn)為，阻礙企業(yè)戰(zhàn)略變革的因素包括日常慣例、控制系統(tǒng)、組織結(jié)構(gòu)、標(biāo)識、權(quán)力、依賴性關(guān)系。

由上可見，管理學(xué)家們著重從認(rèn)知、權(quán)力與組織政治、慣例等角度分析戰(zhàn)略變革方面的障礙。但他們的分析大多局限在管理層范圍之內(nèi)，很少涉及員工、股東等其他利益相關(guān)主體和對管理層的權(quán)力制衡有重要意義的公司治理機(jī)構(gòu)。

二、啟示

雖然我國企業(yè)所處的特殊環(huán)境決定了西方企業(yè)戰(zhàn)略管理相關(guān)理論不能原封不動地“移植”使用，但是，它對開拓國內(nèi)企業(yè)管理者的視野，培養(yǎng)戰(zhàn)略思維能力，提高戰(zhàn)略行動能力還是有借鑒意義的。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革的逐步深化，經(jīng)濟(jì)市場化程度的不斷提高，尤其是加入WTO導(dǎo)致的競爭規(guī)則國際化，國內(nèi)企業(yè)的戰(zhàn)略管理邏輯正逐漸從“機(jī)會主義型”和“關(guān)系主義型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆袌鲋髁x型”和“公平主義型”，戰(zhàn)略管理在企業(yè)成長中的地位也日益重要。可以這么說，一個不重視、不精通戰(zhàn)略管理的企業(yè)是難以長大的。企業(yè)戰(zhàn)略變革作為實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)必須受到重視。具體而言，西方企業(yè)戰(zhàn)略變革理論和實(shí)踐對我國企業(yè)戰(zhàn)略管理有以下啟示：

1．管理者要對企業(yè)所處的外部環(huán)境和內(nèi)部情況的變化保持清醒的認(rèn)識和敏銳的反應(yīng)。就企業(yè)戰(zhàn)略變革的誘因而言，有外部環(huán)境變化引起的強(qiáng)制性變革和內(nèi)部情況變動造成的誘致性變革。管理者較易注意前者，但對后者也不能忽視。

2．建立一個由高、中、低管理和關(guān)鍵員工組成的戰(zhàn)略管理團(tuán)隊(duì)，對戰(zhàn)略變革實(shí)施綜合、系統(tǒng)管理。尤其要注重中層管理者和關(guān)鍵員工的角色和作用。中層管理者承上啟下的有機(jī)聯(lián)動性和關(guān)鍵員工對戰(zhàn)略執(zhí)行績效的第一線真實(shí)感受和認(rèn)識，是正確發(fā)起和實(shí)施戰(zhàn)略變革不可或缺的要素。

3．培育戰(zhàn)略學(xué)習(xí)機(jī)制，提高企業(yè)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換能力。企業(yè)戰(zhàn)略作為連接企業(yè)組織和環(huán)境的紐帶，通過環(huán)境、組織和戰(zhàn)略三者間的反饋式互動而成為企業(yè)獲取可持續(xù)競爭優(yōu)勢的“方向性裝置”。戰(zhàn)略學(xué)習(xí)機(jī)制在其中起著基礎(chǔ)性作用。組織學(xué)習(xí)是以組織為基本單位的知識創(chuàng)新過程，所以要充分重視各種形式的企業(yè)知識創(chuàng)新活動，使企業(yè)在實(shí)施戰(zhàn)略變革時不會感到“積重難返”。

4．合理、謹(jǐn)慎地設(shè)計(jì)企業(yè)戰(zhàn)略的變革過程，循序漸進(jìn)、步步為營。企業(yè)戰(zhàn)略的變革要經(jīng)歷發(fā)起、制定方案、貫徹執(zhí)行(其間伴隨著績效評估)等階段，是一個長期復(fù)雜的系統(tǒng)過程，需要深入調(diào)研、認(rèn)真制定和扎實(shí)推行，不能憑借“長官意志”而武斷拍板，一蹴而就。

5．制定細(xì)致嚴(yán)密的排除戰(zhàn)略變革障礙的方案，做好相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范工作。受組織的“路徑依賴”、經(jīng)濟(jì)人“有限理性”假設(shè)和“機(jī)會主義”的影響，戰(zhàn)略變革的障礙是復(fù)雜多變的。成功的戰(zhàn)略變革是以有效排除變革障礙為前提的。

尤其要引起注意的是，企業(yè)高層管理者的戰(zhàn)略企業(yè)家能力在企業(yè)戰(zhàn)略變革中起著舉足輕重的作用。構(gòu)成戰(zhàn)略企業(yè)家能力的主要內(nèi)容是戰(zhàn)略思維能力和戰(zhàn)略行動能力。我國企業(yè)的高層管理者們要充分重視、培養(yǎng)和提高這種能力，實(shí)現(xiàn)經(jīng)理能力向企業(yè)家能力的轉(zhuǎn)變，并不斷提高企業(yè)家素質(zhì)，在推動企業(yè)成長的同時也實(shí)現(xiàn)自身企業(yè)家成長模式的升級。