序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇抗震設防論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創作。

篇(1)

論文關鍵詞：供水管網，地震損失，宏觀估計

 

2008年汶川地震、2009年智利太子港地震、2010年玉樹地震、2011年新西蘭克萊斯特徹奇均對受災地區的生命、財產造成了損壞，供水管網亦遭受了重大損失。因此對于地震的損壞影響進行科學合理的預測估計就顯得尤為重要，但迄今為止的損失估計方法多集中在震后詳細統計評價，少量的預測估計統計提出了一些方法，但因為其對于資料要求比較高而不大適用于供水系統的抗震規劃工作，因此建立適應和尤其是對于宏觀方面的損失進行戰略性的估計是非常必要的。

1研究現狀

M. D. Trifunac水利論文，M. I. Todorovska對于Northridge-California地震中的管道損壞密度進行了分析，研究了其與表面土體應變之間的關系，其研究中所采用的指標是每km2的管道損壞數，因素為土壤的峰值應變或者場地土震動強度，通過分析其相關關系，建立起了預測模型，可以對San Fernando Valley和Los Angeles的管網在假設的地震場景下的損壞估計其地震損壞概率，對地震危機的應急預案（例如地震后的消防規劃）具有重要的指導意義[[1]]。

Walter W. Chen， Ban-jwu Shih，Yi-Chih Chen等人對Ji-Ji地震進行分析，利用GIS的數據庫，在研究中建立了修復率RR和地震峰值地動加速度、峰值地動速度、地震譜強度之間的關系[[2]]。

Yarg?c?Volkan對于埋地管線進行了深入研究水利論文，針對1999年的DüZCE地震進行了基于經驗的埋地管線地震反應概率分析評價方法研究。該研究建立了管線損壞指標基于土壤液化敏感性、場地土厚度（如果存在的話）、峰值地動加速度、場地變形值等因素的有限狀態函數，由此建立了管線系統的修復與前述因素的相關關系，這些成果均有助于供水系統運營者做好抗震規劃[[3]]。

IainTromans也研究了埋地管線在地震區的損壞特征。該研究在歐洲51次實際地震的資料基礎上建立了經驗公式，著重探索了管線震害率與峰值地動速度之間的關系，并認為峰值地動速度為因素建立管線震害率損壞指標的關系比較合理[[4]]。

Takao Adachi1, Bruce R. Ellingwood等人[[5]]研究認為管道損壞率（以搶修率近似）與管道損壞烈度存在關系：

（1）

RR——搶修率（RepairRatios），處/1000ft（處/305m）。

k——取決于管材、管徑、土地條件的常數。

PGV——峰值地動速度（Peak Ground Velocity），in/s（2.5cm/s）。

但一般情況下地震區的地震烈度容易為供水系統的管理人員了解且直觀明了，峰值地動速度比較專業且資料不易獲取，故該模型應用受到限制。

2 管網損失宏觀估計模型研究

2.1 地震烈度值單變量模型

管網損壞的程度采用以每km修復數目的“修復密度”和以產銷差震前震后變化程度衡量的“恢復難度”兩項指標來衡量，相關的影響因素考慮設防等級高于地震烈度的設防富余度、柔性管材與接頭比例兩項因素，對汶川各城鎮的損失情況分析如圖1、圖2所示。可見按照修復密度損壞指標衡量的管網損失與各個因素相關度不高，如圖1、圖3所示；而柔性管材與接頭比例也與兩項損壞指標相關性不強水利論文，如圖2、圖4所示。故考慮基于恢復難度損壞指標與地震烈度、設防富余度因素的管網損失宏觀估計模型。

圖1修復密度與設防富余度關系圖

圖2 恢復難度與設防富余度關系圖

圖3 修復密度與柔性比例關系圖

圖4 恢復難度與柔性比例關系圖

表1表明按照恢復難度指標計算的管網損失也與地震烈度基本呈正相關，因此同時考慮建立由基于地震烈度因素和恢復難度指標的單變量管網損失宏觀估計模型, 利用表1的第2行與第4行的數據進行單變量非線性回歸分析，借助于Microsoft Excel的散點圖進行“加載趨勢線”實現，趨勢線選用多項式類型，得到結果如圖5所示。

表1 恢復難度與設防富余度關系表

 

城鎮名稱

綿竹

青川

都江堰

綿陽

原來管網設防烈度

8

8

8

7

汶川地震實際烈度

9.5

9

9

7.5

設防富余度

-1.5

-1

-1

-0.5

恢復難度

2.53

1.8

0.67

0.42

城鎮名稱

江油

寧強

廣元

成都

原來管網設防烈度

8

7

7

8

汶川地震實際烈度

8

7

7

7

設防富余度

1

恢復難度

0.2

篇(2)

關鍵字：抗震設防 設防烈度 管理工作

為了提高我國工程抗震性能，減少地震災害對我國工程設施的破壞程度，國家于2002年元旦實施《建筑抗震設計規范》（GB50011）國家標準，以此強制性推行提高地區設防烈度。實施該規范也取得了很好的成效，例如隴縣城區原抗震設防烈度為7度，在積極響應國家《建筑抗震設計規范》下，該地區抗震設防烈度提升至8級，且該地區亦成為了陜西省提高抗震設防烈度唯一的地區。在本案，筆者將結合隴縣城區提高設防烈度之后的抗震設防管理工作，探析抗震設防管理工作。

一、案例概況

隴縣縣城城區有3.1萬人口，總面積2km2，建筑物占地面積290萬m2。自2002年元旦，即《建筑抗震設計規范》（GB50011）實施之后，隴縣新建建筑工程共4萬m2。

隴縣縣城地震地質環境復雜，即隴縣位于龍山山斷裂帶，受控于隴西旋扭性活動斷裂帶，且縣城北部有隴縣-馬召斷裂帶。針對這一情況，隴縣提高抗震設防烈度勢在必行。自從提高了抗震設防烈度，該地區抗震設防標準大大提高。下表比較了隴縣縣城抗震設防標準提高前后。

由圖表可得，建筑物現行設計基本地震加速度值高出原加速度值的1倍；相對于調查估算工程造價，實際造價高出約13%；據，Ⅱ類場地內建筑結構地震影響系數高出原地震影響系數的2.3倍。

二、抗震設防管理工作

在實施《建筑抗震設計規范》（GB50011）之后，隴縣面臨新的問題，即如何解決原有建筑物抗震設防性能低、如何管理新建高抗震設防性能建筑物。這不僅僅只是隴縣面臨的問題，也是若干類似于隴縣的地區共同面臨的問題。在本案，筆者將針對以上問題做一系列探索性研究：

（一）加固原有抗震水平較低的建筑工程

2002年元月之前，隴縣已建建筑物占地面積約280萬m2，為96%總建筑面積。調查結果顯示，隴縣已建建筑物抗震設防性能均不符合《建筑抗震設計規范》，其嚴重影響了隴縣城區建筑物總體抗震性能。針對這一問題，筆者認為應該堅持“詳細調查已建建筑物實際抗震能力、針對性加固抗震性能不足建筑物結構”管理思路。

工程建設行政主管部門應積極配合工程技術人員普查鑒定已建建筑物抗震性能，并根據鑒定結果創建數據庫。針對這一問題，筆者認為應該突出重點，即重點普查鑒定震時抗震指揮系統、生命線系統及震時次生災害嚴重的建筑物等。從而對隴縣已建建筑物進行綜合性評估，制定針對性強、可操作性強的抗震加固計劃，并分期、不步驟開展，以此提高隴縣已建建筑物抗震水平。

此外，擴大抗震宣傳范圍，適時轉變城區人民觀念，并積極提高城區人民8度區抗震設防意識；新建工程抗震設防管理部門、強化建設行政主管部門監督檢查力度，以此為施行《建筑抗震設計規范》保駕護航；加固已建建筑工程，提升其抗震設防標準。

（二）強化提高抗震設防宣傳力度

提高抗震設防烈度事關該地區社會活動及經濟活動的正常開展，且對人民生命財產安全也至關重要。所以，地區領導應該及時掌握所管轄地區建筑工程抗震性能，并針對發現的問題，制定切實可行的解決措施。此外，地區管理部門應該適時向設計單位、勘察單位及建筑施工企業傳達中央相關思想及文件，并通過開展學習班，組織專業技術人員學習抗震規范，以此充分轉變其觀念及8度區抗震設防意識。充分利用大眾傳媒，向當地人民傳達中央相關思想，以此提高當地人民抗震防災意識。

（三）新建工程抗震設防管理部門

新建工程抗震設防管理部門要求充分發揮建設行政主管部門監督檢查職能，以確保《建筑抗震設計規范》落實到位。

筆者在結合多年研究結果及實踐經驗基礎上，提出要強化建設行政主管部門監督檢查職能應著手于以下三個方面：

1.強化管理新建工程場址選擇

規范新建工程場址選擇是提高設防烈度的要求，更是適應現代社會發展的需要。通過綜合分析《建筑抗震設計規范》、《隴縣縣城抗震防災規劃》、地震地質資料及工程地質資料，根據分析結果綜合評價抗震危險地段、不利地段及有利地段。新建工程場址應該盡可能避開抗震不利地段，若新建工程無法避開抗震不利地段，則應該制定針對性的、切實可行的工程抗震措施。關于新建工程場址選擇相關事項，筆者認為應該適時納入隴縣城市總體規劃。

2.建立健全工程施工圖設計審查機制

施工圖設計審查制度為建筑物抗震設防標準的保障措施之一，則應該將施工圖設計審查作為新建工程抗震設防管理工作的重中之重來抓。施工圖設計審查即檢查抗震設防規范于建筑工程設計圖的落實情況。據相關權威調查數據顯示，工程項目設計均不同程度地存在問題，例如：就工程設計文件而言，設計單位說明該工程抗震設防烈度是8度，而就工程結構設計而言，該工程抗震構造措施均為7度。但針對這一問題，施工圖審查機構往往不容易察覺，由此可得，施工圖審查單位及工程設計單位均未完全轉變抗震設防觀念，且對提高建筑工程抗震設防標準概念認識不完全面。由此可得，抗震設防管理部門應該強化管理力度，并經常性監督檢查施工圖審查工作及施工圖設計工作，以確保工程抗震設防標準落到實處。

3. 加大工程抗震設防管理部門與質量監督部門合作力度

質量監督部門應積極配合工程抗震設防管理部門跟蹤檢查新建工程抗震設防情況，并嚴格執行《中華人民共和國防震減災法》，對減漏抗震構造措施致建筑工程抗震設防標準不達標的施工企業予以最嚴厲的懲罰。

結束語

綜上，針對提高設防烈度地區抗震設防管理工作，筆者認為應該建立健全相關管理機制，并適時調整及探索新工作思路，以此確保提高設防烈度地區能夠有效抵御未來破壞性地震災害，并最大程度降低人民生命財產損失等。

參考文獻：

[1] 葉獻國，汪可，曹均鋒等.皖東北部分地區民居抗震設防專項調研及震害預測[J].工程抗震與加固改造，2012，34（5）：126-131.

[2] 黃一天.淺述砌體結構中構造柱的作用[J].黑龍江科技信息，2012，（7）：278-278.

[3] 吳凌華，吳友岳，季文付等.軟土地基處理以及加固策略的探討[J].城市建設理論研究（電子版），2012，（7）.

篇(3)

論文摘要：本文對人防結構設計與抗震結構設計進行比較， 人防結構設計在很多方面與抗震設計相似，提出了一些提高延性的措施。

人防地下室應能承受常規武器或核武器爆炸動荷載的作用，人防地下室一般也有抗震設防要求，設計時應使之能承受地震動荷載及武器爆炸動荷載作用。人防結構設計與抗震結構設計既有相同又有不同之處。下面是些粗淺認識的總結，希望能對設計工作有些幫助。

1 荷載作用方式

相同點：兩者均為偶然荷載，均為動荷載，設計時均按一次作用考慮。不同點：人防結構構件如果暴露于空氣中則直接承受空氣沖擊波的作用，如果埋于土中直接承受土中壓縮波的作用，因此人防荷載對結構構件外表面的是直接作用，其動荷載直接作用于構件，其作用為外力；而地震動荷載則是由于地震時地面運動引起的動態作用，其實質是慣性力，是間接的作用。建筑物的所有構件（只要有質量）均會由于地震動而存在慣性力。人防動荷載一般是直接作用于人防地下室外表面的構件，一般可按同時作用于圍護結構考慮，而人防地下室內部的墻柱等構件只間接承受圍護構件及上部結構傳來的動荷載。

2 荷載的大小

人防動荷載（即常規武器或核武器爆炸動荷載）其沖擊波壓力是隨時間變化的，為方便設計計算《人防規范》將它簡化成等效靜荷載，它只代表作用效果的等效，等效靜荷載并不是實際作用的力，但它方便了設計計算可以用靜力分析的模式進行內力計算；設計時等效靜荷載的大小的確定主要與設防抗力等級有關。

地震作用大小首先與震級、烈度、震源深度、建筑物離震源的距離等有關。其次與建筑物的質量大小、建筑物所處的場地條件及土質、及建筑物的動力特性（如自振周期、振型、阻尼等）有關。

3 設計方法：

抗震設計方法通常為“三水準、二階段”的設計方法，設防目標為“小震不壞，中震可修，大震不倒”。為實現設防目標取小震下地震動參數計算結構彈性下的地震作用效應，進行截面承載力驗算。第二階段是大震下的結構彈塑性變形驗算。并通過概念設計和抗震構造措施來滿第三水準的設計要求。

人防結構設計的動力分析一般采用等效靜荷載法：由于在動荷載作用下，結構構件振型與相應靜荷載作用下撓曲線很相近，且動荷載作用下結構構件的破壞規律與相應靜荷載作用下破壞規律基本一致，所以在動力分析時，可將結構構件簡化為單自由度體系，用動力系數乘以動荷載峰值得到等效靜荷載，這時結構構件在等效靜荷載作用下的各項內力就是動荷載作用下相應內力的最大值。按等效靜荷載分析計算的模式代替動力分析，給防空地下室結構設計帶來很大方便。采用等效靜荷載分析時，為滿足抗力要求，結構材料參數應乘以材料強度綜合調整系數。最后結構構件在動荷載作用下的變形極限用允許延性比[β]來控制。按允許延性比進行彈塑性工作階段的防空地下室，即可認為滿足防護和密閉要求。 轉貼于

4 設計原則：

人防設計與抗震結構設計的設計原則一樣：

4.1 結構應盡可能有足夠的延性，避免脆性破壞，鋼筋砼結構構件均應采取“強柱弱梁”“強剪弱彎”的設計原則。

4.2 各結構構件抗力相協調的原則，避免出現薄弱部位。防空地下室的結構，應充分考慮各部位作用荷載值不同，破壞形態不同以及安全儲備不同等因素，保證在規定的動荷載作用下，結構各部位（如出入口和主體結構）都能正常地工作，防止由于存在個別薄弱環節致使整個結構抗力明顯降低。如果某個部位失效，將導致整個人防區失效。同樣抗震設計也十分強調避免出現薄弱環節（如薄弱層，軟弱層等），因為大震時薄弱層或軟弱層出失效將導致建筑物倒塌，產生嚴重后果。

5 提高延性的設計構造措施

核武器與常規武器爆炸均屬于偶然性荷載，具有量值大，作用時間短且不斷衰減的特點，結構構件承受動荷載時已經處于彈塑性工作階段，因此，結構構件具有較大的延性，對吸收動能，抵抗動荷載是十分有利的。人防結構設計時，構造上應采取“強剪弱彎” “強柱弱梁”“強節點弱桿件”的設計原則。如可充分利用受彎構件和大偏心受壓構件的變形吸收武器爆炸動荷載作用的能量，以減輕支座截面的抗剪與柱子抗壓的負擔，確保結構在屈服前不出現剪切破壞和屈服后有足夠的延性，最終形成塑性破壞，提高結構的整體承載能力；又如受彎構件應雙面配筋，對承受動荷載作用下可能的回彈和防止在大撓度情況下構件坍塌十分重要，另外在節點區應有足夠的抗剪、抗壓能力和足夠的鋼筋錨固長度。上述這些措施和抗震設計的原則是一致的。

參考文獻

篇(4)

關鍵詞：地震，災害，結構設計

 

地震是人類在地震區建筑結構設防與不設防,震后結果大不一樣。要使工程建設真正達到能夠減輕以至避免地震災害,把握好抗震設計關是減輕地震災害的根本措施。 地震是人類在繁衍生息、社會發展過程中遇到的一種可怕的自然災害。強烈地震常常以其猝不及防的突發性和巨大的破壞力給社會經濟發展、人類生存安全和社會穩定、社會功能帶來嚴重的危害。據統計,歷史上各種自然災害曾毀滅了世界各地52個城市,其中因地震而毀滅的城市有27個。地震之外的其它各種災害,如水災、火災、火山噴發、風災、沙災、旱災等毀滅的城市為25座。因此,地震占災害總數的52%。可見地震災害確系“群害之首”。研究表明,在地震中造成人員傷亡和經濟損失最主要的因素就是房屋倒塌及其引發的次生災害(約占95%)。無數次的震害告訴我們,抗震設防是防御和減輕地震災害最有效、最根本的措施。

另一方面,我國作為發展中國家,人口稠密,建筑物抗震能力低。因此,我國的地震災害可謂全球之最。上個世紀,全球因地震而死亡的人數為110萬人,其中我國就占55萬人之多,為全球的一半。因此,粗略地說,我國的國土面積占全球的1/14,人口占1/4,地震占1/3,地震災害占1/2。因此,建筑物的抗震設防問題是我國減輕自然災害、保障國民經濟建設和社會持續發展,特別是保障人民群眾生命安全的一個重要問題。

1.震害多發點

地震作用具有較強的隨機性和復雜性,要求在強烈地震作用下結構仍保持在彈性狀態,不發生破壞是很不實際的;既經濟又安全的抗震設計是允許在強烈地震作用下破壞嚴重,但不倒塌。。因此,依靠彈塑性變形消耗地震的能量是抗震設計的特點,提高結構的變形、耗能能力和整體抗震能力,防止高于設防烈度的“大震”不倒是抗震設計要達到的目標。

1.1結構層間屈服強度有明顯的薄弱樓層

鋼筋混凝土框架結構在整體設計上存在較大的不均勻性,使得這些結構存在著層間屈服強度特別薄弱的樓層。在強烈地震作用下,結構的薄弱層率先屈服,彈塑性變形急劇發展,并形成彈塑性變形集中的現象。如1976年唐山大地震中,13層蒸吸塔框架,由于該結構樓層屈服強度分布不均勻,造成第6層和第11層的彈塑性變形集中,導致該結構6層以上全部倒塌。

1.2柱端與節點的破壞較為突出

框架結構的構件震害一般是梁輕柱重,柱頂重于柱底,尤其是角柱和邊柱易發生破壞。。除剪跨比小的短柱易發生柱中剪切破壞外,一般柱是柱端的彎曲破壞,輕者發生水平或斜向斷裂;重者混凝土壓酥,主筋外露、壓屈和箍筋崩脫。當節點核芯區無箍筋約束時,節點與柱端破壞合并加重。當柱側有強度高的砌體填充墻緊密嵌砌時,柱頂剪切破壞嚴重,破壞部位還可能轉移至窗洞上下處,甚至出現短柱的剪切破壞。

1.3砌體填充墻的破壞較為普遍

砌體填充墻剛度大而變形能力差,首先承受地震作用而遭受破壞,在8度和8度以上地震作用下,填充墻的裂縫明顯加重,甚至部分倒塌,震害規律一般是上輕下重,空心砌體墻重于實心砌體墻,砌塊墻重于磚墻。

2.抗震結構設計

較合理的框架地震破壞機制,應該是節點基本不破壞,梁比柱屈服可能早發生、多發生,同一層中各柱兩端的屈服歷程越長越好,底層柱底的塑性鉸宜最晚形成。即:框架的抗震設計應使梁、柱端的塑性鉸出現盡可能分散,充分發揮整個結構的抗震能力。

2.1抗震計算中的延性保證

從用樓層水平地震剪力與層間位移關系來描述樓層破壞的全過程可反映出,在抗震設防的第二、三水準時,框架結構構件已進入彈塑性階段,構件在保持一定承載力條件下主要以彈塑性變形來耗散地震能量,所以框架結構需有足夠的變形能力才不致抗震失效。試驗研究表明,“強節點”、“強柱弱梁’、“強底層柱底”和“強剪弱彎”的框架結構有較大的內力重分布和能量消耗能力,極限層間位移大,抗震性能較好。

綜合大量實驗研究成果,影響不同受力特征節點延性性質的主要綜合因素有:相對作用剪力、相對配筋率、貫穿節點的梁柱縱筋的粘結情況。

2.2構造措施上的延性保證

四川大地震實踐證明,當建筑結構在大地震中要求保持足夠的承載能力來吸收進入塑性階段而產生的巨大能量,因為此時的結構在震中進入到一個塑性階段,容易產生變形。所以,根據這種特點和抗震的要求,多發地震的國家鋼筋混凝土結構抗震設計均要求按延性框架結構進行設計,所以建筑結構的設計必須保證結構局部薄弱區的承載力與剛度,保證了建筑構造的整體性,延性的增加也就提高了變形能力,這樣可以減少地震的破壞性,提高了建筑的抗震能力。

在結構布置上,按擴大了的柱端抗彎承載力進行設計,理論上可將柱屈服的可能性減少,保證“強柱弱梁”的設計原則。但因各種原因,如梁的實際抗彎承載力可能增大,高振型使柱中反彎點的轉移等綜合因素影響,要使柱中完全避免塑性鉸是困難的,同時為實現“強剪弱彎”的要求,保證塑性鉸區域的局部延性,也必須通過一定的構造措施來保證結構的延性,具體做法如下:

（1）限制軸壓比與縱筋最大配筋率合理的受力過程可明顯提高構件延性,為實現受拉鋼筋的屈服先與受壓區混凝土壓碎的破壞形態,以提高塑性鉸區域的轉動能力,規范限制軸壓比與縱筋最大配筋率,同時對混凝土受壓區高度也提出相應要求。。

（2）限制約束配筋和配筋形式。加密塑性鉸區內的箍筋間距是很重要的一點,為保證“強節點”、“強柱弱梁”、“強底層柱底”和“強剪弱彎”的設計原則及塑性鉸區域的局部延性,有必要加密塑性鉸區內的箍筋間距,這不但可提高柱端抗剪能力,還可約束核心區內混凝土,對縱向鋼筋提供側向支承,防止大變形下縱筋壓曲,從而改善塑性鉸區域的局部延性。

（3）限制材料。拒絕豆腐渣工程的第一關就是把握好材料質量,材料延性對確保構件(結構)延性極為重要。

3.結語

鋼筋混凝土框架結構是我國大量存在的建筑結構形式之一,歷年震害資料表明:鋼筋混凝土框架結構的柱端與節點的破壞較為嚴重,其抗震設計中必須滿足“強柱弱梁”、“強剪弱彎”、“強節點”、“強底層柱底”等延性設計原則和有關規定。在多層及高層鋼筋混凝土房屋抗震設計的實踐中,由于設計人員對規范的理解和掌握尺度上,以及因地因人在結構選型、布置以及計算方法上相互差異較多而對設計產生較多的爭議,抗震設計方法值得深入研究。

 

參考文獻

[1]李鴻晶,宗德玲.關于工程結構抗震設防標準的幾個問題的討論[J].防災減災工程學報,2003,(2).

[2]陳天虹,李家康,馬曉董.對“高層混凝土結構與抗震”課程教學問題的探討[J].浙江科技學院學報,2005,(1).

[3]建筑抗震設計規范(GB50011-2001)2008版[S].北京:中國建筑工業出版社,2001.

篇(5)

[論文摘要]在我國現在的多高層建筑中，鋼筋混凝土結構應用最普遍，其中鋼筋混凝土框架結構是最常用的結構形式。依據GB 5002022002 混凝土結構設計規范和GB 5001122001 建筑結構抗震設計規范，對抗震等級的選取，振型組合數的合理選取，軸壓比限值等問題的計算容易被設計人員，進行初步探討，并取得較好的效果，可供設計人員參考。

一、概述

在我國現在的多高層建筑中，鋼筋混凝土框架結構是最常用的結構形式。因為其具有足夠的強度，良好的延性和較強的整體性，目前廣泛用于地震設防地區。

在多層鋼筋混凝土框架結構的設計過程中，筆者通過切身體會，總結歸納了一些不符合規范要求的問題。較常見的有在結構施工圖中將場地類別寫成了場地土類別，結構設計使用年限與建筑施工圖不一致，抗震措施和抗震構造措施不明確，柱縱筋在基礎內錨固長度不足，周期該折減而未折減等，應引起足夠的重視。

二、框架結構的耗能機理

框架結構主要是以壓彎構件——豎向框架柱和以彎剪構件——水平框架梁組成的。實際工程計算的例子表明，框架結構的延性很大程度上取決于框架梁和框架柱構件本身的延性和屈服彎矩。

在地震作用下，框架結構每經過一個循環，加載時先是結構吸收或儲存能量，卸載時釋放能量，但兩者不相等。兩者之差為結構或構件在一個循環中的“耗失能量”(耗能) ，也即一個滯回環內所含的面積。結構吸收的地震能量可以由力——位移曲線所包圍的面積來表示。

三、鋼筋混凝土框架結構設計中的兩個注意問題

（一）抗震等級的選取

對于乙類建筑，建筑抗震設計規范3.1.322規定:地震作用應符合本地區抗震設防烈度的要求，但是抗震措施(主要體現為抗震等級)在一般情況下，當抗震設防烈度為6度～8度時，應符合本地區抗震設防烈度提高一度的要求。實際設計中經常發生抗震等級選錯的情況，如:位于8度區的某乙類建筑，應按9度由建筑抗震設計規范表6.1.2確定，為一級抗震等級。

（二）振型組合數的合理選取

應按以下規則選取:對于較高層建筑，當不考慮扭轉耦聯時，振型數應不小于3；當振型數多于3時，宜取為3的倍數(由于程序按3個振型一頁輸出)，但不能多于層數。當房屋層數不大于2時，振型數可取層數。對于不規則建筑，當考慮扭轉耦聯時，振型數應不小于9，但不能超過結構層的3倍，只有定義彈性樓板且按總剛分析法分析時，才可以取更多的振型。建筑抗震設計規范在條文說明中明確指出:振型數可以取振型參與質量達到總質量90%所需的振型數。

目前satwe等程序已有這種功能，這是一個重要指標。如:對于某一建筑，選取的振型數為15，但振型參與質量系數只有50%，說明振型數取得不夠，可能由于此建筑過于復雜或由于某些桿件不連續導致局部震動引起的，應仔細復核。

四、獨立基礎拉梁的問題

當基礎埋置較深，為了減小底層柱計算高度及底層側向位移，可在±0. 000附近設置基礎拉梁，但不宜按構造設置，宜按照框架要求設計，應注意此時需將板厚取為0，定義彈性結點，按總剛分析法分析計算，且基礎應設成短柱基礎。

五、構造方面的若干問題

（一）框架梁的通常面積配筋率ρsv不滿足規范要求

GB 5001022002混凝土結構設計規范11.3.9明確規定了最小面積配筋率，容易被忽視。如：二級框架，500mm×800mm，C40，非加密區箍筋

（二）當框架梁端縱向受拉筋配筋率大于2%時，箍筋直徑沒有增大2mm

設計中經常碰到梁端縱向受拉筋配筋率大于2%的情況，往往不注意GB 5001022002混凝土結構設計規范11.3.623的規定，導致箍筋直徑偏小。如：某二級框架梁截面尺寸為250mm×400mm，梁端負筋為4Φ25，混凝土為C30，箍筋為2%，故箍筋直徑應至少為10mm，原配箍筋直徑偏小。

（三）框架梁加密區箍筋肢距不滿足規范要求

如：寬300mm框架梁，箍筋為

（四）框架柱縱筋間距和凈距不滿足規范要求

按GB 5001022002混凝土結構設計規范10.3.123和11.4.13的規定，框架柱縱筋的凈距不宜小于50mm，且當柱截面尺寸大于400mm時縱筋的間距不宜大于200mm。邊柱有可能會遇到這種情況，特別是當邊跨較長，柱的計算長度較長，沿邊跨方向框架的抗側剛度較弱時。這時框架柱邊跨方向計算配筋較大，另一方向配筋較小，如某框架柱高7.0m，截面尺寸為500mm×700mm，短邊配8Φ25，長邊配4Φ25，兩方向均不滿足規范要求。

（五）地下室頂板厚度不夠

按建筑抗震設計規范6.1.4的規定，當作為上部嵌固部位時，應避免開大洞口，采用現澆結構，且板厚不宜小于180mm，實際設計中在此種情況下經常會忽視此條規定，導致板厚偏小。

（六）短柱位置未明確

樓梯平臺梁或者雨篷梁支撐在框架柱上，容易形成短柱，應按要求全長加密箍筋。框架外圍填充墻開窗，由于窗臺處砌體對框架柱作用，容易形成短柱，也應全長加密。若不加密，可將砌體墻與框架柱設成柔性連接(如:墻柱之間留有縫隙，填充一些松散材料，但應有鋼筋與柱拉結)，或從邊框梁處出挑挑耳，上砌砌體填充墻，消除對框架柱的作用。

六、關于框架結構電梯井的問題

由于在地震作用下高層框架結構的位移較難控制，而多層框架結構的位移控制要比其容易許多，故對于多層的鋼筋混凝土框架結構電梯井，完全可以采用框架加填充墻形式，只是這時應加密填充墻構造柱，且應注意加強電梯井周圍的框架梁柱的配筋，因其剛度影響在計算中無法反映出來。若要將電梯井做成鋼筋混凝土形式，由于井筒會吸收較大地震力，相應減少框架部分吸收的地震力，則框架部分偏于不安全，且井筒基礎設計也較為困難，故應對整個結構按有無鋼筋混凝土井筒分別計算，取最不利結果配筋，且對井筒墻壁采取做薄墻厚、構造配筋、開豎縫、開計算洞等辦法來弱化電梯井剛度。這樣的墻體布置，在地震作用下不至于由于電梯井筒的破壞，而導致結構整體喪失穩定性。

參考文獻

[1]GB 5001022002，混凝土結構設計規范[S].

[2]GB 5001122001，建筑抗震設計規范[S].

篇(6)

關鍵詞：農村民居；抗震設防；措施保障

中圖分類號：TU591文獻標識碼： A 文章編號：

1 我縣農村民居在抗震設防措施上存在的問題

新平縣抗震設防烈度為七度和八度設防地區，山體滑坡泥石流等自然災害較多。對于該地區的抗震設防是很有必要的[1]。該縣在抗震設防措施方面存在著很多問題。首先，因為該縣在歷史上是農戶經濟，多種民族生活于此，基礎條件非常薄弱，農村民居大都是土木結構的簡單房屋或土掌房，存在有梁無柱、有柱無梁、沒梁沒柱、梁柱齊全等多種結構特點的房屋。即使實施加固改造，可能也難以達到抗震設防的要求，實施加固改造的意義和作用不是很大。其次，各鄉鎮農村工匠的施工技術力量比較薄弱，對實施農村居民地震安全工程方面的技術要求理解不到位。因此，需要加強對農村工匠進行相關必要的技術培訓。第三，對拆除重建而言，每個鄉（鎮）完成的質量比較好，都是有梁有柱的磚混結構，基本能達到七度抗震設防要求。對于加固改造而言，現階段多數鄉（鎮）都是只對節點進行了加固，對技術空間方面還可以改進。第四，工作經費相對比較短缺，各鄉（鎮）規劃所在實施該工程的過程中都產生各種費用，比如收集各類資料需要的數碼像機，處理圖片和建房圖紙需要的一定檔次的電腦，打印彩色圖片，組織相關人員整理資料所產生的費用等。對于資料較多的鄉（鎮），單資料打印整理這項費用就需要上萬元。第五，民居地震安全工程建設目標任務數量較大，涉及面很廣，縣、鄉兩級還需進一步的強化日常指導的管理工作。第六，省、市政府下達每年度的計劃目標任務的時間比較晩，影響著縣鄉兩級的工作計劃安排，使得很難在年初安排好實施計劃。

2 提高我縣農村民居抗震性能的措施

2.1 加強組織領導

為了加強對農村民居的地震安全建設工程方面工作的領導，可以成立農村居民地震安全建設工程領導小組。每個鄉鎮對應的成立農村民居地震安全建設工程領導小組。通過這樣一系列的措施，建立和完善目標管理責任與監督檢查機制，將各項工作均落實好。建設、地震等部門在政府部門的領導下，把握好農村民居防震保安工作，對其統籌規劃與組織管理合理安排，做好示范工作，對于指導要繼續加強，對于技術服務也要落實。對于財政部門，則需要加大自己的投入力度，以期為拓寬農民建房在資金方面的渠道創造條件[2]。農村民居地震安全領小組，必須做好發改、建設、扶貧、民宗、殘聯、新農村辦等多個相關部門的資源整合，商討好民居地震安全工程和新農村建設中的民居改造、整村推進、易地搬遷、扶貧安置等項目。物價、紀檢監察等相關部門要加強監督檢查，對于一些農民建房不合理的收費予以清理，真正做到減輕農民建房負擔。同時，其他領導小組成員部門也要努力做好相應的配合工作。

2.2 認真開展農村民居普查

各鄉鎮需要組織好力量，以自然村為單位，對農村民居現狀進行全面的普查，根據土木結構、磚混結構、磚土木結構、木結構、磚木結構、混合結構等類型進行詳細的分類登記。同時，以自然村為單位，提出分年度拆除重建與加固改造方案意見，全面的建立農村居民建設與加固檔案。還需要建立農村居民的基礎數據庫，做到“戶有卡、村有薄、鄉有冊”。以村為單位，進行統一規劃，統一施工，統一管理，根據“抗震、節約、環保”的要求，分類編制農村居民的實用抗震相關技術標準，按照區域、民族、建筑風格以及經濟條件等特點，提出對應的施工方案，以備村民免費使用。工作需要堅持從實際出發，在充分尊重村民意愿的基礎上，向每戶村民發放“農村住房質量明白卡”，讓村民真正的了解地震安全工程的意義。

2.3 科學制定建設規劃

對于建設規劃，要科學的制定。在制定建設規劃的時候，要做好以堅持規劃先行的原則，每個鄉鎮需要結合“十一五”提出的經濟社會發展規劃、新農村建設規劃還有水利、交通、衛生、教育、文化等一些農村的基礎設施以及公共服務設施建設的專項規劃，編制好農村居民地震的安全工程建設規劃，以確保農村民居地震安全工程建設的穩步推進。在具體的實施過程中，每一個鄉鎮在新農村編制規劃方案中需要加強抗震設防內容方面的內容。

2.4 分類編制技術標準

對于分類編制技術標準，要準確可行。對于城鄉建設、地震等部門，要做到深入的調查研究，對現有農村民居的抗震能力進行了解和掌握，在各鄉鎮農村民房與建筑材料特點的基礎上，充分考慮到農民的經濟承受能力，研究農村民居實用抗震技術，制定技術標準，結合新農村建設的居民改造編制出適合不同鄉鎮、不同民族、不同需求的農村民居抗震設計圖集和施工技術指南[3]。按照該縣的實際情況，農村民居地震安全辦可以組織相關人員到玉溪、通海、紅河等地試點工程進行考察學習，根據調查結果安排該縣的具體工作。

2.5 加強農村工匠防震技能培訓

對于農村工匠防震技能的培訓，是很必要的。在該縣的建設和地震等部門，根據已有的技術基礎，結合新的技術方案，對農村工匠等每個鄉鎮的相關技術人員進行培訓，同時，每個鄉鎮也需要采取各種形式對村鎮的一些建筑工匠進行相關業務技能的培訓，爭取培養出一大批掌握農村民居抗震基礎知識與操作技能的農村建筑工匠，為推進農村民居建設工程儲備好人才。

2.6 全面整合項目資源

對于項目資源，要做到全面的整合。每一個鄉鎮都要堅持以群眾建設為主，項目扶持為輔的基本原則，把上級給的補助用好，進一步進行資源的整合，使得每一類資源的利用，都能夠實現效益的最大化。同時，需要引導社會捐贈以及對口幫扶，鼓勵對口支援單位積極幫助這些貧困地區，進行農村抗震民居建設的實施[4]。在具體的整合過程中，要把單個農村居民地震安全工程的資金補助和農村民居的安全狀況、加固工程量的大小、農戶收入情況等相結合，確定好對應的補助標準（不能低于省人民政府所定標準）。尤其是要研究好貧困戶與特困戶的民居抗震設防問題。

3 未來發展方向

在未來的工作中，需要根據以上的一些情況，把握好未來的工作方向。具體如下。首先，在把舊村改造、地質災害搬遷工程、農村民居地震安全工程與未來3年的農村危房改造規劃工程，進行整合統一后實施。其次，對于農村建筑工匠的培訓工作要繼續強化，通過培訓，使得農村建筑工匠能夠基本的掌握農村房屋抗震防震的知識，從根源上保證農村民居建設的施工質量[5]。第三，對于村莊規劃編制力度要加大，逐步配齊配強鄉鎮規劃管理技術人員，建立健全的管理制度，在鄉鎮人民政府嚴格的工作中使得農村民居地震安全工程的工作得到更好實施。

4 結語

隨著農村經濟的發展和生活水平的提高，新建或改擴建住房十分普遍，且農村建房點多、線長、面寬、量大，房屋結構安全與抗震性能等技術問題必須長期高度關注，我們既要充分認識提高農居抗震能力重要性，又要認識到這項工作任務的長期性、艱巨性。盡管如此，我們更應堅定信，努力為提高廣大農民的抗震防災意識、為有效提升農村房屋的整體質量和抗震性能、為提高農村房建抵御自然災害整體能力而探索。

參考文獻：

[1] 梅學彬. 農村民居抗震設防工作初探[J]. 建筑設計管理， 2012， (06).

[2] 毛羚. 湖北農村民居抗震性能調查與震害預測研究[D]. 武漢理工大學， 2009.

[3] 盧煥濤. 農村民居抗震保安研究[D]. 中國農業科學院， 2008.

[4] 石盛昌， 曹陽. 沈陽市農村民居建設現狀及抗震設防對策[J]. 東北地震研究， 2008， (09).

篇(7)

關鍵詞：建筑結構；性能；抗震設計；概念；特點；問題；方法

中圖分類號：TU318 文獻標識碼：A 文章編號：

隨著人們生活水平的提高，人們對社會的需求開始呈現多樣化的特點，而隨著建筑物越來越高，體型變得越來越復雜，建筑結構的抗震設計也變得更有挑戰性。人們為了保障自身的安全，對此便有了更多的關注，對基于性能的抗震設計也更加重視起來，在此種方法下，會對設計者有所要求，那就是要對建筑物在地震作用下可能形成的性態反應做出一定的評價。這種方法有很多好處，最主要的就是對于不安全的設計,能夠正確的辨別出來，還可以提出一些方案來解決問題，使得建筑結構更加安全和經濟。

1基于性能的抗震設計概念

以往提到的基于力的抗震設計或者基于位移的抗震設計，由于力和位移都是很明確的物理概念，可以被很容易地理解。但是基于性能的抗震設計，由于性能一詞是一個宏觀概念，不像力或位移可以直接成為設計參數，也可以直接應用到設計中去事實上，這里提到的結構性能往往可以與結構的破壞程度相關，而結構的破壞程度又可以由結構的反應參數來表示（如應力、力、位移、能量以及一些定義的破壞指標）。所以基于性能的抗震設計是比基于力或者基于位移抗震設計更為廣泛的設計理念，更為直接地滿足個人或者社會對建筑物的要求，即要求建筑物是否安全可靠，是否滿足他們的使用需要，而不是普通使用者能提出的建筑物可以抵抗多強地震力，或者是變形控制在什么程度。

基于性能的抗震設計并不是一個全新的概念，盡管目前基于性能的抗震設計得到國際上廣泛的重視與研究，也取得一些初步的成果，但是對于基于性能的抗震設計，現在還沒有一個統一的定義。比較有權威性的是美國SEAOC，ATC和FEMA等組織給出的基于性能設計的描述。其中，對基于性能抗震設計的描述是“性能設計應該是選擇一定的設計標準，恰當的結構形式，合理的規劃和結構比例保證建筑物的結構與非結構的細部構造設計，控制建造質量和長期維護水平，使得建筑物在遭受一定水平地震作用下，結構的破壞不超過一個特定的極限狀態”。一些學者也對基于性能抗震設計進行了描述，可見，盡管不同的機構或者個人對于基于性能的抗震設計描述不完全相同，但是這些論述中有一共同思想，就是基于性能抗震設計的主要思想：即結構在其設計使用期間內，在遭受不同水平的地震作用下，應該有明確的性能水平并使得結構在整個生命周期中費用達到最小。

2 我國現行建筑抗震設計理論的存在的問題

2.1我國現行的建筑抗震設計理論設計方法較為保守，缺乏新的設計理念，很大程度上阻礙了新的設計技術的實施。同時，在設計時候，缺乏對建筑結構性能的考慮，而只是根據我國一些曾經制定的抗震設計規范而行，只從刻板的標準出發，沒有能綜合考慮到各種實際狀況。

2.2我國的設計理論和設計方法在很多抗震指標上規定不清晰，抗震設計理念不明確，加上很多建筑的使用者缺乏一定的抗震建筑知識，難以對所使用的建筑結構的抗震性能和抗震能力做出一個很明確的評判。

2.3目前，我國的建筑抗震設計多是重視對建筑的整體承載力和建筑的結構強度來進行，而忽視了對其他因素的考慮比如建筑結構的性能設計。同時，很多現行設計理論在進行建筑的設計時候，更多的注意著建筑的主題結構的抗震損失，而忽視了很多細節，對損失的控制力度不強。經濟評估準則并沒有在建筑業中得到廣泛應用。

3 性能抗震設計理念的特點

通過對現行抗震設計理論的實踐，可以對兩者進行對比，以得到性能抗震設計理念的特點。

3.1多級設防。

相對于現行的三階段設防目標(小震不壞、中震可修、大震不倒)，性能抗震設計注重多級設防，保護非結構件與內部設施，后者的設計理念既保證使用者安全，又減輕業主和社會的經濟損失與壓力。

3.2投資效益準則。

性能抗震設計偏重于安全、經濟等多方面。在安全與經濟之間找到合理、平衡的切入點，確定最佳方案，以優化設計為目的。

3.3自由度大。

相比較傳統抗震設計刻板的被動狀態，性能抗震設計可根據業主的要求確定目標，給設計帶來新的動力。

4 建筑結構基于性能的抗震設計方法

作為性能設計理論的重要內容，基于性能的抗震設計方法顯得尤為重要。那么怎樣合理的運用基于性能抗震設計理念則引起了人們的廣泛關注，為了能夠把它有效地運用到實際中來，有很多學者都對此進行了思考，但是卻還沒有統一的認識，通過他們的總結，我們可以知道讓性能設計思想運用到實際設計中來主要有以下步驟和方法：

4.1性能抗震設計階段

4.1.1概念設計。根據用途和業主的要求，合理確定設防目標，通過場地、建筑平面等進行初步設計。

4.1.2 計算設計。根據預定的設防目標，計算出能影響各類因素的抗震參數，參數與預定目標不符要及時修改，直至滿足參數需求。以基于位移的抗震性能設計為例，主要包括步驟有確定不同強度地震作用下性能目標；根據初步設計，確定結構內的位移的極限值；通過等效阻尼比等各類等效數值，確定等效剛度；設計采用必需的構造措施；評價結構強度要求和變形能力。以嚴謹、科學、合理的態度進行評估，如計算階段有不符合，則需重復計算設計步驟，以不斷完善結構設計。

4.1.3性能評估。通過各類的分析法得出設計結果來確定該建筑結構的性能。

4.2 性能抗震設計方法

目前大致主要有：位移影響系數、能力譜、直接位移設計等方法。

4.2.1位移影響系數法。基于結構性能設計方法，通過分析得出的最大期望位移值，利用等效方法、模態進行確定。以達到此系數的修正作用。此方法還存在著由于它是整體抗震評估方法，無法具體體現主要結構、樓層的損壞情況與抗震水準等問題。

4.2.2能力譜法。1975年被提出，隨后不斷改進。能力譜設計是將能力譜曲線與地震反應譜轉化而來的需求譜，進行比較來評估其抗震性能。此方法側重對結構的實際性能進行驗算、評估。另外，能力譜設計法比較適用于平面結構可簡化且分布較均勻的結構，否將會產生不小的誤差。

4.2.3直接位移設計法。側重于結構性能設計，概念簡單，根據地震等級來預期位移計算，使結構達到預定位移。此方法也存在著只能從建筑結構材料的極限變化得到數值，而不能考慮到預期以外的強震效應的不足。

5 結語

建筑結構基于性能的抗震設計是比較寬泛的體系，它是現行抗震設計的延續與發展，以結構性能分析作為基礎，建筑物的性能目標以全面、科學的因素來確定，使建筑物在面對不同等級的地震時，能達到預期的抗震目標。與傳統抗震設計相比，優點明顯：基于性能抗震相較于以往更系統化；性能抗震設計的適應性、連貫性更好，應用意義更大；靈活性的加大，使設計人員能發揮創造性，增加對新技術、新材料的推廣應用等。性能抗震設計方法也需要解決一些設防水準數據化的劃分，合理的參數取值范圍介定等問題，才能更好的服務于社會經濟建設，達到符合我國國情的設計規范。

參考文獻：

[1]賈明明．鋼框架結構基于性能可靠度的抗震性能設計.哈爾濱工業大學 碩士論文．2003,9．

[2]鄒昀，呂西林．基于結構性能的抗震設計理論與方法[J]．工業建筑． 2006，36(9)．

[3]汪夢甫，周錫元.基于性能的建筑結構抗震設計[J]．建筑結構，2003，33 (3)．

[4]程耿東，李剛．基于功能的結構抗震設計中一些問題的探討．建筑結構學報，2001，21(1)．

[5]SEAOC VISION 2O00 COMMITTEE．“Performance-Based Seismic Engineering”, Report Prepared by Structural Engineers Association of California, Sacramento, California, U.S．，1995．