序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇肉牛養(yǎng)殖論文范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

我國(guó)肉牛養(yǎng)殖業(yè)的設(shè)施條件比較落后且沒(méi)有優(yōu)質(zhì)品種，肉質(zhì)加工處理方面也比較落后，養(yǎng)殖場(chǎng)的衛(wèi)生也不達(dá)標(biāo)。總之，母牛養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較落后。肉牛養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn)大，回收慢，貸款融資難。貸款融資難是因?yàn)楫?dāng)前信貸緊縮、政府扶持力度不夠、擔(dān)保公司資本金不足、政府沒(méi)有相關(guān)合理的政策和受信貸資金成本高。市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制不完善，存在走私牛肉問(wèn)題和小型屠宰場(chǎng)不規(guī)范操作現(xiàn)象。

2對(duì)策

政府應(yīng)完善母牛養(yǎng)殖政策，加大扶持力度，在資源充沛適宜養(yǎng)殖母牛的地區(qū)，成立“母牛養(yǎng)殖基金”，實(shí)施母牛養(yǎng)殖補(bǔ)貼政策，一頭犢牛獲得補(bǔ)貼600元，優(yōu)質(zhì)母牛補(bǔ)貼800元，規(guī)模化母牛養(yǎng)殖場(chǎng)中10頭的養(yǎng)殖戶給予1~2萬(wàn)元的補(bǔ)貼，20頭的養(yǎng)殖戶給予3~4萬(wàn)元的補(bǔ)貼。政府幫助并鼓勵(lì)有條件的邊遠(yuǎn)山區(qū)和牧區(qū)發(fā)展母牛養(yǎng)殖。政府應(yīng)該完善肉牛業(yè)市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制，保護(hù)肉牛養(yǎng)殖廠的肉牛養(yǎng)殖發(fā)展應(yīng)改變其發(fā)展規(guī)模。養(yǎng)殖場(chǎng)應(yīng)該引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備，學(xué)習(xí)實(shí)用技術(shù)，提高技術(shù)水平，培育母牛優(yōu)質(zhì)品種，提高小規(guī)模屠宰場(chǎng)的技術(shù)水平和肉牛養(yǎng)殖專業(yè)化程度，提高生產(chǎn)工藝及其產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。政府對(duì)于養(yǎng)殖戶進(jìn)行慰問(wèn)、鼓勵(lì)以及補(bǔ)貼，支持培育優(yōu)質(zhì)母牛，保障為社會(huì)提供更多的優(yōu)質(zhì)牛肉，支持牧區(qū)和大草原地區(qū)的大規(guī)模肉牛養(yǎng)殖業(yè)，使養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展更有規(guī)模化，量產(chǎn)化，更便于管理。在路途運(yùn)輸過(guò)程中，傷亡殘牛所造成的損失，政府全部承擔(dān)，隨車退款，對(duì)外調(diào)種牛辦理通行證，保證調(diào)運(yùn)車一路暢通。強(qiáng)化開(kāi)發(fā)適合地區(qū)特點(diǎn)的肉牛專用飼料配方。免費(fèi)傳授科學(xué)養(yǎng)殖技術(shù)，提高飼養(yǎng)人員的飼養(yǎng)水平，培訓(xùn)技術(shù)人員和咨詢服務(wù)，贈(zèng)送飼養(yǎng)光盤(pán)資料，貸款手續(xù)從簡(jiǎn)，延長(zhǎng)貸款期限，鼓勵(lì)發(fā)展公司貸款。

3養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

篇(2)

論文摘要 針對(duì)化隆縣的具體情況，提出了發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的幾點(diǎn)措施，以期為化隆縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供參考。

黨的十七大報(bào)告提出“走中國(guó)特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”，為推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指明了方向。化隆縣作為海東地區(qū)農(nóng)業(yè)大縣，只有突出強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位建設(shè)，積極探索農(nóng)業(yè)發(fā)展新形式，大力發(fā)展地方特色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)民持續(xù)增收，才能解決好“三農(nóng)”問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)由農(nóng)業(yè)大縣向農(nóng)業(yè)強(qiáng)縣轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，不僅是提升農(nóng)業(yè)整體素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑，也是加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程、全面建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的迫切要求。

1推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高農(nóng)業(yè)整體素質(zhì)和效益

加快推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)，要繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，依靠?jī)?yōu)勢(shì)提高競(jìng)爭(zhēng)力。一要制定規(guī)劃，明確相關(guān)政策，加快發(fā)展地方特色農(nóng)業(yè)。選擇具有地域特色和市場(chǎng)前景的品種作為開(kāi)發(fā)重點(diǎn)，盡快形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)體系，優(yōu)化農(nóng)業(yè)區(qū)域布局，引導(dǎo)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品、特色農(nóng)產(chǎn)品向優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)集中，盡快形成我縣優(yōu)質(zhì)小麥、油菜、馬鈴薯、蘋(píng)果等優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品、特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)帶。建設(shè)特色農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范基地，篩選、繁育優(yōu)良品種，把傳統(tǒng)生產(chǎn)方式與現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合起來(lái)，提升特色農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和生產(chǎn)水平。加大對(duì)特色農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)力度。加快推行原產(chǎn)地等標(biāo)識(shí)制度，維護(hù)原產(chǎn)地生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。整合特色農(nóng)產(chǎn)品品牌，支持做大做強(qiáng)名牌產(chǎn)品。提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品流通，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對(duì)外開(kāi)放。二要加快發(fā)展畜牧業(yè)。重點(diǎn)推進(jìn)沿黃及交通干線為縱軸的綠色肉牛肉羊奶業(yè)產(chǎn)業(yè)帶、依托草場(chǎng)資源為主的牦牛和絨山羊產(chǎn)業(yè)帶、退耕還林（草）區(qū)牛羊育肥產(chǎn)業(yè)帶、卡力崗三鄉(xiāng)土種雞養(yǎng)殖帶等優(yōu)勢(shì)區(qū)域開(kāi)發(fā)，加快標(biāo)準(zhǔn)化畜禽養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)。繼續(xù)推行圍欄放牧、輪牧休牧等生產(chǎn)方式，搞好飼草料地建設(shè)，加快牲畜品種改良，進(jìn)一步減輕草場(chǎng)過(guò)牧的壓力。充分發(fā)揮作物秸稈和勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢(shì)，積極發(fā)展節(jié)糧型畜牧業(yè)，提高規(guī)模化、集約化飼養(yǎng)水平。三要發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。繼續(xù)加大對(duì)多種所有制、多種經(jīng)營(yíng)形式的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)的支持力度。鼓勵(lì)龍頭企業(yè)以多種利益聯(lián)結(jié)方式，帶動(dòng)基地和農(nóng)戶發(fā)展。

2構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步

2.1加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新

按照“科學(xué)規(guī)劃、分類指導(dǎo)、試點(diǎn)先行、穩(wěn)步推進(jìn)”的思路，逐步建立層次分明、布局合理、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高效精干的新型農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系。實(shí)施農(nóng)業(yè)常規(guī)技術(shù)升級(jí)戰(zhàn)略，將育種、施肥、節(jié)水、植保、養(yǎng)殖、防疫、廢棄物資源化技術(shù)全面升級(jí)到優(yōu)質(zhì)高效和低投入、低成本、可持續(xù)發(fā)展的水平上來(lái)。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)集成，優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)生物技術(shù)和信息技術(shù)等高新技術(shù)，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)全面升級(jí)。加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技的投入力度，建立以政府投入為主導(dǎo)、多元化的農(nóng)業(yè)科技投入體系。縣財(cái)政每年安排一定數(shù)量的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金，用于支持農(nóng)業(yè)新品種、新技術(shù)的區(qū)域試驗(yàn)與示范、中間試驗(yàn)或生產(chǎn)性試驗(yàn)，為大面積應(yīng)用提供成熟的綜合配套技術(shù)。

2.2建立新型農(nóng)業(yè)科技推廣體系

按照“公益性、區(qū)域性、綜合性、層次性”的原則，加快構(gòu)建國(guó)家推廣機(jī)構(gòu)和其它所有制推廣組織共同發(fā)展的多元化、多層次的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。一般性技術(shù)推廣工作和經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，要通過(guò)興辦科技示范場(chǎng)、開(kāi)展農(nóng)資連鎖經(jīng)營(yíng)、實(shí)行多種形式的技術(shù)承包等方式，逐步走向市場(chǎng)。同時(shí)，支持科研單位、大專院校、專業(yè)合作組織和龍頭企業(yè)以多種形式開(kāi)展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)。

2.3加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)建設(shè)

充分發(fā)揮現(xiàn)有農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的示范、輻射和帶動(dòng)作用。鼓勵(lì)科研機(jī)構(gòu)院所縣農(nóng)業(yè)、畜牧部門(mén)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，在我縣建立自己的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范場(chǎng)或科技園區(qū)，使其成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)和農(nóng)技示范推廣的有效載體，著力提高其技術(shù)含量，發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中的集聚與輻射作用，形成一批農(nóng)業(yè)高新技術(shù)企業(yè)，加快科技成果的產(chǎn)業(yè)化和商品化，提高農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率。

3加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境

一是要加大農(nóng)村小型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度。如調(diào)整公路建設(shè)投資結(jié)構(gòu)，加大農(nóng)村公路建設(shè)力度，統(tǒng)籌考慮農(nóng)村公路建設(shè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量管理和養(yǎng)護(hù)等問(wèn)題。加快農(nóng)村能源建設(shè)步伐，繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)村沼氣建設(shè)，積極發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)能等新型潔凈能源和可再生能源。二是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的綜合配套體系建設(shè)。搞好種養(yǎng)業(yè)良種體系、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與應(yīng)用體系、動(dòng)植物保護(hù)體系、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息體系、農(nóng)業(yè)資源與生態(tài)保護(hù)體系、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)與管理體系等建設(shè)。三是搞好集貿(mào)市場(chǎng)和批發(fā)市場(chǎng)建設(shè)。同時(shí)，還要注重發(fā)揮期貨市場(chǎng)的引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)發(fā)展現(xiàn)代物流、連鎖經(jīng)營(yíng)、電子商務(wù)等新型業(yè)態(tài)和流通方式。建設(shè)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)，發(fā)展經(jīng)紀(jì)人、農(nóng)產(chǎn)品拍賣、網(wǎng)上交易等方式，增強(qiáng)交易功能。重視發(fā)揮供銷合作社在農(nóng)產(chǎn)品流通和生產(chǎn)資料供（下轉(zhuǎn)第332頁(yè)）

應(yīng)等方面的作用。鼓勵(lì)郵政系統(tǒng)開(kāi)展直接為農(nóng)民生產(chǎn)生活服務(wù)的連鎖配送業(yè)務(wù)。

4提高農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化

篇(3)

論文摘要:由于林業(yè)資源可利用周期長(zhǎng),可利用資源面臨枯竭等因素導(dǎo)致林業(yè)整體經(jīng)濟(jì)快速下滑。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì),增加林業(yè)附加值,改善林業(yè)經(jīng)濟(jì)局面勢(shì)在必行。文章介紹了林下經(jīng)濟(jì)的意義,指出了林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)該以國(guó)有林場(chǎng)為主力,注重林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、林下經(jīng)濟(jì)及其意義

林下經(jīng)濟(jì)是以林地生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),在林冠下開(kāi)展林、農(nóng)、牧、能源等多種項(xiàng)目的復(fù)合經(jīng)營(yíng)。對(duì)縮短林業(yè)經(jīng)濟(jì)周期,增加林業(yè)附加值,研究和建立科學(xué)的人工森林群落結(jié)構(gòu),維護(hù)生態(tài)安全,保障森林資源永續(xù)利用具有重要意義。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)必須以國(guó)有林場(chǎng)為主力軍,因?yàn)閲?guó)有林場(chǎng)是林業(yè)企業(yè)的主體,并且有很大的企業(yè)屬性優(yōu)勢(shì)。

不論是國(guó)有的、集體的還是民營(yíng)的企業(yè),同樣是人在管理,國(guó)有企業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題絕不是權(quán)屬問(wèn)題導(dǎo)致的,國(guó)有企業(yè)發(fā)展的障礙在于管理層及管理機(jī)制帶來(lái)的問(wèn)題。發(fā)展國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)必須建立針對(duì)管理層的,可監(jiān)控的、有問(wèn)責(zé)約束、民主的制度來(lái)給予保障,這是國(guó)有企業(yè)發(fā)展的前提。國(guó)有林業(yè)企業(yè)更是這樣,否則國(guó)有林業(yè)企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)、地域優(yōu)勢(shì)、人力資源優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)等都將會(huì)被損失殆盡。

二、林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)該以國(guó)有林場(chǎng)為主力

(一)便于政策的執(zhí)行

不論是哪個(gè)行業(yè),對(duì)政策能夠有效執(zhí)行是該行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。國(guó)有林業(yè)是林業(yè)的主力軍,擁有相當(dāng)多的優(yōu)勢(shì)。比如,擁有較大面積森林資源,并且有企業(yè)管理方面的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn),同時(shí)具有一定的人力資源優(yōu)勢(shì),有穩(wěn)定的行政關(guān)系、兄弟單位關(guān)系、技術(shù)信息關(guān)系和市場(chǎng)關(guān)系,對(duì)于各種政策的理解和執(zhí)行都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

(二)有利于統(tǒng)籌林地整體經(jīng)營(yíng)

林下經(jīng)濟(jì)是一種人工利用林地或改變森林群落結(jié)構(gòu)的活動(dòng),因此這個(gè)活動(dòng)既關(guān)乎生態(tài)安全也關(guān)乎林業(yè)資源的永續(xù)利用。林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不適合私人隨意的點(diǎn)狀,相互無(wú)聯(lián)系的布局,它的設(shè)計(jì)應(yīng)該根據(jù)林地整體群落結(jié)構(gòu)、林分、面積、地貌、水源等分布特征進(jìn)行科學(xué)調(diào)查和設(shè)計(jì),如果按生態(tài)群落的角度經(jīng)營(yíng),一般來(lái)講不必密植,不必集中,盡量仿原生態(tài)進(jìn)行種植。這樣的整體設(shè)計(jì)既是生態(tài)安全的需要,也是林業(yè)資源合理利用的需要,又是探索和優(yōu)化森林群落結(jié)構(gòu)的需要。因此,林下經(jīng)濟(jì)在整個(gè)林場(chǎng)內(nèi)(或者整個(gè)林業(yè)局內(nèi))實(shí)現(xiàn)科學(xué)規(guī)劃、協(xié)調(diào)發(fā)展、可調(diào)度發(fā)展是相當(dāng)必要的。這樣可以減少不必要的自我保護(hù)競(jìng)爭(zhēng),凝聚大力量才能夠快速實(shí)現(xiàn)發(fā)展。如此,只有以國(guó)有林場(chǎng)為主發(fā)展林下資源才有利于林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的統(tǒng)籌安排和調(diào)度。

(三)有利于信息的利用

信息已經(jīng)成為了各個(gè)行業(yè)前進(jìn)方向的航燈,沒(méi)有足夠的信息就沒(méi)有足夠的分析和預(yù)測(cè),就如同一個(gè)人沒(méi)有視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)和嗅覺(jué),企業(yè)就無(wú)法生存和發(fā)展。由于國(guó)營(yíng)林場(chǎng)有本行業(yè)多層、多種信息的渠道,比如政策的、上級(jí)單位的、科技的、市場(chǎng)的。所以在國(guó)營(yíng)林場(chǎng)基層上很容易建立和完善信息渠道,并得到信息支持。這是國(guó)營(yíng)林場(chǎng)的又一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

(四)有利于技術(shù)扶持

國(guó)營(yíng)林場(chǎng)擁有自己的技術(shù)資源,又有自上往下的技術(shù)網(wǎng)絡(luò),對(duì)于發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)中獲得技術(shù)支持是重要的基礎(chǔ)。技術(shù)是維護(hù)和發(fā)展企業(yè)的重要因素,沒(méi)有技術(shù),沒(méi)有更新技術(shù)的優(yōu)勢(shì)就如同沒(méi)有了營(yíng)養(yǎng),沒(méi)有了營(yíng)養(yǎng)的適時(shí)更新。

(五)有利于人力資源的合理利用

林場(chǎng)有很豐富的人力資源,也很容易調(diào)度利用人力資源,所以,對(duì)于林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)有林場(chǎng)在人力資源上也是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。

三、多方向發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)

(一)發(fā)展能源型林下經(jīng)濟(jì)

人類一些重要的能源面臨枯竭,這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的事實(shí)。人們把能源開(kāi)發(fā)的對(duì)象無(wú)奈地轉(zhuǎn)向了植物,玉米等農(nóng)作物做了首選,但是這又嚴(yán)重地威脅了糧食安全。而能源草類植物的發(fā)現(xiàn)和利用有望極大地解決能源危機(jī),比如有荻、蘆竹、象草、柳枝稷、草蘆等。能源草一般為禾本科多年生高大的叢生草本植物。從化學(xué)組分上來(lái)說(shuō),能源草富含碳?xì)浠衔?炭活性高,灰分含量低,熱值高,適用于作燃料原料。因此,能源草是最有發(fā)展前途的生物質(zhì)能源資源之一。再有就是能源矮林,在瑞典已經(jīng)有了比較成功的經(jīng)驗(yàn)。20世紀(jì)70年代石油危機(jī)之后,伴隨石油燃料被新能源取代的趨勢(shì),短周期柳樹(shù)矮林的栽培被引入瑞典。瑞典曾進(jìn)行大量研究,尋找可通過(guò)集約經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)能源的速生樹(shù)種,結(jié)果表明以矮林形式經(jīng)營(yíng)的柳樹(shù)是最適合用于生產(chǎn)能源的。瑞典通過(guò)栽培短輪伐期柳樹(shù)矮林獲得生物能源,其造林地主要是農(nóng)地,所生產(chǎn)的生物量在地區(qū)供熱廠中用于聯(lián)合熱電生產(chǎn)。可見(jiàn),在林區(qū)發(fā)展能源型林下經(jīng)濟(jì)將是大有前途的舉措。

(二)發(fā)展園林資源型林下經(jīng)濟(jì)

隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,人們生活水平的提高以及人們審美、養(yǎng)生、休閑、環(huán)保意識(shí)逐步增強(qiáng),城市化進(jìn)程加快,交通、旅游、綠化產(chǎn)業(yè)隨之興起,園林苗木業(yè)做為城市綠化、美化、環(huán)保的重要構(gòu)成異軍突起,發(fā)展強(qiáng)勁。而林區(qū)有大量的林地資源,也有若干植物可以提供給城市園林綠化工程。比如:沙棘果、白樺、油松、忍冬、山桃、刺楸、蘭草、刺玫薔薇、三葉草、珍珠梅、紫丁香、繡線菊、芍藥等。那么,在現(xiàn)有植物資源的前提下發(fā)展園林型的林下經(jīng)濟(jì)是可行的,如果在此基礎(chǔ)之上引進(jìn)外來(lái)園林植物進(jìn)行種植則更有前途。

(三)發(fā)展畜牧業(yè)型林下經(jīng)濟(jì)

發(fā)展牧草地,池塘生態(tài)養(yǎng)殖,在林下可規(guī)模飼養(yǎng)肉牛、奶牛、肉兔或野兔,在林中養(yǎng)雞、鴨、鵝、雁等禽類,在郁閉的林下飼養(yǎng)肉鵝、柴雞、烏雞、肉鴨等,放養(yǎng)、圈養(yǎng)均可,每年可養(yǎng)3～5茬,技術(shù)簡(jiǎn)單,群眾易接受,市場(chǎng)潛力大,收益可觀,是發(fā)展畜牧型林下經(jīng)濟(jì)的首要模式。新晨

(四)發(fā)展林藥型林下經(jīng)

在未郁閉的林地內(nèi)種植較耐陰的中藥材,如白芍、板蘭、人參根等。也可以種植五味子、天麻、沙參、黨參、玉竹、貝母、靈芝等等。技術(shù)比較簡(jiǎn)單,收益可觀。

(五)發(fā)展菜果型林下經(jīng)濟(jì)

草莓、西瓜、甜瓜、菌類、蕨類、刺五加、刺老芽、大葉芹、山菠菜、薤白(小根蒜)、蒲公英等都是可以在林下種植的品種,應(yīng)該以點(diǎn)帶面形成特色和規(guī)模發(fā)展經(jīng)營(yíng)。

最后,林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村、農(nóng)民的支持,所以,以國(guó)有林場(chǎng)為主力帶動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展是必須要考慮的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]張佰順.林下經(jīng)濟(jì)植物栽培技術(shù)[M].中國(guó)林業(yè)出版社.

[2]群落的結(jié)構(gòu)與物種多樣性.生命經(jīng)緯

篇(4)

關(guān)鍵詞 有機(jī)廢棄物;資源化利用;碳減排潛力;福建省

中圖分類號(hào) X22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2010)09-0030-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.09.006

氣候變化是當(dāng)前國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,遏制全球變暖、削減碳排放量,已經(jīng)成為21世紀(jì)世界各國(guó)的共識(shí)[1-3]。有機(jī)廢棄物在堆放或處理過(guò)程中排放大量的溫室氣體,是一種不可忽略的溫室氣體排放源。資源化利用有機(jī)廢棄物既能回收其潛在的能源又可避免產(chǎn)生溫室氣體[4-6]。而明確有機(jī)廢棄物資源量及其資源化利用的碳減排潛力是合理利用有機(jī)廢棄物實(shí)現(xiàn)碳減排的基礎(chǔ)。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)有機(jī)廢棄物的研究主要側(cè)重于資源量、資源化利用途徑和潛力、碳排放量的研究,如譚祖琴等[7]概算了新疆農(nóng)村有機(jī)廢棄物資源量,夏朝鳳[8-9]等探討了城市固體垃圾及農(nóng)作物秸稈的能源潛力,Luo等[10]估算了河北省生物質(zhì)碳排放量等;而對(duì)有機(jī)廢棄物資源化利用的碳減排潛力研究較少。福建省近年來(lái)不斷加大節(jié)能減排工作力度,但其主要針對(duì)工業(yè)、企業(yè)的節(jié)能減排,對(duì)以資源化利用有機(jī)廢棄物的方式實(shí)現(xiàn)碳減排關(guān)注較少。本文選取農(nóng)作物秸稈、禽畜糞便、城市生活垃圾等作為典型的有機(jī)廢棄物,使用政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)(Intergovernmental Panel on Climate Change ,IPCC)及清潔發(fā)展機(jī)制執(zhí)行理事會(huì)(Clean Development Mechanism Executive Board,CDM EB)推薦方法學(xué),結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),估算了福建省有機(jī)廢棄物資源量,并對(duì)其資源化利用的碳減排潛力進(jìn)行研究,希望能夠?yàn)楦＝ㄊ≠Y源化利用有機(jī)廢棄物實(shí)現(xiàn)碳減排相關(guān)政策與管理措施的制定提供科學(xué)依據(jù),同時(shí)能夠推動(dòng)我國(guó)有機(jī)廢棄物資源化利用和碳減排相關(guān)研究的開(kāi)展。

1 研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 有機(jī)廢棄物資源量估算模型

1.1.1 農(nóng)作物秸稈資源量農(nóng)作物秸稈是世界上最為豐富的物質(zhì)之一,是糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)中的副產(chǎn)物,其中含有豐富的氮、磷、鉀微量元素等成分,是一種可供開(kāi)發(fā)與綜合利用的資源。農(nóng)作物秸稈資源量一般根據(jù)農(nóng)作物產(chǎn)量和相應(yīng)的草谷比進(jìn)行估算[11-13],計(jì)算公式為:

AS=∑iAPi×SPRi(1)

式中:AS為農(nóng)作物秸稈資源量;AP為農(nóng)作物年產(chǎn)量;i為秸稈種類;SPR為農(nóng)作物的草谷比,本文搜集整理相關(guān)文獻(xiàn),結(jié)合實(shí)際情況從中選取適合福建省農(nóng)作物秸稈的草谷比參數(shù)[14-15]。

1.1.2 禽畜糞便資源量

禽畜糞便的資源量取決于禽畜種類、日均排泄量以及飼養(yǎng)期[16-18],計(jì)算公式為:

AM=∑i(RQi×DEi×FPi)/103(2)

式中:AM為禽畜糞便的資源量;i為禽畜種類;RQ為禽畜飼養(yǎng)量;FP為飼養(yǎng)期;DE為禽畜日均排泄量,我國(guó)目前尚沒(méi)有相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),本文參照王方浩等[16]人的研究確定各種禽畜糞便的日均排泄量。

1.1.3 城市生活垃圾資源量

城市生活垃圾清運(yùn)量可從福建省統(tǒng)計(jì)年鑒獲得[19]。目前,福建省尚無(wú)有關(guān)全省城市生活垃圾組成成分的官方數(shù)據(jù),本文計(jì)算時(shí)所用的城市生活垃圾組成成分為參考杜吳鵬等人的研究結(jié)果[20],并假設(shè)2003-2008年福建省城市生活垃圾的組成成分穩(wěn)定。

1.2 有機(jī)廢棄物資源化利用碳減排潛力估算模型

1.2.1 農(nóng)作物秸稈碳減排潛力

我國(guó)農(nóng)作物秸稈的利用方式主要有用作飼料、肥料、燃料、工業(yè)原料以及露天焚燒等,其中露天焚燒既浪費(fèi)秸稈資源,又排放大量的溫室氣體。如果將這部分秸稈使用氣化技術(shù)資源化利用,不但能回收秸稈中潛在的能源,同時(shí)還具有可觀的碳減排潛力。農(nóng)作物秸稈氣化利用產(chǎn)生的碳減排來(lái)源于:①避免秸稈露天焚燒產(chǎn)生的碳排放量;②氣化后所得燃?xì)馓娲剂袭a(chǎn)生的碳減排量;計(jì)算公式為:

CMPs=CEsb+ERsg(3)

式中:CMPs為秸稈資源化利用的碳減排潛力;CEsb為避免秸稈露天焚燒產(chǎn)生的碳排放量;ERsg為氣化后所得燃?xì)馓娲剂袭a(chǎn)生的碳減排量。

秸稈露天焚燒產(chǎn)生的碳排放量根據(jù)秸稈露天焚燒比例及排放因子確定[21],計(jì)算公式為:

CEsb=∑(AS×Rsb×EFMsb)×GWPCH4+∑(AS×Rsb×EFNsb)×GWPN2O(4)

式中:EFMsb為秸稈露天焚燒CH4排放因子;EFNsb為秸稈露天焚燒N2O排放因子;Rsb為秸稈露天焚燒率;GWPCH4和GWPN2O分別為CH4和N2O的全球增溫潛勢(shì)值。

趙勝男等:福建省有機(jī)廢棄物資源化利用碳減排潛力研究

中國(guó)人口•資源與環(huán)境 2010年 第9期氣化后所得燃?xì)馓娲剂?本文僅以液化石油氣為例)用于供熱時(shí)產(chǎn)生的碳減排量的計(jì)算公式為:

ERg=AS×Rb×P×CVg×ηgηl×EFl×Ro×44/12(5)

式中:P為秸稈氣化產(chǎn)氣率;CVg為秸稈氣化所得燃?xì)獾臒嶂?ηg為燃?xì)鉄嵝?ηl為液化石油氣熱效率;EFl為液化石油氣的碳排放因子;Ro為液化石油氣的氧化率;44/12為C和CO2的轉(zhuǎn)換系數(shù)。

1.2.2 禽畜糞便碳減排潛力

禽畜糞便中含有大量的有機(jī)物和水,是沼氣發(fā)酵的理想原料,通過(guò)這種方式產(chǎn)生的碳減排來(lái)源于:1)避免糞便管理系統(tǒng)產(chǎn)生的碳排放量;2)沼氣替代化石燃料產(chǎn)生的碳減排量;計(jì)算公式為:

CMPm=CEMm+CENm+ERmf(6)

式中:CMPm為禽畜糞便資源化利用的碳減排潛力;CEMm為避免糞便管理系統(tǒng)產(chǎn)生的CH4量;CENm為避免糞便管理系統(tǒng)產(chǎn)生的N2O量;ERmf為沼氣替代化石燃料產(chǎn)生的碳減排量。

糞便管理系統(tǒng)排放的CH4計(jì)算公式為[22]:

CEMm=∑i(RQi×FPi/365)×EFMmm×GWPCH4/103(7)

式中:EFMmm為糞便管理系統(tǒng)的CH4排放因子。

糞便管理系統(tǒng)排放的N2O計(jì)算公式為[22]:

CEMm=∑i(RQi×FPi×DNi×GWi)×EFNmm×4428×GWPN2O/103(8)

式中:EFNmm為糞便管理系統(tǒng)的N2O排放因子;DN為禽畜日均排氮量;GW為禽畜平均體重;44/28為N2O與N的轉(zhuǎn)換系數(shù)。

沼氣替代化石燃料(本文以液化石油氣為例)產(chǎn)生的碳減排量的計(jì)算公式為:

ERmf=CEMm×CVm×ηmηl×EFl×Ro×44/12(9)

式中: CVm為沼氣熱值;ηm為沼氣熱效率。

1.2.3 城市生活垃圾碳減排潛力

我國(guó)城市生活垃圾的處理方式主要有堆肥、填埋以及焚燒等。隨著人們對(duì)垃圾資源化利用的重視,垃圾焚燒發(fā)電成為了城市垃圾處理的主要趨勢(shì)。垃圾焚燒發(fā)電不但可以避免填埋處理過(guò)程中排放的溫室氣體;而且還可以替代部份化石燃料發(fā)電,從而相應(yīng)地減少碳排放,具有雙重的減排效果。垃圾焚燒發(fā)電的碳減排潛力計(jì)算公式為:

CMPw=CEwl+ERwff-CEff(10)

式中:CMPw為垃圾焚燒發(fā)電的碳減排潛力;CEwl為垃圾填埋產(chǎn)生碳排放量;ERwff為替代化石燃料產(chǎn)生的碳減排量;CEff為垃圾焚燒發(fā)電時(shí)使用輔助化石燃料產(chǎn)生的碳排放量。

垃圾填埋過(guò)程產(chǎn)生的碳排放量計(jì)算公式[23]為:

CEwl=φ(1-f)×GWPCH4×(1-OX)×1612×F×DOCf×MCF×∑yx=1∑jWx×Wj×DOCj×e-kj(y-x)×(1-e-kj)(11)

式中:ψ為模型不確定性修正因子;f為垃圾處理場(chǎng)通過(guò)燃燒、點(diǎn)天燈或其他方式破壞的甲烷量占甲烷總產(chǎn)量的比例;OX為氧化因子;F為垃圾填埋氣中甲烷比例;DOCf為可降解有機(jī)碳分解指數(shù)(DOC);MCF為甲烷修正因子;Wx為第x年垃圾處理場(chǎng)填 埋的垃圾量;wj為j類有機(jī)物在垃圾中的比例;DOCj為垃圾處理場(chǎng)中j類有機(jī)物可降解量;kj為j類有 機(jī)物腐爛率;j為有機(jī)物種類;x為計(jì)算起始年;y為計(jì)算終止年。

垃圾替代化石燃料產(chǎn)生的碳減排量計(jì)算公式為:

ERwff=AE×EFe(12)

式中:AE為垃圾焚燒發(fā)電量;EFe為電網(wǎng)排放因子。

垃圾焚燒發(fā)電使用輔助化石燃料(本文以煤為例)產(chǎn)生的碳排放量計(jì)算公式為:

CEff=AF×EFcoal(13)

式中:AF為使用的輔助燃料量;EFcoal輔助燃料的排放因子。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文計(jì)算所需基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于福建省統(tǒng)計(jì)年鑒;計(jì)算參數(shù)來(lái)源于:①年鑒,如中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒;②網(wǎng)絡(luò)信息,如中國(guó)清潔發(fā)展機(jī)制網(wǎng)、UNFCCC網(wǎng)站;③文獻(xiàn)或方法學(xué)推薦值。表1-3為本文根據(jù)福建省實(shí)際情況選取的計(jì)算參數(shù)。

2 結(jié)果和討論

2.1 有機(jī)廢棄物資源量

2003-2008年福建省有機(jī)廢棄物年平均資源量3 875.56×104 t,其中農(nóng)作物秸稈704.06×104 t,禽畜糞便2 846.06×104 t,城市生活垃圾325.45×104 t。圖1顯示了2003-2008年福建省有機(jī)廢棄物資源量概況。從圖1可以看出,福建省有機(jī)廢棄物資源總量于2004年達(dá)到最大值4 367.79×104 t,隨后逐年下降,2007年達(dá)到最小值后略有回升。三種有機(jī)廢棄物在總量中所占的比例不斷變化。

2003-2008年福建省農(nóng)作物秸稈資源量緩慢下降,這可能與播種面積逐年減少有關(guān)。稻谷是福建省作物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的重要生產(chǎn)者,因而稻草產(chǎn)量在農(nóng)作物秸稈總量中占有極大比例73.74%(歷年平均);其次是薯類,約占秸稈總量的9.38%;油料作物秸稈、豆類秸稈、雜糧秸稈、煙葉、糖類作物秸稈及麥類的產(chǎn)量相對(duì)較少,分別約占總量5.82%,

表1 農(nóng)作物秸稈碳減排潛力計(jì)算參數(shù)

Tab.1 Calculation parameters for strawcarbon mitigation potential

參數(shù)

Parameter數(shù)值

Value參數(shù)

Parameter數(shù)值

ValueEFMsb3.4×10-3(kg/kg)[21]ηb55(%)[21]EFNsb0.07×10-3(kg/kg)[21]ηm55(%)[21]P2.39(m3/kg)[15]ηl55(%)[21]CVg4818(kJ/m3)[15]EFl0.017 (tc/GJ)[21]CVm2130( kJ/m3)[15]GWPCH421[21]Ro100(%)[21]GWPN2O310[21]

表2 禽畜糞便碳減排潛力計(jì)算參數(shù)

Tab.2 Calculation parameters for livestock manure

carbon mitigation potential

禽畜

LivestockDE[22]

(kg/head/d)FP[22]

(d)EFMmm[22]

(kgCH4/head/yr)EFNmm[22]

(kgN2O-N/head/yr)DN[22]

(kgN/103kg/d)GW[22]

(kg)豬5.319940.0020.42100奶牛53.2365170.0050.47400肉牛21.136510.0020.34240羊2.383650.150.0051.17170家兔0.11900.080.0018.10*家禽0.10650.020.0010.822.10

4.95%,3.12%,1.73%,1.17%,0.36%。

禽畜糞便的資源量在福建省有機(jī)廢棄物資源總量中所占比例最大,分別是農(nóng)作物秸稈、城市生活垃圾的4和8.7倍。豬和肉牛是福建省禽畜糞便的主要提供者,2003-2008年兩者糞便資源量之和在禽畜糞便資源總量中所占比例88.7%(歷年平均),說(shuō)明兩種糞便是今后禽畜糞便污染防治以及資源化利用的重點(diǎn)。表3 城市生活垃圾碳減排潛力計(jì)算參數(shù)

Tab.3 Calculation parameters for municipal solid waste carbon mitigation potential

垃圾WasteW[20]K[23]DOC[23]ψfOXFDOCfMCFEFe(tCO2e/MWh)EFcoal(tCO2e/t)廚余43.6%0.18515%紙板6.64%0.0640%木竹2.87%0.0343%織物2.22%0.124%0.9[23]0.1[23]0.1[23]0.5[23]0.5[23]1.0[23]0.7825[24]1.98[25]與農(nóng)作物秸稈和禽畜糞便相比,城市生活垃圾的資源量相對(duì)較小,但其隨著人們生活水平的提高逐年增加,因此也是有機(jī)廢棄物的重要組成部分。2003-2008年福建省城市生活垃圾清運(yùn)量325.45×104 t(歷年平均),垃圾無(wú)害化處理率78.58%,衛(wèi)生填埋、焚燒和堆肥法處理的垃圾量在垃圾無(wú)害化處理總量中所占比例分別為70.4%,17.6%和4%[19]。

圖1 2003-2008年福建省有機(jī)廢棄物資源量

Fig1 Amount of organic wastes in Fujian Province

from 2003 to 2008

2.2 資源化利用的碳減排潛力

2003-2008年福建省有機(jī)廢棄物資源化利用的碳減排潛力年均140.18×104 tCO2e,其中農(nóng)作物秸稈碳減排潛力51.43×104 tCO2e,禽畜糞便碳減排潛力60.61×104 tCO2e,城市生活垃圾碳減排潛力28.14×104 tCO2e。圖2為2003-2008年福建省有機(jī)廢棄物資源化利用的碳減排潛力概況。從圖2可以看出,有機(jī)廢棄物碳減排潛力總量的變化趨勢(shì)與其資源總量的變化趨勢(shì)一致,但三種有機(jī)廢棄物在碳減排潛力總量中所占比例與在資源總量中所占比例相比有很大不同,主要是因?yàn)槿N有機(jī)廢棄物各自的特性(如含水率)以及資源化利用方式不同。

本文在計(jì)算農(nóng)作物秸稈資源化利用的碳減排潛力時(shí),僅考慮被露天焚燒的農(nóng)作物秸稈,查閱并對(duì)比相關(guān)文獻(xiàn)確定福建省農(nóng)作物秸稈露天焚燒的比例為31.9%[26-27]。這部分農(nóng)作物秸稈資源化利用的碳減排潛力年均51.43×104 tCO2e,其中99%來(lái)自替代化石燃料產(chǎn)生的碳減排,1%來(lái)自避免露天焚燒產(chǎn)生的碳排放。

福建省禽畜養(yǎng)殖業(yè)中散戶養(yǎng)殖所占比例達(dá)90%以上[28],由于農(nóng)民對(duì)禽畜糞便資源認(rèn)識(shí)不足,大量禽畜糞便未加處理直接排放。本文在計(jì)算禽畜糞便資源化利用的碳減排潛力時(shí),僅考慮未加利用的禽畜糞便,參考上海市郊禽畜糞便污染物流失率30%-40%[29],取流失率40%。這部分禽畜糞便資源化利用的碳減排潛力年均60.61×104 tCO2e,其中約95.5%來(lái)自避免糞便管理系統(tǒng)產(chǎn)生的碳排放,4.5%來(lái)自沼氣替代化石燃料產(chǎn)生的碳減排。

衛(wèi)生填埋法是福建省城市生活垃圾處理的主要方式,大多數(shù)垃圾填埋場(chǎng)在垃圾填埋時(shí)并未進(jìn)行填埋氣的收集利用,極大地浪費(fèi)了垃圾中潛在的能源。本文在計(jì)算城市生活垃圾資源化利用的碳減排潛力時(shí),僅考慮每年使用衛(wèi)生填埋法處理的垃圾,并且計(jì)算時(shí)假設(shè)每噸垃圾的發(fā)電量為300 kWh[30],輔助燃料(煤)與垃圾的比例為1∶5.41[31]。這部分城市生活垃圾資源化利用的碳減排潛力年均28.14×104 tCO2e,其中55.9%來(lái)自替代化石燃料產(chǎn)生的碳減排,44.1%來(lái)自避免垃圾填埋產(chǎn)生的碳排放。

圖2 2003-2008年福建省有機(jī)廢棄

物資源化利用的碳減排潛力

Fig2 Carbon mitigation potential of organic wastes in

Fujian Province from 2003 to 2008

3 結(jié)論與建議

福建省有機(jī)廢棄物資源豐富,資源總量年均3 875.56×104 t,其中農(nóng)作物秸稈704.06×104 t,禽畜糞便2 846.06×104 t,城市生活垃圾325.45×104 t;各種有機(jī)廢棄物可資源化利用的比例及方式不同,資源化利用的碳減排潛力總量為140.18×104 tCO2e(歷年平均),禽畜糞便、農(nóng)作物秸稈及城市生活垃圾對(duì)碳減排潛力的貢獻(xiàn)率分別為43.23%、36.69%和20.07%。

禽畜糞便資源量大、分布范圍廣,難于收集,因此福建省今后應(yīng)加快規(guī)模化養(yǎng)殖的發(fā)展或建設(shè)戶用沼氣池以便于禽畜糞便的資源化利用;隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村使用商品能源的比例逐漸增加,剩余農(nóng)作物秸稈的數(shù)量隨之增多,福建省今后應(yīng)避免露天焚燒農(nóng)作物秸稈并推廣秸稈綜合利用技術(shù)以實(shí)現(xiàn)秸稈資源回收和碳減排;隨著人們生活水平的提高,城市生活垃圾的數(shù)量隨之增加,同時(shí)隨著城市化進(jìn)程的加快,可用于填埋垃圾的土地越來(lái)越少,因此福建省今后應(yīng)加快垃圾處理從衛(wèi)生填埋向焚燒發(fā)電的轉(zhuǎn)化,以此節(jié)約土地資源并實(shí)現(xiàn)垃圾中的能源回收和碳減排。

由于方法學(xué)的適用性及數(shù)據(jù)可獲性等原因,本文只估算了有機(jī)廢棄物最終處置過(guò)程資源化利用的碳減排潛力,并且對(duì)于每種有機(jī)廢棄物只選取了一種資源化利用方式進(jìn)行估算。進(jìn)一步的研究工作可以針對(duì)每種有機(jī)廢棄物整個(gè)生命周期、不同資源化利用方式的碳減排潛力進(jìn)行估算。同時(shí),計(jì)算中所用參數(shù)均取自文獻(xiàn)或方法學(xué)推薦值,計(jì)算結(jié)果跟福建省實(shí)際情況可能有些差距,在今后工作中可以對(duì)農(nóng)作物草谷比等參數(shù)進(jìn)行研究、計(jì)算,并及時(shí)更新,以提高有機(jī)廢棄物資源量估算的精度,為其資源化利用和實(shí)現(xiàn)碳減排打下更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]Gomi K, Shimada K, Matsuoka Y. A Lowcarbon Scenario Creation Method for a Localscale Economy and Its Application in Kyoto City [J]. Energy Policy, 2009, 56(3): 203-223.

[2]Solomon S, Plattner G K, Knutti R, et al. Irreversible Climate Change due to Carbon Dioxide Emissions[J]. PNAS, 2009, 106(6): 1704-1709.

[3]Roger P J, Wigley T, Green C. Dangerous Assumptions[J]. Nature, 2008, 452: 531-532.

[4]Suramaythangkoor T, Gheewala S H. Potential of Practical Implementation of Rice Strawbased Power Generation in Thailand[J]. Energy Policy, 2008, 36(8): 3193-3197.

[5]Tsai W, Lin C. Overview Analysis of Bioenergy from Livestock Manure Management in Taiwan[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2009, 13(9): 2682-2688.

[6]Wang L, Hu G, Gong X, et al. Emission Reductions Potential for Energy from Municipal Solid Waste Incineration in Chongqing[J]. Renewable Energy, 2009, 34(9): 2074-2079.

[7]譚祖琴,徐文修. 新疆農(nóng)村有機(jī)廢棄物資源量概算及沼氣潛力分析[J]. 可再生能源, 2008,(2):104-106. [Tan Zuqin.Xu Wenxiu. The Estimation on Resource and Its Biogas Potentiality of Rural Organic Wastes in Xinjiang[J]. Renewable Energy Resources, 2008,(2): 104-106.]

[8]夏朝鳳,張無(wú)敵.全球城市固體廢棄物及其能源潛力概算[J]. 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào), 1998, 18(2):32-35.[Xia Chaofeng, Zhang Wudi.Resources and Energy Potentiality of Urban Solid Waste[J].Journal of Yunan Normal University, 1998, 18(2):32-35.]

[9]Zeng Xianyang, Ma Yitai, Ma Lirong. Utilization of Straw in Biomass Energy in China[J]. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2007,(11):976-987.

[10]Luo Yuxiang, Wang Wei, Wan Xiao, et al. Estimation of Methane and Nitrous Oxide Emissions from Biomass Waste in China: A Case Study in Hebei Province [J]. Science China, 2010, 53(1):19-23.

[11]孫育峰,豐成學(xué),李友權(quán). 我國(guó)農(nóng)作物秸稈資源及其利用與開(kāi)發(fā)[J]. 調(diào)研世界, 2009,(7):37-39. [Sun Yufeng, Feng Chengxue, Li Youquan. Utilization and Development of Crop Straw Resource in China[J]. The World of Survey and Research, 2009,(7):37-39.]

[12]韓魯佳,閆巧娟,劉向陽(yáng),等. 中國(guó)農(nóng)作物秸稈資源及其利用現(xiàn)狀[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2002,(3):87-91. [Han Lujia, Yan Qiaojuan, Liu Xiangyang, et al. Straw Resources and Their Utilization in China [J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2002,(3): 87-91.]

[13]鐘華平,岳燕珍,樊江文. 中國(guó)作物秸稈資源及其利用[J]. 資源科學(xué), 2003, 25(4): 62-67. [Zhong Huaping, Yue Yanzhen, Fan Jiangwen. Characteristics of Crop Straw Resources in China and Its Utilization [J]. Resources Science, 2003, 25(4):62-67.]

[14]高利偉,馬林,張衛(wèi)峰,等. 中國(guó)作物秸稈養(yǎng)分資源數(shù)量估算及其利用狀況[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2009,(7): 173-179. [Gao Liwei, Ma Lin, Zhang Weifeng, et al.Estimation of Nutrient Resource Quantity of Crop Straw and Its Utilization Situation in China[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2009,(7):173-179.]

[15]張培棟,楊艷麗,李光全,等. 中國(guó)農(nóng)作物秸稈能源化潛力估算[J]. 可再生能源, 2007,(12):80-83. [Zhang Peidong, Yang Yanli, Li Guangquan, et al. Energy Potentiality of Crop Straw Resources in China [J].Renewable Energy Resources,2007,(12):80-83.]

[16]王方浩,馬文奇,竇爭(zhēng)霞,等. 中國(guó)畜禽糞便產(chǎn)生量估算及環(huán)境效應(yīng)[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2006, 26(5): 614-617. [Wang Fanghao, Ma Wenqi, Dou Zhengxia, et al. The Estimation of the Production Amount of Animal Manure and Its Environment Effect in China.[J] China Environmental Science, 2006, 26(5):614-617.]

[17]彭里,王定勇.重慶市畜禽糞便年排放量的估算研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2004, 20(1): 288-292. [Peng Li, Wang Dingyong. Estimation of Annual Quantity of Total Excretion from Livestock and Poultry in Chongqing Municipality[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2004,20(1):288-292.]

[18]李軼冰,楊改河,楚莉莉,等. 中國(guó)農(nóng)村戶用沼氣主要發(fā)酵原料資源量的估算[J]. 資源科學(xué), 2009, 31(2):231-237. [Li Yibing, Yang Gaihe, Chu Lili, et al.Estimation of Resource Extent of Dominant Feedstock for Household Biogas in Rural Areas of China[J].Resources Science,2009,31(2):231-237.]

[19]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局福建調(diào)查總隊(duì). 福建統(tǒng)計(jì)年鑒2009[M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.2009:409.[National Bureau of Statistics Survey Corps in Fujian.Fu Jian Statistical Yearbook 2009[M]. Beijing: China Statistics Press, 2009:409.]

[20]杜吳鵬,高慶先,張恩琛,等. 中國(guó)城市生活垃圾排放現(xiàn)狀及成分分析[J].環(huán)境科學(xué)研究, 2006, 19(5):85-89. [Du Wupeng, Gao Qingxian, Zhang Enchen, et al. The Emission Status and Composition Analysis of Municipal Solid Waste in China[J].Research of Environmental Sciences, 2006, 19(5):85-89.]

[21]IPCC. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 5 Waste. Kanagawa: Institute for Global Environmental Strategies, 2006:12-13.

[22]IPCC. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Volume 4 Agriculture, Forestry and Other Land Use. Kanagawa: Institute for Global Environmental Strategies, 2006:37-54.

[23]CDMExecutive Board. Tool to Determine Methane Emissions Avoided from Disposal of Waste at A Solid Waste Disposal Site(Version04)[EB/OL].[2010-3-29]. .

[24]國(guó)家發(fā)展改革委應(yīng)對(duì)氣候變化司. 關(guān)于公布2009年中國(guó)區(qū)域電網(wǎng)基準(zhǔn)線排放因子的公告[EB/OL]. [2010-3-29].省略china.省略/web/Main.asp?ColumnId=25&ScrollAction=2. [National Development and Reform Commission Secretary for Climate Change.Notice on Chinas Regional Power Grid Baseline Emission Factor in 2009[EB/OL].[2010-3-29].省略china.省略/web/Main.asp?ColumnId=25&ScrollAction=2.]

[25]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局工業(yè)交通統(tǒng)計(jì)司,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源局.中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2007 [M].北京: 中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2008:288. [Department of Industry and Transport Statistica,National Bureau of Statistics ,Peoples Republic of China,Energy Bureau National Development and Reform Commission Peoples Republic of China.China Energy Statistical Yearbook 2007[M]. Beijing: China Statistics Press,2008:288.]

[26]王書(shū)肖,張楚瑩. 中國(guó)秸稈露天焚燒大氣污染物排放時(shí)空分布[J].中國(guó)科技論文在線, 2008, 3(5):329-333. [Wang Shuxiao,Zhang Chuying. Spatial and Temporal Distribution of Air Pollutant Emissions from Open Burning of Crop Residues in China[J]. Sciencepaper Online, 2008, 3(5):329-333.]

[27]曹國(guó)良,張小曳,鄭方成等. 中國(guó)大陸秸稈露天焚燒的量的估算[J].資源科學(xué),2006,28(1):9-13.[Cao Guoliang,Zhang Xiaoye,Zheng Fangcheng, et al.Estimating the Quantity of Crop Residues Burnt in Open Field in China[J].Resources Science, 2006,28(1):9-13.]

[28]蘇玉萍,鄭達(dá)賢,林婉貞. 福建省畜禽養(yǎng)殖污染分析與防治對(duì)策[J].福建地理, 2004,19(3):1-4.[Su Yuping, Zheng Daxian, Lin Wanzhen. A Study on the Prevention and Control of Pollution in Domestic Animal and Poultry Farming in Fujian Province[J].Fujian Geology, 2004,19(3):1-4.]

[29]謝蓉.上海市畜牧業(yè)污染控制與黃浦江上游水源保護(hù)[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境, 1999, 15(1):41-44.[Xie rong. The Animal Husbandry Pollution in Songjiang Jinshan Qingpu Region of Shanghai and the Water Environmental Protection in the Upper Streams of Huangpu River[J].Rural Ecoenvironment, 1999,15(1):41-44.]

[30]胡秀蓮,姜克雋,崔成.城市生活垃圾焚燒發(fā)電CDM項(xiàng)目案例分析[J]. 中國(guó)能源, 2002,(7):21-27. [Hu Xiulian, Jiang Kejun, Cui Cheng. Urban domestic waste incineration for electricity generation A CDM case study[J]. Energy of China, 2002,(7):21-27.]

[31]羅海中.城市生活垃圾焚燒發(fā)電清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2008:69-70.[Luo Haizhong.MSW Incineration Power Project Development and Research (CDM) [D].Kunming:Kunming University of Science and Technology,2008:69-70.]

Research on Carbon Mitigation Potential of Organic Waste Reutilization in Fujian Province

ZHAO Shengnan CUI Shenghui LIN Tao LI Xinhu ZHANG Yajing

(Key Lab of Urban Environment and Health, Institute of Urban Environment,Chinese Academy of Sciences,Xiamen Fujian 361021, China)

篇(5)

關(guān)鍵詞 :農(nóng)業(yè)面源污染;農(nóng)業(yè)面源污染控制;農(nóng)業(yè)面源污染研究綜述;農(nóng)業(yè)面源污染控制政策

太湖藍(lán)藻爆發(fā)表明太湖流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源環(huán)境之間的矛盾已逐漸凸顯并且愈發(fā)尖銳[1-2]。從20世紀(jì)80年代后期太湖北部梅梁灣就開(kāi)始頻繁暴發(fā)藍(lán)藻水華,到2006年水華暴發(fā)面積占太湖總面積的一半以上[3-5];太湖水體水質(zhì)超標(biāo)率也從2001年的65%上升到2006年的95%[6]。太湖水體水質(zhì)低下只是太湖流域水環(huán)境惡化的一個(gè)方面,流域河網(wǎng)水質(zhì)也呈現(xiàn)嚴(yán)重惡化趨勢(shì)。太湖流域所覆蓋的各行政區(qū)內(nèi)受污染的河流占水系總長(zhǎng)的比例均在80%左右,如上海為87%～92%,江蘇省為82%～87%,浙江省為72%～79%[7]。太湖流域的水環(huán)境惡化對(duì)該流域工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鄉(xiāng)居民生活造成了嚴(yán)重影響。近年來(lái),太湖流域工業(yè)點(diǎn)源污染整治力度加強(qiáng)之后,農(nóng)業(yè)面源污染對(duì)流域水環(huán)境的貢獻(xiàn)及其治理受到越來(lái)越多的關(guān)注[8]。農(nóng)業(yè)在極大地滿足城鄉(xiāng)生活的同時(shí),過(guò)量的化肥農(nóng)藥投入、畜禽糞便排放給水環(huán)境帶來(lái)極大的影響。然而,不同學(xué)者計(jì)算的農(nóng)業(yè)面源污染貢獻(xiàn)率存在很大的不同,總氮的貢獻(xiàn)在34%～52%,總磷的貢獻(xiàn)在17%～54%[8-9]。雖然可以看出農(nóng)業(yè)污染的影響正在成為繼工業(yè)污染和城市污染之后的最大污染源之一,但流域農(nóng)業(yè)面源污染流失量有多少,達(dá)到什么樣的水平仍然沒(méi)有明確的計(jì)算結(jié)果,這與計(jì)算過(guò)程和方法不清晰、種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的排污系數(shù)或流失系數(shù)的選擇范圍較大有關(guān)。

本文圍繞農(nóng)田種植和畜禽養(yǎng)殖這兩個(gè)主要的農(nóng)業(yè)污染源,總結(jié)了影響太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響因素、排污系數(shù)及相應(yīng)的治理措施,分析了流域農(nóng)業(yè)面源污染控制的現(xiàn)狀,并對(duì)未來(lái)的研究方向進(jìn)行了展望。

1 太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染的影響因素

1.1 太湖流域種植業(yè)污染的影響因素及排污系數(shù)

1.1.1 化肥過(guò)量使用

不少學(xué)者通過(guò)典型區(qū)的實(shí)地調(diào)查、采樣分析試驗(yàn)以及文獻(xiàn)分析等方法研究了太湖流域農(nóng)田化肥的利用及污染,證實(shí)了化肥過(guò)量使用是種植業(yè)面源污染的主要因素之一,農(nóng)田徑流中N、P流失量與肥料投入水平顯著相關(guān)。自20世紀(jì)80年代初以來(lái)太湖地區(qū)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)中的氮、磷一直處于盈余狀態(tài),養(yǎng)分高度集中,大田作物施肥量甚至達(dá)到純氮600 kg/hm2,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于作物實(shí)際需要量[10]。90年代中后期以來(lái),農(nóng)田的氮剩余量雖然有所下降,但是下降的幅度并不是很多,這是為何太湖上游地區(qū)在工業(yè)點(diǎn)源得到控制,而湖泊水質(zhì)仍然沒(méi)有得到根本好轉(zhuǎn)的一個(gè)主要原因[11]。

1.1.2 不同土地利用方式

不同土地利用方式對(duì)氮磷施肥量的需求不同、植被覆蓋度不同,必然對(duì)氮磷養(yǎng)分流失產(chǎn)生不同影響。有研究表明,相同降雨條件下,菜地的產(chǎn)流時(shí)間最長(zhǎng),其余依次為稻田、竹林、草地和桑園;草地的氮流失量最大[12]。還有研究表明,菜地的多場(chǎng)降雨徑流平均濃度高于板栗林、竹林和旱地,懸浮態(tài)顆粒磷的濃度從高到低依次為板栗林、竹林、菜地和旱地,并且懸浮態(tài)顆粒磷占到水相總磷的76%～89%,總無(wú)機(jī)磷占水相總磷的 57%～85%,濃度高低順序依次為竹林、菜地、板栗林、旱地,總有機(jī)磷濃度高低排序?yàn)椴说亍⒑档亍⒅窳帧謇趿譡13]。旱地土壤磷較水田更易流失的機(jī)理在于盡管旱地土壤對(duì)磷的固定能力略高與水稻土,但旱地土壤的有效磷水平普遍高于水稻土,因而前者磷的吸持飽和度(DPS)要大大高于后者,因此旱地土壤中的磷被淋溶,或者或以溶解態(tài)隨徑流流失的風(fēng)險(xiǎn)和數(shù)量也顯著高于水稻土。

1.1.3 農(nóng)田管理方式

地表管理與施肥方式對(duì)太湖旱地氮磷流失的影響也很重要,如通過(guò)采用地表覆膜、秸稈覆蓋、肥料條施及穴施等耕作管理方式則分別可降低60.3%、59.8%、50.1%、52.4%的氮流失和90.5%、86.5%、80.2%和80.5%[14],或者將田埂高度由6 cm增加到8 cm則將使稻季徑流量和氮素徑流排放分別降低73.4%和約90%[15]。

1.1.4 氣候及自然地理因素

面源污染具有季節(jié)特征。王鵬等[13]等的研究則表明環(huán)太湖丘陵地區(qū)農(nóng)田氮素隨地表徑流的時(shí)間輸出特征為秋冬季地表徑流中總氮的平均濃度高于春夏季,這與各個(gè)季節(jié)的降水量和平均氣溫有關(guān)。地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的研究也發(fā)現(xiàn),有機(jī)質(zhì)、全氮和速效磷具有很強(qiáng)的空間相關(guān)性,說(shuō)明太湖地區(qū)的一些土壤養(yǎng)分受母質(zhì)、地形、土壤類型等自然的結(jié)構(gòu)性因素影響較大[16]。

1.1.5 種植業(yè)的氮磷污染物排放系數(shù)

目前,農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷的計(jì)算多采用輸出系數(shù)方法(也稱排污系數(shù)法)。由于不同研究者關(guān)注排污系數(shù)影響因素的側(cè)重點(diǎn)不同,通過(guò)太湖流域典型地區(qū)的監(jiān)測(cè)或試驗(yàn)研究,得到一系列不同條件下的污染物排放系數(shù)(表1)[14,17-18,19-32,33]。

這些排污系數(shù)主要是水田的水旱輪作或旱地種植不同作物在一年內(nèi)向水環(huán)境所排出的氮、磷污染物。根據(jù)排污系數(shù)研究所側(cè)重的內(nèi)容、應(yīng)用的方法不同可以分為四組:不同土地利用的自然降雨條件下的小區(qū)試驗(yàn)、不同土利用的自然降雨條件下的流域監(jiān)測(cè)、不同化肥施用量影響的自然降雨條件下的小區(qū)試驗(yàn)、不同土地利用的小區(qū)人工降雨試驗(yàn)。對(duì)比不同分組可以發(fā)現(xiàn),氮的排污系數(shù)約在10～20 kg/hm2,磷的排污系數(shù)約在1～5 kg/hm2,但小區(qū)人工降雨試驗(yàn)的氮磷排污系數(shù)異常巨大,這與人工降雨試驗(yàn)的研究尺度、試驗(yàn)方法是有直接關(guān)系的,這種方法忽略了坡度和地表覆蓋度,適用的空間尺度小,比較適用于坡面流物質(zhì)輸移的機(jī)理研究。自然降雨條件下不同土地利用類型的流域監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)試圖模擬流域干流的污染物實(shí)際監(jiān)測(cè)值,它對(duì)農(nóng)業(yè)污染的計(jì)算易受到流域內(nèi)其他自然經(jīng)濟(jì)因素的影響,比較適用于土地利用類型較為簡(jiǎn)單的流域面源污染負(fù)荷的計(jì)算;自然降雨條件下不同土地利用或不同化肥施用量的小區(qū)試驗(yàn)比較適宜于研究污染負(fù)荷因素的影響,但大部分的排污系數(shù)只區(qū)分了水田和旱地兩種類型,具體到不同作物的排污系數(shù)的研究結(jié)果比較少。不同排污系數(shù)的適用性可在考慮研究地點(diǎn)所處位置、研究結(jié)果要求、土地利用類型和作物種植類型的基礎(chǔ)上進(jìn)行篩選使用。

1.2 太湖流域養(yǎng)殖業(yè)污染的影響因素及排污系數(shù)

1.2.1 養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展帶來(lái)的影響

養(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展、畜禽糞便處理不力、畜禽的規(guī)模化發(fā)展、土地利用的變化趨勢(shì)是太湖流域糞便廢棄物污染的主要原因。60年代以來(lái)我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)快速發(fā)展的同時(shí),在地表徑流、運(yùn)輸和利用等各個(gè)環(huán)節(jié)都對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了污染[34]。首先,飼養(yǎng)過(guò)程中畜禽糞便排放形成的廢棄物、食物殘?jiān)约扒鍧嶏曫B(yǎng)圈所產(chǎn)生的污泥水,經(jīng)受雨水沖刷形成地表徑流后造成環(huán)境污染;其次,糞便在堆放和儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中,因?yàn)榻涤旰推渌蜻M(jìn)入水體形成污染;最后,糞肥歸田后因?yàn)榈貌坏接行Ю?營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)隨徑流進(jìn)入水體而形成污染。

畜禽養(yǎng)殖的規(guī)模化發(fā)展逐漸成為畜禽糞污污染環(huán)境的主要問(wèn)題之一。在農(nóng)戶散養(yǎng)方式下,畜禽糞污可與農(nóng)戶耕地較好地配套結(jié)合,糞污收集利用較高。大型規(guī)模養(yǎng)殖方式下,由于受到國(guó)家政策的制約,絕大部分都會(huì)建造糞污處理設(shè)施,使排放達(dá)到畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。相比之下,中小型規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)既沒(méi)有受政策的嚴(yán)格制約,也沒(méi)有足夠的配套耕地可供消納糞污,造成糞污收集利用率較低,對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響較大。

土地利用變化趨勢(shì)加劇了畜禽糞污對(duì)環(huán)境的污染。畜禽存欄量在成倍增長(zhǎng)的同時(shí),可有效吸納畜禽糞便的農(nóng)田面積卻因農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)用地而不斷減少。一方面畜禽的規(guī)模化集約化發(fā)展模式造成養(yǎng)殖業(yè)專業(yè)戶繼續(xù)在某些地區(qū)集中,這種空間上的集中使得局部地區(qū)負(fù)荷量容易超過(guò)環(huán)境容量;另一方面,可消納糞污的耕地面積仍在持續(xù)減少,加劇了糞污對(duì)環(huán)境的污染。張緒美等[35]的研究表明江蘇省畜禽糞便污染日益嚴(yán)重;錢(qián)秀紅等[36]在太湖流域的杭嘉湖水網(wǎng)平原的研究表明,除了杭州市以生活污染居第一位外,其余9個(gè)市縣均以畜禽糞尿污染居第一位。

我國(guó)一直比較重視推動(dòng)旨在減少糞污污染增加生物質(zhì)能的沼氣工程,沼氣工程一定程度上可以減少糞便在堆放、儲(chǔ)運(yùn)和歸田過(guò)程中的流失,但在太湖這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人多地少的地區(qū)其推廣存在難度。

還有一些相關(guān)問(wèn)題,例如畜禽糞便利用率低、大部分的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)布局不合理、缺少相應(yīng)的污染防治措施和治理投資、沒(méi)有足夠的配套耕地用以消納糞便、在全國(guó)范圍內(nèi)還沒(méi)有統(tǒng)一的畜禽飼養(yǎng)場(chǎng)污水排放標(biāo)準(zhǔn)等。

1.2.2 養(yǎng)殖業(yè)糞污排放系數(shù)

目前不同學(xué)者對(duì)養(yǎng)殖業(yè)排污系數(shù)的計(jì)算方法基本上采用兩種公式:即

養(yǎng)殖業(yè)排污量=a畜禽年養(yǎng)殖數(shù)量×b年排泄系數(shù)×d畜禽養(yǎng)分含量×e流失率,或:

養(yǎng)殖業(yè)排污量=a畜禽養(yǎng)殖數(shù)量×b養(yǎng)殖時(shí)間×c日排泄系數(shù)×d畜禽養(yǎng)分含量×e流失率

以上兩式在理論上是相同的,但因方程式右邊的每一個(gè)變量都有不同的計(jì)量方法使得最終的計(jì)算結(jié)果可能有所不同。

(1)畜禽養(yǎng)殖數(shù)量和養(yǎng)殖時(shí)間。存欄量、出欄量和養(yǎng)殖量三種指標(biāo)都分別被用以表示畜禽養(yǎng)殖數(shù)量。張緒美[35]認(rèn)為畜禽的存欄量可被視為一年中一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的飼養(yǎng)量,相對(duì)應(yīng)地,養(yǎng)殖時(shí)間就是365天。黃沈發(fā)[36]、劉培芳[37]等人將不同生長(zhǎng)期、不同種類的禽畜,轉(zhuǎn)換為已知排泄系數(shù)動(dòng)物的相應(yīng)量,然后根據(jù)全年畜禽飼養(yǎng)量計(jì)算出本區(qū)畜禽糞便污染物的年產(chǎn)生量。無(wú)論用存欄量還是飼養(yǎng)量代表畜禽養(yǎng)殖數(shù)量都可能存在偏差:如果每年的出欄次數(shù)大于1,那么存欄量就不足以代表當(dāng)年的穩(wěn)定飼養(yǎng)量;同樣,如果每年的出欄次數(shù)小于1,用飼養(yǎng)量(存欄量+出欄量)來(lái)代表畜禽養(yǎng)殖數(shù)量,將會(huì)重復(fù)計(jì)算當(dāng)年處于存欄而次年將出欄的畜禽數(shù)量。

更多的學(xué)者則是則根據(jù)生長(zhǎng)周期確定飼養(yǎng)量所用指標(biāo)[38-40]。對(duì)于出欄時(shí)間大于1年的畜禽如奶牛、馬、驢、騾、蛋禽等采用年末存欄量作為飼養(yǎng)量,其養(yǎng)殖時(shí)間為365 d;但對(duì)于其它畜禽如肉牛、豬、牛、肉雞等出欄次數(shù)小于1年的畜禽,則應(yīng)利用年末出欄量表示畜禽養(yǎng)殖數(shù)量,相對(duì)而言養(yǎng)殖時(shí)間則是一個(gè)飼養(yǎng)周期。到目前為止,這種方法被較多地應(yīng)用。

(2)排泄系數(shù)。排泄系數(shù)是指單個(gè)動(dòng)物在一定時(shí)間內(nèi)所排出的糞便數(shù)量。現(xiàn)有的排泄系數(shù)有兩類:一是以年為單位所估測(cè)的排污系數(shù);二是以日為單位所估測(cè)的排污系數(shù)。前者通過(guò)對(duì)各類畜禽飼養(yǎng)的調(diào)查輔以其它專家資料的調(diào)整獲得[41]。后者也是目前為止大多數(shù)學(xué)者所采用的日排泄數(shù)據(jù),利用這一數(shù)據(jù)乘以飼養(yǎng)期就可得到較為精確的糞便排泄量。通過(guò)對(duì)比每頭(只)畜禽的糞污排泄量可以看出,文獻(xiàn)[40]的年排泄量數(shù)據(jù)較其它幾組較為異常(表2)。

(3)畜禽糞便的養(yǎng)分含量。不同來(lái)源的養(yǎng)份含量也因觀測(cè)者的不同、觀測(cè)手段的不同存在較大差異。養(yǎng)份含量資料的主要來(lái)源有《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)手冊(cè)》[43]、《中國(guó)有機(jī)肥料養(yǎng)分志》[39]、和《家畜糞便學(xué)》[44]等(表3)。相比之下,中國(guó)有機(jī)肥料養(yǎng)分志的總氮和總磷含量尤其偏高。

(4)流失率。流失率是指畜禽糞便在堆放、沖洗過(guò)程中流失到水體中的比率。中科院南京環(huán)科所所估計(jì)的糞便流失率保持在2%～8%,而液體排泄物可能達(dá)到50%[49]。國(guó)家環(huán)保總局認(rèn)為這一估計(jì)比較保守,而上海市環(huán)境保護(hù)局的報(bào)告認(rèn)為市郊畜禽糞便的流失率為30%～40%[37]。

在實(shí)際計(jì)算時(shí),糞污流失率還需要區(qū)分是否規(guī)模養(yǎng)殖和有無(wú)沼氣的情形。如無(wú)法明確區(qū)分,則可以采取在公式中加入規(guī)模養(yǎng)殖比例和沼氣比例。例如許俊香則通過(guò)區(qū)分養(yǎng)殖規(guī)模,根據(jù)專家建議,農(nóng)戶飼養(yǎng)的流失率為30%左右,中小型規(guī)模養(yǎng)殖的流失率為65%左右,而大型規(guī)模養(yǎng)殖的流失率為50%左右[39]。

從以上可以看出,計(jì)算畜禽糞便對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生的污染還存在很多不確定的問(wèn)題,主要是因?yàn)樾笄菁S便流失量直接受制于以上幾個(gè)因子的選取,而以上幾個(gè)因子尤其是排泄系數(shù)和流失率仍存在很大變數(shù)。目前我國(guó)很多研究都引用了《全國(guó)規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染情況調(diào)查及防治對(duì)策》[42]一書(shū)中的相關(guān)方法和系數(shù)。

2 太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染治理技術(shù)

學(xué)術(shù)界在如何治理太湖水體環(huán)境污染方面做了大量的工作。控制農(nóng)業(yè)面源污染最有效和最經(jīng)濟(jì)的方法是從源頭上減少農(nóng)業(yè)面源污染[17],主要方法包括科學(xué)施用化肥、調(diào)整土地利用方式和耕作方式、加強(qiáng)畜禽養(yǎng)殖廢棄物管理等;關(guān)鍵區(qū)治理和最佳農(nóng)田管理對(duì)于提高農(nóng)業(yè)面源的管理效率也是較好的選擇。

2.1 科學(xué)施用化肥

化肥集約利用是農(nóng)業(yè)面源污染的主要原因之一,改進(jìn)氮肥施用技術(shù)、平衡施肥等是減少農(nóng)田環(huán)境污染的重要途徑[33]。不少學(xué)者研究了化肥用量和養(yǎng)分流失的關(guān)系,為合理施用化肥提供了科學(xué)依據(jù),但不同學(xué)者所得到的“最佳經(jīng)濟(jì)施肥量”、“生態(tài)經(jīng)濟(jì)施肥量”有很大的差異,太湖流域氮肥的生態(tài)經(jīng)濟(jì)施肥量在235～350 kg/hm2左右[45-46];而經(jīng)濟(jì)施氮量可能為405～495 kg/hm2[47]。

由于土壤鉀素匱乏是農(nóng)作物產(chǎn)量進(jìn)一步提高的主要障礙,因此適當(dāng)增施有機(jī)肥和鉀肥,推廣應(yīng)用測(cè)土配方施肥,加強(qiáng)微生物肥和控效肥等新型肥料的研制和推廣有助于農(nóng)作物產(chǎn)量進(jìn)一步提高而化肥用量有所減少[48],從而減輕水環(huán)境的氮磷污染。

雖然測(cè)土配方是我國(guó)科學(xué)施用化肥的重要方式,但這一惠民工程仍然存在很多困難,其中一個(gè)也是最主要的就是“小配方和大生產(chǎn)線”、“集中供應(yīng)和個(gè)性需求”的矛盾。配方肥不同于基礎(chǔ)肥料,它連接著肥料生產(chǎn)、銷售和使用,同時(shí)由于配方肥針對(duì)性強(qiáng),一個(gè)配方不可能大規(guī)模生產(chǎn)。要解決這一矛盾,有必要在稅收、補(bǔ)貼等方面給予配肥企業(yè)一定的優(yōu)惠政策。同時(shí),資金、技術(shù)也成為制約測(cè)土配方是非的難點(diǎn),如能夠完成全養(yǎng)分檢測(cè)的只有個(gè)別縣。

2.2 調(diào)整土地利用方式和耕作方式

土地利用方式和耕作方式的調(diào)整對(duì)減少面源污染也有重要影響[18]。因此,首先要調(diào)整土地利用方式,減少污染較多的種植業(yè)發(fā)展,這就會(huì)涉及到農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。其次,應(yīng)提倡實(shí)施保護(hù)性耕作,例如秸稈還田、秸稈覆蓋是維持和提高土壤有機(jī)質(zhì)從而提高作物產(chǎn)量的重要措施。再次,還需要合理安排農(nóng)事活動(dòng)時(shí)間。有研究表明降雨事件下的養(yǎng)分流失是農(nóng)田面源污染的主要貢獻(xiàn)期,因而這一時(shí)期應(yīng)作為控制的關(guān)鍵因素,而降雨一般發(fā)生在夏秋季節(jié),段亮等[14]的研究表明氮磷在6-11月向水體的遷移量占全年氮磷輸出總量的83.4%和79.8%。最后,控水灌溉、筑高田埂等也有助于防止土地溶出和侵蝕[33-48]。

以上幾個(gè)方面都會(huì)不同程度地影響農(nóng)民的切身利益,如增加勞動(dòng)時(shí)間和難度,減少農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收益等。如何最大程度地既調(diào)整了土地利用方式和耕作方式,又增加農(nóng)民的利益減少農(nóng)民的各種支出就成為當(dāng)前環(huán)境和農(nóng)業(yè)問(wèn)題的焦點(diǎn)。

2.3 加強(qiáng)畜禽養(yǎng)殖廢棄物的管理

減少畜禽糞便污染的手段包括以下內(nèi)容:重視太湖流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,從源頭上控制畜禽污染的發(fā)展;提高有機(jī)肥的施用比例;發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),通過(guò)加強(qiáng)對(duì)凈初級(jí)生物產(chǎn)量的食物鏈衍生和內(nèi)循環(huán)機(jī)制的建立,以提高物質(zhì)和能量的利用率,降低污染的形成;增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),例如在集中的村莊建立污水排水系統(tǒng),而對(duì)分散的農(nóng)戶采用凈化槽處理;建立人工濕地或水生植物塘等;進(jìn)行功能區(qū)域劃分保護(hù)和加快太湖生態(tài)恢復(fù);執(zhí)行相關(guān)管理政策;加強(qiáng)農(nóng)牧結(jié)合,使畜牧養(yǎng)殖與農(nóng)田管理有機(jī)地結(jié)合起來(lái)[49]。

2.4 關(guān)鍵區(qū)域治理

對(duì)關(guān)鍵區(qū)或保護(hù)區(qū)的重點(diǎn)治理是控制面源污染的重要手段,這樣可以減輕面源污染治理難度,降低治理成本。還可以通過(guò)定位設(shè)置太湖各類生物資源恢復(fù)與保護(hù)的功能區(qū)域[50],在不同等級(jí)的保護(hù)區(qū)內(nèi)對(duì)各類排污單位的總氮、總磷排放實(shí)施不同的標(biāo)準(zhǔn)[51]。

2.5 最佳農(nóng)田管理

近年來(lái)最佳農(nóng)田管理措施受到較多的關(guān)注,尤其其中的非工程措施因?yàn)槌杀就度氲汀⑥r(nóng)民參與等特點(diǎn)被認(rèn)為是防止或減少面源污染最有效和最實(shí)際的措施。這一方法沒(méi)有向處于弱勢(shì)地位的農(nóng)民收取任何形式的費(fèi)用,防治污染同時(shí)不增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)也是政府愿意看到的結(jié)果。它的核心是在污染物進(jìn)入水體對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生污染前,通過(guò)各種經(jīng)濟(jì)高效、滿足生態(tài)環(huán)境要求的措施使其得到有效控制,包括各種工程措施如人工濕地、植被過(guò)濾帶和草地、河岸緩沖帶、暴雨蓄積池河沉淀塘,以及非工程措施如免耕-少耕法、合理施用化肥、農(nóng)藥和生物廢棄物的再利用等。其中有些措施尤其是非工程性措施其實(shí)和我國(guó)一直提倡的生態(tài)農(nóng)業(yè)有很多相近的地方。通過(guò)改變農(nóng)田管理而不是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更能夠有效減少養(yǎng)分盈余[52-53],Andrés J[54]的研究結(jié)果也支持這一點(diǎn)。目前最佳管理措施被它的價(jià)值和應(yīng)用效果仍有待進(jìn)一步研究。

2.6 太湖流域面源污染控制的相關(guān)研究

與國(guó)外的農(nóng)業(yè)面源污染政策不同的是,太湖流域的政策主要集中在命令和控制性政策,經(jīng)濟(jì)刺激性政策和參與性政策比較少。太湖流域環(huán)境污染引起關(guān)注后,各級(jí)政府也加大了太湖流域水環(huán)境污染治理力度,如工業(yè)污染達(dá)標(biāo)排放管理、洗衣粉“禁磷”政策、1998年底完成的截污“零點(diǎn)行動(dòng)”、1999年底完成的河道清淤工作、2008年開(kāi)始的《太湖地區(qū)重點(diǎn)工業(yè)行業(yè)主要水污染物排放限值》等。這些措施主要是針對(duì)工業(yè)污染源制定的,期望通過(guò)命令控制型的行政手段出發(fā)減少?gòu)脑搭^到末端的污染物排放。針對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染,我國(guó)也制定了一些政策、開(kāi)展了一些項(xiàng)目,例如2003年7月國(guó)家科技部開(kāi)展了863重大科技項(xiàng)目之一的“河網(wǎng)區(qū)面源污染控制成套技術(shù)”。這些政策措施也是采用命令控制型的管理方法,將工程和技術(shù)措施作為解決面源污染的主要方法。

命令控制型的農(nóng)業(yè)面源污染管理政策存在效率低下的問(wèn)題。從千家萬(wàn)戶獲得足夠的信息而導(dǎo)致管理措施的實(shí)施成本太高,導(dǎo)致政府管制效率低下;相關(guān)污染控制標(biāo)準(zhǔn)不健全則是另一個(gè)重要原因。例如我國(guó)在2003年1月1日之后才開(kāi)始執(zhí)行國(guó)家環(huán)保總局制定的“畜禽飼養(yǎng)業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)”,主要是面對(duì)大型規(guī)模養(yǎng)殖戶制定的,太湖流域中小型規(guī)模養(yǎng)殖戶的數(shù)量則占到大多數(shù),標(biāo)準(zhǔn)施用范圍不能覆蓋大部分的污染來(lái)源。

近年我國(guó)學(xué)術(shù)界也開(kāi)始對(duì)經(jīng)濟(jì)型政策措施予以關(guān)注,從農(nóng)戶行為的角度強(qiáng)調(diào)環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段在農(nóng)業(yè)面源污染控制中的必要性和可行性。向平安等的研究表明施肥量的改變會(huì)使農(nóng)戶增加0.54～1.28%的支出[55];馮孝杰等[56]強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染產(chǎn)生影響,何浩然等[57]認(rèn)為非農(nóng)就業(yè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)對(duì)農(nóng)戶化肥的施用水平產(chǎn)生較大影響。

總的來(lái)講,太湖流域乃至我國(guó)的面源污染控制政策措施不健全,并且主要采用命令控制型手段,政策效率低下;從環(huán)境污染主體即農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為的角度去管理面源污染的政策措施開(kāi)始得到關(guān)注。

3 文獻(xiàn)述評(píng)及現(xiàn)有問(wèn)題探討

3.1 文獻(xiàn)述評(píng)

通過(guò)文獻(xiàn)可以看出,當(dāng)前已經(jīng)有很多學(xué)者對(duì)太湖流域面源污染及其控制進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:①雖然太湖流域典型區(qū)域的面源污染影響及排污系數(shù)的研究較多,但是著眼于太湖流域整體的農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷總量的研究并沒(méi)有明確答案;②農(nóng)業(yè)面源污染的治理技術(shù)研究較多,但將這些自然科學(xué)成果應(yīng)用到管理實(shí)踐中的政策研究較少;③對(duì)農(nóng)田面源污染的研究較多,對(duì)畜禽漁業(yè)養(yǎng)殖廢棄物處理的研究比較薄弱,并且兩者沒(méi)有很好地結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究;④雖然已經(jīng)有了一些關(guān)于農(nóng)業(yè)面源污染控制的討論,但缺乏管理實(shí)施標(biāo)準(zhǔn);⑤圍繞農(nóng)業(yè)面源污染治理的主要手段都與農(nóng)戶行為有關(guān),例如土地利用方式、耕作方式等,但現(xiàn)在很少有從環(huán)境污染主體即農(nóng)戶行為的角度去研究如何減少環(huán)境污染。

3.2 科學(xué)問(wèn)題

未來(lái)的研究方向至少可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行考慮:

(1)太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染防治研究有助于太湖流域水環(huán)境治理的高效、公平,著眼于太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染的負(fù)荷及控制政策研究已經(jīng)迫在眉睫。從局部治理走向流域全局治理,是今后太湖流域水污染防治的必然趨勢(shì)。通過(guò)利用科學(xué)合理的排污系數(shù),對(duì)太湖流域的農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷及其結(jié)構(gòu)進(jìn)行核算,有助于政府判斷農(nóng)業(yè)面源污染的影響程度,把握面源污染管理的力度,確定面源污染治理的技術(shù)方法和管理方法。

(2)從環(huán)境管理行為的主體即農(nóng)戶的角度對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染進(jìn)行控制和管理。我國(guó)應(yīng)對(duì)面源污染的主要措施大部分是從農(nóng)戶行為例如農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的角度進(jìn)行研究,但其管理則主要是以命令和控制為主的行政干預(yù)手段進(jìn)行,防治和管理存在錯(cuò)位。因此,有必要從環(huán)境行為主體即農(nóng)戶的角度通過(guò)調(diào)整農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)行為減少農(nóng)業(yè)面源污染。

(3)農(nóng)業(yè)面源污染相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)研究非常重要。我國(guó)主要以命令控制型手段作為主要管理措施,但管理效果很不明顯。這可能與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范有一定關(guān)系。例如農(nóng)牧/牧漁結(jié)合是處理畜禽糞便的最佳方式之一,即使社會(huì)發(fā)展到今天,這一傳統(tǒng)的方法仍然是國(guó)內(nèi)外都提倡的效率高成本較低的面源污染管理方式,但實(shí)際操作中并沒(méi)有合適的標(biāo)準(zhǔn)可以依據(jù)。再例如每公頃施用225 kg純養(yǎng)分作為施肥的安全上限,中國(guó)幅員遼闊,耕作制度差異很大,這一“剪刀切”的標(biāo)準(zhǔn)是值得懷疑的。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]虞孝感,Josef Nipper,燕乃玲.從國(guó)際治湖經(jīng)驗(yàn)探討太湖富營(yíng)養(yǎng)化的治理[J].地理學(xué)報(bào),2007,62(9):899-906.[Yu Xiaogan,Josef Nipper,Yan Nailing.Recommendations of Eutrophication Control of Taihu Lake from an International

View [J].Acta GEOGRAPHICA SINICA,2007,62(9):899-906.]

[2]沃飛,陳效民,吳華山,等.太湖流域典型地區(qū)農(nóng)村水環(huán)境氮磷污染狀況的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(3):819-825.[Wo Fei,Chen Xiaomin,Wu Huashan,et al.Pollution Situation of Nitrogen and Phosphorus in Rural Water Environment in Typical Region of Tai Lake[J].Journal of Agro-Environment Science,2007,26(3):819-825.]

[3]范成新,季江,陳荷生.太湖富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)狀、趨勢(shì)及其綜合整治對(duì)策[J].上海環(huán)境科學(xué),1997,16(8):4-7.[Fang Chengxin,Ji Jiang,Chen Hesheng.The Current Eutrophication Status and Trend of Lake Taihu and Its Comprehensive Control Countermeasure[J].Shanghai Environmental Sciences,1997,16(8):4-7.]

[4]Chen Yuwei,Fan Chengxin,Teubner K et al.Changes of Nutrients and Phytoplankton Chlorophyll:in a Large Shallow Lake,Taihu,China:an 8-year Investigation[J].Hydrobiologia,2003,506/509:273-279.

[5]林澤新.太湖流域水環(huán)境變化及緣由分析[J].湖泊科學(xué),2002,(2):111-116.[Lin Zexin.Analysis of Water Environmental Change in Taihu Watershed [J].Journal Of Lake Sciences,2002,(2):111-116.]

[6]虞錫君.構(gòu)建太湖流域水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2007,(9):56-59.[Yu Xinjun. The Discussion on the Construction of Water Ecological Compensation Mechanism in Taihu Lake[J]. Issues in Agricultur Economy, 2007,(9): 56-59.]

[7]王蘇民,竇鴻身.中國(guó)湖泊志[M].北京:科學(xué)出版社,1998:3-21.[Wang Sumin,Du Hongsheng.Record of Lakes in China[M].Beijing: Science Press,1998.]

[8]張維理,武淑霞,冀宏杰,等.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染形勢(shì)估計(jì)及控制對(duì)策I.21世紀(jì)初期中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的形勢(shì)估計(jì)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1008-1017.[Zhang Weili, Wu Shuxia, Ji Hongjie, et al. Estimation of Agricultural NonPoint Source Pollution in China and the Alleviating Strategies Ⅰ.Estimation of Agricultural NonPoint Source Pollution in China in Early 21 Century[J]. Agricultural Sciences in China, 2004,37(7):1008-1017.]

[9]金相燦,葉春,顏昌宙,等.太湖重點(diǎn)污染控制區(qū)綜合治理方案研究[J].環(huán)境科學(xué)研究,1999,12(5):1-5.[Jin Xiangcan, Ye Chun, Yan Changyu et a1. Comprehensive Treatment Plan for Key Polluted Regions of Lake Taihu[J]. Research of Environmental Sciences, 1999,12(5):1-5.]

[10]高超,張?zhí)伊?吳蔚東.太湖地區(qū)農(nóng)田土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)及其啟示[J].地理科學(xué),2001,21(5):428-432.[Gao Chao, Zhang Taolin, Wu Weidong. Agricultural Soil Nutrient Status in Taihu Lake Areaand Its Implication to Nutrient Management Strategies[J]. Geographical Science, 2001,21(5):428-432.]

[11]許朋柱,秦伯強(qiáng),Horst Behrendt,等.太湖上游流域農(nóng)業(yè)土地的氮剩余及其對(duì)湖泊富營(yíng)養(yǎng)化的影響[J].湖泊科學(xué),2006,18(4):395-400.[Xu Pengzhu, Qing Boqing, Horst Behrendt, et a1. Nitrogen Surplus of the Upstream AgricuLtural Land of Lake Taihu and the Eutrophication Impact[J]. Journal of Lake Sciences, 2006,18(4):395-400.]

[12]于興修,楊桂山,梁濤.西笤溪流域土地利用對(duì)氮素徑流流失過(guò)程的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,21(5):424-427.[Yu Xingxiu, Yang Guishan, Liang Tao. Effects of Land Use in Xitiaoxi Catchment on Nitrogen Losses from Runoff[J]. Journal of AgroEnvironment Protection, 2002,21(5):424-427.]

[13]王鵬,高超,姚琪,等.太湖丘陵地區(qū)農(nóng)田氮素遷移的時(shí)空分布特征[J].環(huán)境科學(xué),2006,27(8):1671-1675.[Wang Peng, Gao Chao, Yao Qi, et al. Temporal and Spatial Distribution Characteristics of Nitrogen Losses in Hilly Area of Taihu Lake[J].

Chinese journal of environmental science, 2006,27(8):1671-1675.]

[14]段亮,段增強(qiáng),等.地表管理與施肥方式對(duì)太湖流域旱地氮素流失的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(3):813-818.[Yin Liang, Duan Zengqiang, et al. Effect of Surface Management and Fertilization Mode on Nitrogen Runoff from Upland in Taihu Lake Region[J]. Journal of AgroEnvironment Science, 2007,26(3):813-818.]

[15]王小治,高人,錢(qián)曉晴,等.利用大型徑流場(chǎng)研究太湖地區(qū)稻季氮素的徑流排放[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(3):831-835.[Wang Xiazhi, Gao Ren, Qian Xiaoqing, et al. Nitrogen Loss via Runoff from Paddy Field Using the Large Catchment Area in Taihu Region[J]. Journal of AgroEnvironment Science, 2007,26(3):831-835.]

[16]劉杏梅,徐建民,章明奎,等.太湖流域土壤養(yǎng)分空間變異特征分析:以浙江省平湖市為例[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版,2003,29(1):76-82.[Liu Xingmei, Xu Jianmin, Zhang Mingkui, et al. Study on Spatial Variability of Soil Nutrients in Taihu Lake Region:A Case of Pinghu City in Zhejiang Province[J]. Journal of Zhejiang University,Agriculture & Life Science, 2003,29(1):76-82.]

[17]王少平,俞立中,許世遠(yuǎn),等.基于GIS 的蘇州河面源污染的總量控制[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2002,22(6):520-524.[ Wang Shaoping, Yu Lizhong, Xu Shiyuan, et al. The Total Quantity Control of Nonpoint Source Pollution in Suzhou Creek Based on GIS[J]. Chinese Journal of Environmental Science, 2002,22(6):520-524.]

[18]張大弟.上海市郊4種地表徑流污染負(fù)荷調(diào)查與評(píng)價(jià)[J].上海環(huán)境科學(xué),1997,16(9):7-11.[Zhang Dadi. The Pollutant Concentration in Four Surface Runoffs and Rice Field Water of Shanghai Suburbs[J]. Shanghai Environmental Sciences, 1997,16(9):7-11.]

[19]段增強(qiáng),常江.地表管理與施肥方式對(duì)太湖流域旱地磷素流失的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2007,26(3):813-818.[Duan Zengqiang, Chang Jiang. Surface Managements and Fertilization Modes on Phosphorus Runoff from Upland in Taihu Lake Region[J]. Journal of AgroEnvironment Science, 2007,26(3):813-81.]

[20]郭紅巖,王曉蓉,朱建國(guó).太湖一級(jí)保護(hù)區(qū)面源磷污染的定量化研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2004,15(1):136-140.[Guo Hongyan, Wang Xiaorong, Zhu Jianguo. Quantification of Nonpoint Sources Phosphorus Pollution in key Protection Area of Taihu Lake[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004,15(1):136-140.]

[21]高超,朱繼業(yè),朱建國(guó),等.不同土地利用方式下的地表徑流磷輸出及其季節(jié)性分布特征[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2005,25(11):1543-1549[Gao Chao, Zhu Jiye, Zhu Jianguo, et al. Phosphorus Exports via Overland Runoff under Different Land Uses and Their Seasonal Pattern[J]. Journal of Environmental Sciences,2005,25(11):1543-1549.]

[22]朱繼業(yè),高超,朱建國(guó),等.不同農(nóng)地利用方式下地表徑流中氮的輸出特征[J].南京大學(xué)學(xué)報(bào),自然科學(xué),2006,42(6):621-627.[Zhu Jiye, Gao Chao, Zhu Jianguo et al. Phosphorus Exports via Overland Runoff under Different Land Uses and Their Seasonal Pattern[J]. Journal of Nanjing University:Natural Sciences, 2006,42(6):621-627.]

[23]鄭建瑜,周乃晟.農(nóng)田氮素面源污染模型及年負(fù)荷估算研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,(6):12-19.[Zheng Jianyu, Zhou Naisheng. Research on Nitrogen Nonpoint Source Pollution Model in Farmland of Shanghai Suburbs[J]. Journal of East China Normal University:Natural Science, 2007,(6):12-19.]

[24]王小治.太湖地區(qū)稻麥倫坐下氮素循環(huán)及薄膜尿素效果分析[D].中國(guó)科學(xué)院研究生院,2005.[Wang Xiaozhi.Nitrogen Cycling and Evaluating the Use of Coated Urea Under Ricewheat Rotation in Taihu Region[D].Nanjing: Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences,2005.]

[25]呂耀.蘇南太湖地區(qū)農(nóng)田氮素面源污染及其環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析[D].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué),1998.[Lv Yao. Nitrogen Pollution from Agricultural NonPoint Sources in Lake Tai Region in the south of Jiangsu and its Environmental Economic Analysis [D]. Beijing: Chinese Agricultural University,1998.]

[26]張煥朝,張紅愛(ài),曹志洪.太湖地區(qū)水稻土磷素徑流流失及其Olsen磷的“突變點(diǎn)”[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,28(5):6-10.[Zhang Huanchao, Zhang Hongai, Cao Zhihong. Research on Phosphorus Runoff Losses from Paddy Soils in the Taihu Lake Region and Its OlsenP “Changepoint”[J]. Journal of Nanjing Forestry University,Natural Sciences Edition, 2004,28(5):6-10.]

[27]李兆富,楊桂山,李恒鵬.西苕溪流域不同土地利用類型營(yíng)養(yǎng)鹽輸出系數(shù)估算[J].水土保持學(xué)報(bào),2007,21(1):1-5.[Li Zhaofu, Yan Guishan, Li Hengpeng. Estimation of Nutrient Export Coefficient from Different Land Use Types in Xitiaoxi Watershed[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2007,21(1):1-5.]

[28]李恒鵬,劉曉玫,黃文鈺.太湖流域浙西區(qū)不同土地利用類型的面源污染產(chǎn)出[J].地理學(xué)報(bào),2004,59(3):401-408.[Li Hengpeng, Liu Xiaomei, Huang Wenyu. The Nonpoint Output of Different Landuse Types in Zhexi Hydraulic Region of Taihu Basin[J]. Acta Geographica Sinica, 2004,59(3):401-408.]

[29]李恒鵬,楊桂山,黃文鈺,等.太湖上游地區(qū)面源污染氮素入湖量模擬研究[J].土壤學(xué)報(bào),2007,44(6):1063-1069.[Li Hengpeng, Yang Guishan, Huang Wenjue, et al. Simulating Fluxes of NonPoint Source Nitrogen from Upriver Region of Taihu Basin[J]. Acta Pedologica Sinica, 2007,44(6):1063-1069.]

[30]李恒鵬,黃文鈺,楊桂山,等.太湖地區(qū)蠡河流域不同用地類型面源污染特征[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2006,26(2):243-247.[ Li Hengpeng, Huang Wenjue, Yang Guishan, et al.

Nonpoint Pollutant Concentrations for Different Land Uses in Lihe River Watershed of Taihu Region[J]. China Environmental Science, 2006,26(2):243-247.]

[31]梁濤,張秀梅,章申,等.西苕溪流域不同土地類型下氮元素輸移過(guò)程[J].地理學(xué)報(bào),2002,57(4):389-396.[Liang Tao, Zhang Xiumei, Zhang Shen, et al. Nitrogen Elements Transferring Processes and Fluxes under Different Land Use in West Tiaoxi Catchment[J]. Acta Geographica Sinica,2002,57(4):389-396.]

[32]于興修,楊桂山,梁濤.西苕溪流域土地利用對(duì)氮素徑流流失過(guò)程的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2002,21(5):424-427.[Yu Xingxiu, Yang Jiashan, Liang Tao. Effects of Land Use in Xitiaoxi Catchment on Nitrogen Losses from Runoff[J]. Journal of AgroEnvironment Protection. 2002,21(5):424-427.]

[33]馬立珊.蘇南太湖水系農(nóng)業(yè)面源氮污染及其控制對(duì)策研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1992,3(4):346-354.[Ma Lishan. Agriculture NonPoint Source Nitrogen Pollution and Control Measures of Taihu Basin, Southern Jiangsu Province.[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 1992,3(4):346-354.]

[34]朱立安,王繼增,胡耀國(guó),等.畜禽養(yǎng)殖面源污染及其生態(tài)控制[J].水土保持通報(bào),2005,25(2):40-43.[Zhu Lian, Wang Jizeng, Hu Yaoguo, et al. Nonpoint Sources Pollution from Livestock and Poultry and Ecological Control[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 2005,25(2):40-43.]

[35]張緒美,董元華,王輝,等.江蘇省農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷時(shí)空變化[J].地理科學(xué),2007,27(4):597-601.[Zhang Xumei, Dong Yuanhua, Wang Hui, et al. Spatial and Temporal Variation in Farmland Load of Livestock Feces in Jiangsu Province[J]. Scientia Geographica Sinica, 2007,27(4):597-601.]

[36]黃沈發(fā),陳長(zhǎng)虹,賀軍峰.黃浦江上游匯水區(qū)禽畜業(yè)污染及其防治對(duì)策[J].上海環(huán)境科學(xué),1994,13(5):4-8.[Huang Shenfa, Chen Changhong, He Junfeng. Pollution Status of Animal Husbandry and Its Control Strategy in Upstream Section of Huangpu River[J]. Shanghai Environmental Sciences, 1994,13(5):4-8.]

[37]劉培芳,陳振樓,許世遠(yuǎn),等.長(zhǎng)江三角洲城郊畜禽糞便的污染負(fù)荷及其防治對(duì)策[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2002,11(5):456-460.[Liu Peifang, Chen Zhenliu, Xu Shiyuan, et al. Waste Loading and Treatment Strategies on the Excreta of Domestic Animals in the Yangtze Delta [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2002,11(5):456-460.]

[38]王方浩,馬文奇,竇爭(zhēng)霞,等,中國(guó)畜禽糞便產(chǎn)生量估算及環(huán)境效應(yīng)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),2006,26(5):614-617.[Wang Fanghao, Ma Wenqi, Dou Zhengxia, et al. The Estimation of the Production Amount of Animal Manure and its Environmental Effect in China[J]. China Environmental Science,2006,26(5):614-617.]

[39]許俊香,劉曉利,王方浩,等.我國(guó)畜禽生產(chǎn)體系中磷素平衡及其環(huán)境效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(11):2911-2918.[Xiu Junxiang, Liu Xiaoli, Wang Fanghao, et al. Phosphorus Balance and Environmental Effect of Animal Production in China, 2005,25(11):2911-2918.]

[40]彭里,王定勇.重慶市畜禽糞便年排放量的估算研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004,20(1):288-292. [Ping Li, Wang Dingyong. Estimation of Annual Quantity of Total Excretion from Livestock and Poultry in Chongqing Municipality[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2004,20(1):288-292.]

[41]沈根祥,汪雅谷,袁大偉.上海市郊農(nóng)田畜禽糞便負(fù)荷及其警報(bào)與分級(jí)[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1994,10(增刊):6-11.[Shen Genxiang, Wang Yagu, Yuan Dawei. Loading Amounts of Animal Feces and Their Alarming Values and Classification Grades in Shanghai Suburbs. Acta Agricultural Shanghai, 1994, 10: 6-11.]

[42]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局自然生態(tài)保護(hù)司.全國(guó)規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染情況調(diào)查及防治對(duì)策[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002:77-78. [Department of Nature and Ecology Conservation of State Environmental Protection Administration. Pollution Prevention and Control Measures of Scale Production of Livestock and Poultry. Beijing: China Environmental Science Press,2002:77-78.]

[43]牛若峰.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)手冊(cè)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1983.[Niu Ruofeng. Handbook of Agrotechnical Economics[M]. Beijing:Agricultural Press, 1983.]

[44]王新謀.家畜糞便學(xué)[M].上海交通大學(xué)出版社,1999.[Wang Xinmou. Coprology of Domestic Animals[M]. Shanghai Joao Tong University Press.]

[45]呂耀,程序.太湖地區(qū)農(nóng)田氮素面源污染及環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析[J].上海環(huán)境科學(xué),2000,19(4):143-146.[Lv Yao, Cheng Xu. Nitrogen Pollution from Agricultural NonPoint Sources in Lake Tai Region and its Environmental Economic Analysis[J]. Shanghai Environmental Sciences, 2000,19(4):143-146.]

[46]黃進(jìn)寶,范曉暉,張紹林,等.太湖地區(qū)黃泥土壤水稻氮素利用與經(jīng)濟(jì)生態(tài)適宜施氮量[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2007,27(2):589-576.[Huang Jingbao, Fan XIaohui, Zhang Shaolin, et al. Investigation on the Economicallyecologically Appropriate Amount of Nitrogen Fertilizer Applied in Rice[J]. Acta Ecologica Sinica, Acta Ecologica Sinica,2007,27(2):589-576.]

[47]王德建,林靜慧,夏立忠.太湖地區(qū)稻麥輪作農(nóng)田氮素淋洗特點(diǎn)[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2001,9(1):17-22.[Wang Dejian, Lin Jinghui, Xia Lizhong. Characteristics of nitrogen leaching of ricewheat rotation field in Taihu Lake area[J]. Chinese Journal of EcoAgriculture, 2001,9(1):17-22.]

[48]呂耀.蘇南太湖流域農(nóng)業(yè)面源污染及農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài),1998,(2):1-4.[Lv Yao. The Agricultural Nonpoint Pollution in Taihu Basin and Sustainable Development[J]. Environmental Science Trends, 1998,(2): 1-4.]

[49]張大弟,章家騏,汪雅谷.上海市郊主要面源污染及防治對(duì)策[J].上海環(huán)境科學(xué),1997,16(3):1-3. [Zhang Dadi, Zhang Jiaqi, Wang Yagu. The Main Nonpoint Source Pollution in Shanghai Suburbs and Harness Countermeasure[J]. Shanghai Environmental Sciences, 1997,16(3):1-3.]

[50]谷孝鴻,白秀玲,江南,等.太湖漁業(yè)發(fā)展及區(qū)域設(shè)置與功能定位[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(7):2247-2254.[Gu Xiaohong, Bai Xiuling, Jiang Nan, et al. Fishery Development, Regional Classification and Functional Positioning of Taihu Lake[J]. Acta Ecologica Sinica, 2006,26(7):2247-2254.]

[51]盛學(xué)良,舒金華,彭補(bǔ)拙,等.江蘇省太湖流域總氮、總磷排放標(biāo)準(zhǔn)研究[J].地理科學(xué),2002,22(4):449-452.[Sheng Xueliang, Shu Jinhua, Peng Buzhuo, et al. Study on Emission Standards of Total Nitrogen and Total Phosphorus at Taihu Basin[J]. Scientia Geographica Sinica, 2002,22(4):449-452.]

[52]Cjm Ondersteijn, Acg Beldman, Chg Daatselaar, et al. Farm Structure or Farm Management: Effective Ways to Reduce Nutrient Surpluses on Dairy Farms and Their Financial Impacts[J]. Livestock Production Science,2003,(84):171-181.

[53]Brandt Hmp, Vande Smit Hp. Mineral Accounting: the Way to Combat Eutrophication and to Achieve the Drinking Water Objective[J]. Environ. Pollut., 1998, 102 (Suppl. 1), 705-709.

[54]Andrés J. PicazoTadeo, Ernest ReigMartínez. Farmers costs of Environmental Regulation: Reducing the Consumption of Nitrogen in Citrus Farming[J]. Economic Modelling,2007,(24):312-328.

[55]向平安,周燕,黃璜,等.化肥面源污染控制的綠稅措施模擬研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,33(3):328-332.[Xiang Pingan, Zhou Yan, Huang Huang, et al. Simulated Study of Green Tax Prompting for Controlling Fertilizer nonpoint Sources Pollution[J]. Journal of Hunan Agricultural Unirersity: Natural Science, 2007,33(3):328-332.]

[56]馮孝杰,魏朝富,謝德體,等.農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為的農(nóng)業(yè)面源污染效應(yīng)及模型分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,(12):354-358.[Feng Xiaojie, Wei Chaofu, Xie Deti, et al. Effects of Farm Households Management Behavior upon Nonpoint Pollution of Agriculture and Model Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2005,(12):354-358.]

[57]何浩然,張林秀,李強(qiáng).農(nóng)民施肥行為及農(nóng)業(yè)面源污染研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006,(6):2-10.[He Haoran, Zhang Xiulin, Li Qiang. Rational Fertilization and Reduction of Largescale Farmland Pollution by Rationalized Fertilizer Usage[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2006,(6):2-10.]

[58]Wu JJ, Babcock BA. The Relative Efficiency of Voluntary vs. Mandatory Environmental Regulations[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 1999,38(2),158-175.

[59]O’Shea L. An Economic Approach to Reducing Water Pollution: Point and Diffuse Sources[J]. The Science of the Total Environment, 2002, (282-283):49-63.

[60]Freeman III, AM. Economics, Incentives, and Environmental Policy[C]. In:Vig, N.J., Kraft, M.E. (Eds.), Environmental Policy:

New Directions for the Twentyfirst Century[M].Congressional Quarterly Press, Washington DC,2003.

[61]Kathleen Segerson, Junjie Wu.Nonpoint Pollution Control:Inducing Firstbest Outcomes Through the Use of Threats[J]. Journal of Environmental Economics and Management, 2006,(51):165-184.

[62]Larson DM, Helfand GE, House BW. Secondbest Tax Policies to Reduce Nonpoint Source Pollution[J]. American Journal of Agricultural Economics, 1996, 78(4), 1108-1117.

[63]Eirik Romstad. Team Approaches in Reducing Nonpoint Source Pollution[J]. Ecological Economics,2003,(47)71-78.

[64]Cabe R, JA Herriges, The Regulation of Nonpoint Source Pollution under Imperfect and Asymmetric Information[J]. J. Environ. Econom. Manage, 1992,(22)134-146.

[65]R Griffin, DW Bromley, Agricultural Runoff as a Nonpoint Externality[J]. Amer. J. Agric. Econom. 1982, (64), 547-552.

Review of Agricultural Nonpoint Pollution in Taihu Lake and Taihu Basin

YAN Lizhen1 SHI Minjun1,2

WANG Lei1

(1.Graduate University of the Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China;

2.Research Center of Fictitious Economy and Data Science,CAS, Beijing 100190,China)