序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇三峽工程論文范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

三峽工程監(jiān)理工作及監(jiān)理管理分兩個(gè)階段，第一階段（1993-1997年）為一期工程階段，主要是醞釀籌備，初步建立監(jiān)理組織體系，初步展開(kāi)監(jiān)理工作；第二階段是1998年以后，主要是完善監(jiān)理組織體系，全面開(kāi)展監(jiān)理工作，并向規(guī)范化發(fā)展。1999年5月，三峽工程首次聘請(qǐng)了外國(guó)監(jiān)理公司，監(jiān)造三峽水輪發(fā)電機(jī)組。2000年8月，成立了三峽工程質(zhì)量總監(jiān)辦公室，聘請(qǐng)了奧地利的羅伯特等中外專(zhuān)家擔(dān)任專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)。2001年1月，成立了安全總監(jiān)辦公室，聘請(qǐng)了日本前田株式會(huì)社的廣島、田瀨等專(zhuān)家擔(dān)任安全總監(jiān)。

在三峽工程第一階段建設(shè)期間，監(jiān)理單位主要有長(zhǎng)江水利委員會(huì)、中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院等10家。

在三峽工程第二階段建設(shè)期間，主要監(jiān)理單位有12家。與以往不同的是，三峽工程水輪發(fā)電機(jī)組的制造，業(yè)主聘請(qǐng)外國(guó)公司監(jiān)造。5家外國(guó)公司參加競(jìng)標(biāo)，最后由法國(guó)技術(shù)監(jiān)督局與法國(guó)電力公司組成的聯(lián)合體——EDF/BV中標(biāo)。

三峽監(jiān)理工作制度分為業(yè)主和監(jiān)理單位兩個(gè)層次。中國(guó)三峽總公司于1994年11月編制并《三峽工程建設(shè)監(jiān)理統(tǒng)一管理辦法》（試行）。該管理辦法原則規(guī)定了三峽工程監(jiān)理工作的內(nèi)容、方法、程序、措施等。進(jìn)場(chǎng)各監(jiān)理單位依據(jù)業(yè)主統(tǒng)一管理辦法的原則以及本單位制定的監(jiān)理規(guī)劃和監(jiān)理細(xì)則開(kāi)展工作。

中國(guó)三峽總公司工程建設(shè)部統(tǒng)一組織和指導(dǎo)各監(jiān)理單位工作。三峽工程監(jiān)理單位按工程項(xiàng)目或工程部位分別設(shè)置。監(jiān)理單位均與業(yè)主簽訂監(jiān)理委托合同，相互間沒(méi)有隸屬關(guān)系。監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)由建安工程監(jiān)理和永久工程設(shè)備監(jiān)造兩個(gè)部分組成。根據(jù)工程建設(shè)發(fā)展需要，三峽工程還按專(zhuān)業(yè)聘請(qǐng)了質(zhì)量總監(jiān)和安全總監(jiān)。

2三峽工程監(jiān)理管理機(jī)制

業(yè)主的監(jiān)理管理部門(mén)制定了三峽工程建設(shè)監(jiān)理統(tǒng)一管理辦法，以總體協(xié)調(diào)三峽工程各監(jiān)理單位的監(jiān)理工作。

監(jiān)理單位的選擇與委托。三峽一期工程監(jiān)理單位選擇與委托的主要方式是邀請(qǐng)招標(biāo)，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)選擇并委托。三峽二期工程監(jiān)理單位的選擇與委托方式主要是議標(biāo)。

監(jiān)理委托合同的簽訂。監(jiān)理單位的委托必須簽訂監(jiān)理委托合同書(shū)。合同書(shū)按《三峽工程建設(shè)監(jiān)理委托合同書(shū)編制樣本》（試行）規(guī)定的格式和內(nèi)容進(jìn)行編寫(xiě)。

監(jiān)理委托合同的履行。業(yè)主依據(jù)監(jiān)理委托合同對(duì)監(jiān)理單位履行合同的行為給予檢查和監(jiān)督。

三峽工程實(shí)行分項(xiàng)目管理。監(jiān)理單位一方面要接受各相應(yīng)項(xiàng)目部對(duì)監(jiān)理工作具體的檢查監(jiān)督，另一方面還要接受業(yè)主工程建設(shè)部工程信息部的檢查與指導(dǎo)。

業(yè)主試驗(yàn)中心、測(cè)量中心及金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心等既是對(duì)工程總體質(zhì)量監(jiān)督的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)，又是業(yè)主開(kāi)展監(jiān)理管理工作的主要手段之一。

業(yè)主單位各項(xiàng)目部通過(guò)工程建設(shè)部的每月監(jiān)理工作例會(huì)了解三峽工程監(jiān)理工作開(kāi)展情況。工程建設(shè)部通過(guò)例會(huì)協(xié)調(diào)解決監(jiān)理單位提出的帶有共性的問(wèn)題，并在合同范圍內(nèi)，根據(jù)工程的最新進(jìn)展和出現(xiàn)的新情況對(duì)監(jiān)理提出一些具體的工作要求。

為加強(qiáng)對(duì)三峽工程質(zhì)量和安全的控制和管理，業(yè)主在工程建設(shè)部下設(shè)了質(zhì)量總監(jiān)辦公室、安全總監(jiān)辦公室，聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名的水工、機(jī)電、焊接和安全專(zhuān)家擔(dān)任總監(jiān)。業(yè)主每周一召開(kāi)專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)、項(xiàng)目總監(jiān)聯(lián)席會(huì)議和安全工作會(huì)議，及時(shí)解決工程施工中出現(xiàn)的質(zhì)量和安全問(wèn)題。

3三峽工程質(zhì)量總監(jiān)辦公室

為進(jìn)一步完善三峽工程建設(shè)的質(zhì)量保證體系，加強(qiáng)三峽工程建設(shè)的質(zhì)量管理，確保三峽工程的一流質(zhì)量，2000年8月，中國(guó)三峽總公司按專(zhuān)業(yè)設(shè)立了三峽工程質(zhì)量總監(jiān)，成立三峽工程質(zhì)量總監(jiān)辦公室。

3.1三峽工程專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)的職責(zé)

質(zhì)量總監(jiān)不替代監(jiān)理工程師的職能，監(jiān)理工程師仍按合同授予的職責(zé)開(kāi)展工作。專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)的主要職責(zé)為：

1）按專(zhuān)業(yè)行使對(duì)三峽工程施工質(zhì)量進(jìn)行高層次、有權(quán)威性的監(jiān)督。

2）研究和發(fā)現(xiàn)三峽工程施工中可能出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，并及時(shí)提出警示和建議。

3）為實(shí)現(xiàn)三峽工程的一流質(zhì)量，對(duì)工程質(zhì)量控制、施工技術(shù)與工藝提出意見(jiàn)和建議。

4）對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的工程質(zhì)量缺陷和事故，提出糾正和處理措施。

5）對(duì)施工中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量隱患和違反質(zhì)量技術(shù)要求的行為提出意見(jiàn)，行使質(zhì)量一票否決權(quán)，并在授權(quán)范圍內(nèi)行使對(duì)質(zhì)量監(jiān)理的決策權(quán)。

6）在了解設(shè)計(jì)意圖的基礎(chǔ)上，為保證工程最終質(zhì)量，提出優(yōu)化設(shè)計(jì)的建議。

7）根據(jù)需要對(duì)總公司和監(jiān)理單位的質(zhì)量管理人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。

3.2三峽工程專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)的聘任和工作方式

專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)由中、外專(zhuān)家和有關(guān)部門(mén)高素質(zhì)技術(shù)人員擔(dān)任。所聘專(zhuān)家應(yīng)具備本專(zhuān)業(yè)扎實(shí)的理論知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有良好的品德素質(zhì)，經(jīng)嚴(yán)格遴選確定。可根據(jù)工程建設(shè)需要，在不同時(shí)段聘請(qǐng)不同的專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)，實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。

專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)主要在施工現(xiàn)場(chǎng)獨(dú)立進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督，在授權(quán)范圍內(nèi)通過(guò)項(xiàng)目部的配合，對(duì)監(jiān)理工程師提出建議或下達(dá)指令，一般不直接對(duì)施工承包商下達(dá)指令。

專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)在質(zhì)量總監(jiān)辦公室的統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào)下開(kāi)展質(zhì)量監(jiān)督工作。

3.3三峽工程質(zhì)量總監(jiān)辦公室職責(zé)

三峽工程質(zhì)量總監(jiān)辦公室設(shè)在工程建設(shè)部，受三峽工程質(zhì)量管理委員會(huì)和工程建設(shè)部的雙重領(lǐng)導(dǎo)，負(fù)責(zé)組織和管理專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)的工作，向總監(jiān)提供必要的設(shè)計(jì)和其它技術(shù)文件。

質(zhì)量總監(jiān)辦公室除行使專(zhuān)業(yè)質(zhì)量總監(jiān)的職責(zé)外，還承擔(dān)以下職責(zé)：

1）參與對(duì)三峽工程各參建單位的質(zhì)量保證體系和質(zhì)量規(guī)程、要求進(jìn)行檢查和指導(dǎo)。

2）掌握三峽工程質(zhì)量狀況，對(duì)三峽工程的質(zhì)量管理和質(zhì)量狀況進(jìn)行階段性分析和總結(jié)。匯總和編寫(xiě)向上級(jí)有關(guān)部門(mén)的質(zhì)量匯報(bào)材料和有關(guān)文件。

3）參與對(duì)工程質(zhì)量缺陷和質(zhì)量事故進(jìn)行調(diào)查和評(píng)定，審大質(zhì)量事故的處理方案。

4）協(xié)助和配合三峽樞紐工程質(zhì)量檢查專(zhuān)家組行使對(duì)三峽樞紐工程的質(zhì)量檢查和監(jiān)督，負(fù)責(zé)與質(zhì)量檢查專(zhuān)家組及其工作組的日常聯(lián)系。

5）監(jiān)督工程建設(shè)部各項(xiàng)目部和監(jiān)理單位對(duì)質(zhì)量控制和質(zhì)量管理的情況。

4安全總監(jiān)辦公室

為加強(qiáng)三峽工程安全生產(chǎn)的監(jiān)督與管理，力爭(zhēng)安全生產(chǎn)零事故，2001年1月，中國(guó)三峽總公司成立了安全總監(jiān)辦公室。安全總監(jiān)辦公室設(shè)在工程建設(shè)部，受三峽工程安全生產(chǎn)委員會(huì)和工程建設(shè)部的雙重領(lǐng)導(dǎo)。安全總監(jiān)辦公室除配備安全專(zhuān)職工作人員外，增加土建、施工設(shè)備專(zhuān)業(yè)工作人員各一名，并聘請(qǐng)數(shù)名專(zhuān)家擔(dān)任安全總監(jiān)。

4.1三峽工程安全總監(jiān)的職責(zé)

安全總監(jiān)不替代監(jiān)理工程師的職能。安全總監(jiān)的主要職責(zé)為：

1）對(duì)三峽工程施工安全進(jìn)行有權(quán)威性的監(jiān)督。

2）研究和發(fā)現(xiàn)三峽工程施工中可能出現(xiàn)的安全問(wèn)題，及時(shí)提出警示和建議。

3）對(duì)三峽工程的安全保證體系，安全規(guī)程、規(guī)范，安全生產(chǎn)措施提出意見(jiàn)和建議。

4）對(duì)施工中發(fā)現(xiàn)的安全隱患和違反安全規(guī)程的作業(yè)提出意見(jiàn)，由現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工程師行使職權(quán)，監(jiān)督整改。

5）根據(jù)需要，對(duì)各參建單位的安全管理人員進(jìn)行安全培訓(xùn)。

4.2三峽工程安全總監(jiān)的聘任和工作方式

聘請(qǐng)?jiān)谒娛┕ぶ杏胸S富經(jīng)驗(yàn)的中、外專(zhuān)家和安全管理人員擔(dān)任安全總監(jiān)。所聘專(zhuān)家應(yīng)有較深的專(zhuān)業(yè)造詣和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，有良好的品德素質(zhì)。可根據(jù)工程建設(shè)需要，在不同時(shí)段聘請(qǐng)不同的專(zhuān)業(yè)安全總監(jiān)，實(shí)行動(dòng)態(tài)管理。

安全總監(jiān)主要在施工現(xiàn)場(chǎng)獨(dú)立進(jìn)行安全監(jiān)督，在授權(quán)范圍內(nèi)通過(guò)項(xiàng)目部的配合，對(duì)監(jiān)理工程師提出建議或下達(dá)指令，一般不直接對(duì)施工承包商下達(dá)指令。

安全總監(jiān)在安全總監(jiān)辦公室的統(tǒng)一組織和協(xié)調(diào)下開(kāi)展安全監(jiān)督工作。

4.3三峽工程安全總監(jiān)辦公室職責(zé)

1）參與選聘安全總監(jiān)和負(fù)責(zé)管理安全總監(jiān)的日常工作。

2）安全總監(jiān)辦公室是安全總監(jiān)的窗口，安全總監(jiān)的意見(jiàn)、指令由辦公室傳達(dá)和貫徹。

3）參與對(duì)三峽工程各參建單位的安全保證體系、安全規(guī)程的檢查和指導(dǎo)工作。

4）掌握三峽工程安全狀況，對(duì)三峽工程的安全管理和安全狀況進(jìn)行階段性分析和總結(jié)。

5）參與對(duì)安全事故的調(diào)查和評(píng)定。

6）監(jiān)督項(xiàng)目部和監(jiān)理單位的安全管理工作。

三峽工程第一階段監(jiān)理單位及承擔(dān)的監(jiān)理（監(jiān)造）工程項(xiàng)目

1、長(zhǎng)江水利委員會(huì)：監(jiān)理工程項(xiàng)目有右岸一期工程、二期圍堰等項(xiàng)目，1993年5月進(jìn)場(chǎng)。

2、中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目有永久船閘一期開(kāi)挖等項(xiàng)目，1993年12月進(jìn)場(chǎng)。

3、華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目為臨時(shí)船閘及升船機(jī)工程，1993年12月進(jìn)場(chǎng)。

4、鐵道部第三勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目為對(duì)外交通專(zhuān)用公路工程，1993年12月進(jìn)場(chǎng)。

5、鐵道部科學(xué)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目有西陵長(zhǎng)江大橋、覃家沱大橋等項(xiàng)目，1993年12月進(jìn)場(chǎng)。

6、西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目有左岸廠房1至6號(hào)機(jī)組段一期開(kāi)挖、第13至第16小區(qū)房建等項(xiàng)目，1994年1月進(jìn)場(chǎng)。

7、中國(guó)三峽總公司多能公司：監(jiān)理工程項(xiàng)目為場(chǎng)內(nèi)交通、房建、三通及場(chǎng)平工程，1994年1月進(jìn)場(chǎng)。

8、葛洲壩水力發(fā)電廠：監(jiān)理工程項(xiàng)目為施工供水供電等項(xiàng)目，1994年1月進(jìn)場(chǎng)。

9、南京工苑建設(shè)監(jiān)理公司：監(jiān)理工程項(xiàng)目為右岸東岳廟辦公生活小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，1993年8月進(jìn)場(chǎng)。

10、武漢鋼鐵設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目為建設(shè)者之家工程，1995年12月進(jìn)場(chǎng)。

三峽工程第二階段監(jiān)理單位及承擔(dān)的監(jiān)理（監(jiān)造）工程項(xiàng)目

1、長(zhǎng)江水利委員會(huì)：監(jiān)理工程項(xiàng)目有泄洪壩段及左岸11號(hào)？14號(hào)機(jī)組廠房壩段、右岸茅坪溪防護(hù)土石壩一期、金結(jié)及機(jī)電監(jiān)造、塔帶機(jī)監(jiān)理等項(xiàng)目。

2、西北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目有左非12號(hào)？左岸10號(hào)機(jī)組廠房壩段及左岸電站廠房，金結(jié)及機(jī)電監(jiān)造項(xiàng)目。

3、中南勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目有永久船閘二期工程、金結(jié)及機(jī)電監(jiān)造、98.7米拌和系統(tǒng)設(shè)備監(jiān)理及運(yùn)行監(jiān)理等項(xiàng)目。

4、華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目為升船機(jī)工程、上游引航道工程。

5、東北勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院：監(jiān)理工程項(xiàng)目有茅坪溪防護(hù)土石壩一期瀝青混凝土心墻及二期工程、右岸地下電站進(jìn)水口洞挖及混凝土預(yù)建工程等項(xiàng)目，1997年8月進(jìn)場(chǎng)。

6、中國(guó)三峽總公司多能公司：監(jiān)理工程項(xiàng)目為下岸溪人工砂石系統(tǒng)開(kāi)采等項(xiàng)目。

7、葛洲壩水力發(fā)電廠：監(jiān)理工程項(xiàng)目為左岸14臺(tái)水輪機(jī)埋件監(jiān)造。

8、水電第十三工程局：監(jiān)理工程項(xiàng)目有門(mén)塔機(jī)、土石方機(jī)械監(jiān)理等項(xiàng)目，1998年11月進(jìn)場(chǎng)。

9、武漢水利電力大學(xué)：監(jiān)理工程項(xiàng)目有纜機(jī)、門(mén)機(jī)監(jiān)理等項(xiàng)目，1998年11月進(jìn)場(chǎng)。

10、鄭州機(jī)械設(shè)計(jì)研究所：監(jiān)理工程項(xiàng)目為啟閉機(jī)監(jiān)造項(xiàng)目，2000年4月進(jìn)場(chǎng)。

篇(2)

【關(guān)鍵詞】 三峽工程 生態(tài)補(bǔ)償 社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益 AHP評(píng)價(jià)體系

結(jié)合三峽工程對(duì)庫(kù)區(qū)以及長(zhǎng)江流域可能帶來(lái)的生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的影響，對(duì)三峽工程的整體效益進(jìn)行客觀科學(xué)的評(píng)價(jià)有著十分重要的意義。本文將從生態(tài)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，對(duì)三峽工程的綜合效益進(jìn)行基本的闡述和簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)，并根據(jù)前人的區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法，制定出適用于三峽工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以便于對(duì)三峽工程的進(jìn)一步的評(píng)價(jià)和研究。

1. 三峽庫(kù)區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

三峽庫(kù)區(qū)地處亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)區(qū)，水熱資源豐富。據(jù)多年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，三峽庫(kù)區(qū)的自然災(zāi)害種類(lèi)繁多，發(fā)生頻率高，生態(tài)環(huán)境基底脆弱，抵御自然災(zāi)害的能力較低。庫(kù)區(qū)和烏江下游地區(qū)是重慶市的滑坡高危地區(qū)。地質(zhì)災(zāi)害給該區(qū)的工程建設(shè)和社會(huì)生活造成極大的安全隱患。根據(jù)三峽工程的建設(shè)方向和建造方式，三峽工程的建設(shè)很有可能擴(kuò)大地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生面積，如果沒(méi)有良好的解決方案，該區(qū)脆弱的地質(zhì)特征將會(huì)受到進(jìn)一步的破壞，同時(shí)也有可能進(jìn)一步擴(kuò)大庫(kù)區(qū)的水土流失狀況。

從水質(zhì)上來(lái)說(shuō)，三峽庫(kù)區(qū)主要由長(zhǎng)江、嘉陵江、烏江構(gòu)成。這些大江大河由于流量大，流速快，水質(zhì)變化不是很大，然而庫(kù)區(qū)的次級(jí)河流水質(zhì)污染非常嚴(yán)重，次級(jí)河流直接流入三峽水庫(kù)，較差的水質(zhì)和泥沙含量將會(huì)直接影響到三峽水庫(kù)的水質(zhì)狀況、泥沙淤積狀況，并對(duì)三峽水庫(kù)的安全性構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局2008年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，三峽庫(kù)區(qū)戶(hù)籍總?cè)丝?055.25萬(wàn)人，人口密度244人/km2。庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)業(yè)中又以種植糧食為主。庫(kù)區(qū)工業(yè)以食品加工、輕紡等民用工業(yè)為主，其次有機(jī)械、化學(xué)、煤炭、建材等，以萬(wàn)縣和涪陵兩市最為集中。

庫(kù)區(qū)水力、礦產(chǎn)和土特產(chǎn)資源豐富。三峽兩岸曾是我國(guó)著名的風(fēng)景名勝區(qū)，由瞿塘峽、巫峽和西陵峽組成，山川秀麗，古跡眾多。三峽蓄水之后，三峽水面變得平坦開(kāi)闊，一部分水下文物保存完好，仍供游客參觀游覽，而一部分精美的石刻壁畫(huà)永存水底，和險(xiǎn)峻的三峽風(fēng)光一起成為了歷史的記憶。

2. 三峽工程帶來(lái)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)影響

自古三峽地區(qū)就是一個(gè)水土流失較為嚴(yán)重的區(qū)域。整體上來(lái)看，雖然三峽工程在布局方面有著對(duì)當(dāng)?shù)厮亮魇У募又仉[患，但從結(jié)果來(lái)說(shuō)，其興建間接地促進(jìn)了庫(kù)區(qū)水土保持及植被建設(shè)，具有一定正面影響。

從陸地水生生態(tài)系統(tǒng)來(lái)看，三峽水庫(kù)建成之后，生態(tài)環(huán)境因子的變化直接或間接的影響著庫(kù)區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)區(qū)系的組成和數(shù)量，尤其是在淹沒(méi)區(qū)及其鄰接地帶。庫(kù)區(qū)11種傍水棲息類(lèi)型鳥(niǎo)類(lèi)總體數(shù)量在蓄水前后出現(xiàn)明顯波動(dòng)，下降明顯。而庫(kù)區(qū)的水域形成了類(lèi)似深水湖泊的湖庫(kù)環(huán)境，浮游動(dòng)植物及底棲動(dòng)物的數(shù)量和種類(lèi)大大增加，而魚(yú)類(lèi)則呈現(xiàn)出明顯減少隨后緩慢增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

三峽工程的主要建設(shè)目的目標(biāo)為防洪、發(fā)電、通航，在三峽工程建設(shè)以來(lái)的多項(xiàng)研究表明，三峽工程對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及提高供電總量方面有著較好的發(fā)展前景。三峽水電站的發(fā)電效率較高，且穩(wěn)定性和持續(xù)性較好。

3. 三峽工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選擇

對(duì)于三峽工程這樣舉世矚目的浩大項(xiàng)目，其系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能相當(dāng)復(fù)雜，不僅牽涉到大量的參數(shù)和變量，而且系統(tǒng)中還存在著大量的不確定因素，大量的事物和現(xiàn)象具有“隨機(jī)的”和“模糊的”的性質(zhì)，影響的利和弊交織在一起。因而定性的總結(jié)和研究只能給出較為籠統(tǒng)的簡(jiǎn)單結(jié)論，或是針對(duì)某個(gè)具體問(wèn)題的得失評(píng)判。從宏觀角度出發(fā)對(duì)整個(gè)三峽工程進(jìn)行生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，需要用到定量分析的方法。

綜合前人研究的實(shí)例，大多針對(duì)三峽工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)使用的指標(biāo)體系是基于已有的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)權(quán)值或是德?tīng)柗茖?zhuān)家賦值法。前者由于參考文獻(xiàn)和具體評(píng)價(jià)體系的不同，在權(quán)重賦值上可能存在著一定的偏差，而后者由于針對(duì)三峽工程本身的爭(zhēng)論就較大，不同專(zhuān)家為指標(biāo)體系進(jìn)行的賦值可能存在著嚴(yán)重的偏差，因而在研究上也缺乏科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性。

在查閱區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法的相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合所學(xué)知識(shí)之后，采用AHP層次分析的方法構(gòu)建對(duì)三峽工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。此種方法可以有效避免在權(quán)值確定上的誤差

3.1方法說(shuō)明

AHP層次分析法是一種對(duì)定性問(wèn)題進(jìn)行定量分析的靈活實(shí)用的多準(zhǔn)則決策法。通過(guò)整理決策判斷的目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)目標(biāo)準(zhǔn)則、策略和各種約束條件，建立一個(gè)多層次的遞階結(jié)構(gòu)，按照目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)功能的差異，將系統(tǒng)分為幾個(gè)層次。通過(guò)舉證運(yùn)算等數(shù)學(xué)方法，對(duì)于每一個(gè)層級(jí)的相關(guān)元素的重要性進(jìn)行排序，并給與恰當(dāng)?shù)馁x值。最后根據(jù)權(quán)重結(jié)果，對(duì)整個(gè)模型的好壞進(jìn)行判斷和分析。

3.2要素選擇和層級(jí)構(gòu)建

對(duì)三峽工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，主要從生態(tài)環(huán)境、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和工程潛在風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)層面出發(fā)。根據(jù)此種分類(lèi)方式，我們可以構(gòu)建出以下的指標(biāo)遞階層級(jí)：

目標(biāo)層：三峽工程的生態(tài)經(jīng)濟(jì)狀況

準(zhǔn)則層：社會(huì)效益、生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、工程潛在風(fēng)險(xiǎn)

子準(zhǔn)則層：（社會(huì)效益下屬）項(xiàng)目收益范圍、區(qū)域內(nèi)優(yōu)勢(shì)發(fā)展程度、工程對(duì)區(qū)域提供的就業(yè)機(jī)會(huì)、工程對(duì)區(qū)域社會(huì)穩(wěn)定的貢獻(xiàn)、工程對(duì)電力系統(tǒng)做出的社會(huì)貢獻(xiàn)、工程對(duì)防洪通航做出的社會(huì)貢獻(xiàn)

（生態(tài)效益下屬）局地氣候、土地利用變化、水土流失、生物多樣性、水質(zhì)狀況

（經(jīng)濟(jì)效益下屬）經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率、經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值、經(jīng)濟(jì)外匯凈值、經(jīng)濟(jì)換匯成本、工程投資回收期、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益年、財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值

（風(fēng)險(xiǎn)下屬）自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、軍事工程風(fēng)險(xiǎn)

在搜集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，通過(guò)平均值和方差的計(jì)算對(duì)各年的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化；利用矩陣計(jì)算的方法，對(duì)以上21個(gè)指標(biāo)賦予合適的權(quán)重，從而構(gòu)建出適宜三峽工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的合理指標(biāo)體系。

小結(jié)

從對(duì)三峽庫(kù)區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)概況以及三峽工程所帶來(lái)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)影響的分析中，我們可以看出，三峽工程對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著一定的促進(jìn)作用，同時(shí)對(duì)完善全國(guó)電網(wǎng)系統(tǒng)，緩解供電壓力有著重要的推動(dòng)作用。然而從目前的結(jié)果來(lái)看，雖然三峽工程對(duì)當(dāng)?shù)氐乃帘３钟兄欢ǖ姆e極作用，但是對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)完善性有著較大的破壞；同時(shí)經(jīng)水利專(zhuān)家的多方論證，三峽工程有著河道淤積、大壩負(fù)荷過(guò)大、潰壩后果嚴(yán)重等極大的安全隱患。要細(xì)化總結(jié)三峽工程的經(jīng)濟(jì)收益、社會(huì)收益和生態(tài)收益所帶來(lái)的整體效益需要用到量化分析的方法。由于本文的篇幅所限，在此僅給出了指標(biāo)體系的構(gòu)建方式和要素層級(jí)構(gòu)建選擇，亟待在后續(xù)的研究中給出進(jìn)一步的分析和測(cè)算。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅懷良、羅澤華. 重慶市三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究 [J].國(guó)土與自然資源研究. 2004. 1. 46-47.

[2] 邱忠恩.對(duì)三峽工程綜合效益的再認(rèn)識(shí) [J].三峽工程. 2009. 2. 117-120

[3] 王波.三峽工程對(duì)庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境影響的綜合評(píng)價(jià) [S].北京林業(yè)大學(xué)博士論文.2009.

[4] 黃萬(wàn)里.關(guān)于長(zhǎng)江三峽礫卵石輸移量的討論（續(xù)） [J].水力發(fā)電學(xué)報(bào). 1995. 1. 86-97.

[5] 崔如波.三峽庫(kù)區(qū)移民與生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究 [J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào).2006. 4. 54-58.

[6] 夏子貴.三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之關(guān)系 [J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào). 2006.1. 17-21.

篇(3)

關(guān)鍵詞　三峽；文物；旅游產(chǎn)品；轉(zhuǎn)化途徑；遺產(chǎn)廊道

中圖分類(lèi)號(hào)　F590.3　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼　A　文章編號(hào)　1006-575(2006)-01-0012-06

三峽水庫(kù)區(qū)淹沒(méi)區(qū)的文物多達(dá)1200余處，2000年，經(jīng)國(guó)務(wù)院三峽工程委員會(huì)審批，正式將1087處文物點(diǎn)列入保護(hù)規(guī)劃，其中，地下文物點(diǎn)723處（湖北217處，重慶506處），地面文物點(diǎn)364處（湖北118處，重慶246處）。經(jīng)過(guò)全國(guó)數(shù)千名專(zhuān)業(yè)考古人員歷時(shí)10年艱苦而卓有成效的工作，至2003年4月，135米蓄水區(qū)域的680項(xiàng)文物考工工程全部通過(guò)驗(yàn)收，至此，20世紀(jì)全世界最大的文物搶救性保護(hù)工程取得了舉世矚目的成功①。眾多的考古成果，不僅為認(rèn)識(shí)三峽地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化提供了新的視野，也為三峽旅游提供了新的資源賦存和新的開(kāi)發(fā)思路。

以前在探討庫(kù)區(qū)建成后三峽旅游的新格局時(shí)，往往只重視空間的平面延伸（由干流向支流腹地?cái)U(kuò)展）和垂直變化（水位上升后兩岸的景觀變化），如呂斌教授提出：三峽旅游將從“一軸”轉(zhuǎn)變?yōu)椤半p核”模式、水陸分化模式、空間掠奪與“邊緣回頭”模式，形成“兩極、三軸、三區(qū)、四帶”的空間結(jié)構(gòu)骨架和空間拓展模式②。此外，張立明③、田世政④、李國(guó)平⑤、王順克等⑥，都對(duì)三峽旅游的空間變化提出了設(shè)想。但以上成果最大的薄弱點(diǎn)是單純從空間形態(tài)去分析三峽旅游格局，對(duì)三峽文物的新發(fā)現(xiàn)、新成果分析重視不夠，如果離開(kāi)三峽文物古跡去論證三峽旅游，無(wú)疑是“形而下”的觀察角度，尤其是水位上升后，自然景觀遭到一定破壞，文物古跡的重要性更加突出，離開(kāi)旅游產(chǎn)品去研究旅游空間結(jié)構(gòu)，是十分片面的。并且，三峽人文景觀經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的疊加積淀，形成了有機(jī)延續(xù)的“遺產(chǎn)廊道”，無(wú)論水位如何變化，這條完整的“遺產(chǎn)廊道”是三峽旅游的永恒主題。

對(duì)三峽文物旅游的研究，主要有以下成果：李秀清針對(duì)不同類(lèi)型文物的特點(diǎn)，提出了文物與旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的構(gòu)想⑦；李麗從三峽旅游景觀“人文化成”的角度，論述了旅游景觀對(duì)象的人化和人的對(duì)象化，為旅游開(kāi)發(fā)提供了人文基礎(chǔ)⑧；羅玲對(duì)三峽古鎮(zhèn)旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)行了調(diào)查研究⑨；筆者對(duì)三峽歷史時(shí)期的鹽業(yè)遺址進(jìn)行考察，對(duì)手工業(yè)遺產(chǎn)旅游提出了自己的看法⑩；筆者還結(jié)合游記、志記、詠記對(duì)三峽歷史旅游景觀復(fù)原研究進(jìn)行了探討[11]。但是，以上研究成果都沒(méi)有吸收135米蓄水區(qū)域考古工作的最新的系統(tǒng)成果。本文實(shí)地考察和資料收集的基礎(chǔ)上，著重分析了三峽考古新成果的旅游轉(zhuǎn)化途徑，演繹了人文景觀的歷史剖面和空間分布規(guī)律，為三峽的旅游開(kāi)發(fā)提供了新的思路。

一、三峽淹沒(méi)區(qū)內(nèi)文物的空間分布及其保護(hù)方式

三峽淹沒(méi)區(qū)內(nèi)的文物大致分為以下6類(lèi):古建筑及歷史紀(jì)念建筑物，石窟寺，石刻及其他，現(xiàn)代遺址及紀(jì)念建筑物，古遺址，古墓葬。根據(jù)國(guó)家文物局普查資料，主要分布在以下沿江區(qū)域（見(jiàn)表1）。

資料來(lái)源：李秀清.三峽工程淹沒(méi)區(qū)文物概況.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境［J］,1998(1):7679.

在三峽的考古發(fā)現(xiàn)中，許多重大的地下文物驚現(xiàn)于世，為揭示三峽文化的深層結(jié)構(gòu)提供了有力佐證；同時(shí)，地面文物的保護(hù)與遷移又形成了新的文化景觀。筆者整理了有影響的文物考古成果如下（見(jiàn)表2）：

資料來(lái)源：李秀清.三峽工程淹沒(méi)區(qū)文物概況.長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境［J］,1998(1):7679.

文物考古部門(mén)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)文物古跡的處理主要有以下方式：

1．原地保護(hù)

對(duì)于淹沒(méi)區(qū)的地面文物，盡可能原地保護(hù)，保持其原真性和唯一性。目前主要有3種方式：一是水下博物館建設(shè)(白鶴梁水下碑林)；二是圍堰式加固保護(hù)（石寶寨）；三是直接修復(fù)保護(hù)，許多民居建筑在三峽建設(shè)中得到修復(fù)，與現(xiàn)代工程交相輝映。如楊家灣老屋就是壩區(qū)最大、最完整的民居修復(fù)工程。

2．易地搬遷及復(fù)制

易地搬遷及復(fù)制包括整體搬遷和部分搬遷，搬遷地點(diǎn)又分為后靠搬遷與異地搬遷。三峽文物的異地搬遷主要類(lèi)型[13]：

民居建筑：民居建筑反映了長(zhǎng)江流域居民的生活環(huán)境，在搬遷時(shí)要考慮整體格局及風(fēng)貌的保存，包括建筑元件和粘合劑的處理。在選址時(shí)應(yīng)注意所選地址的環(huán)境風(fēng)貌與遷入文物原有的環(huán)境風(fēng)貌相似。巫山大昌民居、新灘民居、楠木園民居等都屬于這種類(lèi)型。

寺觀祠廟建筑：寺觀祠廟是歷史時(shí)期的精神坐標(biāo)，祭祀內(nèi)容除了佛教、道教諸神外，更多的是反映地方性英烈人物、地方原始神靈以及和水運(yùn)相關(guān)的祭祀內(nèi)容。在搬遷時(shí)與城鎮(zhèn)景觀協(xié)調(diào)，成為點(diǎn)狀文化景觀坐標(biāo)。

石刻造像：長(zhǎng)江兩岸的石刻造像題材廣泛，涵蓋了宗教、水文、禮儀等內(nèi)容，具有很強(qiáng)的點(diǎn)景作用，搬遷時(shí)一般后靠遷移。如瞿唐峽題刻，從南宋的“中興圣德頌”碑到抗戰(zhàn)時(shí)期的“打走倭寇”的誓言，極大的擴(kuò)展了“夔門(mén)天下雄”的文化內(nèi)涵。官渡口鎮(zhèn)青龍山上的“楚蜀鴻溝”更是歷史疆界的分界標(biāo)志。

3.整理及展示

對(duì)三峽文物的整理展示主要有兩種方式：一是留取資料展示，通過(guò)文獻(xiàn)資料搜集、居民采訪、攝影測(cè)繪、照片記錄、攝像記錄等方式，將三峽眾多的文物古跡進(jìn)行科學(xué)的整理，最后形成數(shù)字化的資料庫(kù)；二是文物的修復(fù)、整理和展示，通過(guò)建立博物館陳列，集中展示三峽考古的出土文物。

二、三峽文物旅游資源的轉(zhuǎn)化途徑

1．新旅游景觀的產(chǎn)生

根據(jù)三峽庫(kù)區(qū)蓄水和文物被淹沒(méi)的程度，文物作出了相應(yīng)的保護(hù)處理辦法。搬遷或原地保護(hù)的景點(diǎn)形成了新的旅游人文景觀，主要有以下3種情況：

第一，岸景垂直高度的變化和腹地游線的延伸。水位上升后，三峽的雄奇景觀受到一定影響，以瞿唐峽的入口夔門(mén)為例，北岸崖高約200―360m,南岸高約為160―230m,蓄水后南岸崖壁僅僅剩下50m左右的崖岸，江面寬度由原來(lái)的90―150m變成蓄水后的175―250m，萬(wàn)水匯夔門(mén)，“夔門(mén)天下雄”的壯觀在相當(dāng)程度上被減弱。所以，峽江兩岸的題刻內(nèi)涵需重新演繹。但是，水位上升使得大寧河、香溪等支流的游覽空間大大擴(kuò)展，尤其是大寧河。寧廠古鎮(zhèn)是極具價(jià)值的手工業(yè)城鎮(zhèn)，以前的水路游覽只能到達(dá)巫溪縣城，蓄水后的游線可直接延伸至此，使寧廠鹽業(yè)手工業(yè)城鎮(zhèn)和寧河棧道得以全面展示。

第二，景觀地理坐標(biāo)的變化。隨著文物的異地搬遷，人文景觀的地理坐標(biāo)發(fā)生相應(yīng)變化。最明顯的變化是長(zhǎng)江南北的遷移和沿江遷移。比如：豐都縣城從長(zhǎng)江以北搬遷至長(zhǎng)江以南，以前的碼頭―縣城―鬼城游覽格局演變成隔江相望的格局，形成人間（南岸新縣城）―鬼神世界（北岸平都山）的鮮明對(duì)比。云陽(yáng)張飛廟隨著縣城向西遷移至雙江新址，依舊保持了縣城―廟對(duì)應(yīng)的格局，地理坐標(biāo)發(fā)生了明顯變化，新縣城與修舊如舊的張飛廟景觀對(duì)比十分強(qiáng)烈。在異地搬遷保護(hù)的時(shí)候，除了整體搬遷外，還采取了相對(duì)集中的辦法，使許多零散的文物集中布局，形成新的旅游景區(qū)。如秭歸縣將24處地面文物集中遷入茅坪新縣城，打造鳳凰山觀光旅游區(qū)。

第三，景觀環(huán)境的變化。對(duì)于部分淹沒(méi)區(qū)，采取了環(huán)境整治、加固保護(hù)的處理方式，使原有人文景觀環(huán)境發(fā)生變化，以前依山而建的石寶寨、豐都鬼城和白帝城均變成了三面環(huán)水的半島型景區(qū)。使這些軍事城堡、宗教圣地和歷史遺跡的景觀環(huán)境更增添了神秘性，從游線設(shè)計(jì)到解說(shuō)系統(tǒng)也應(yīng)有相應(yīng)的變化。

2．三峽文化的旅游人類(lèi)學(xué)思考

在三峽文物的普查與考古發(fā)掘中，上至新石器土著文化，下至抗戰(zhàn)的陪都文化都有充分的體現(xiàn)，尤其是大量的巴文化遺址為揭示三峽地區(qū)人類(lèi)原生狀態(tài)提供了有力的證據(jù)，同時(shí)為后來(lái)歷史文化的演變奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從旅游開(kāi)發(fā)角度講，巴文化是三峽地區(qū)的文化特色之一，但長(zhǎng)期以來(lái)從文化理念到旅游載體都得到很好的發(fā)展。相比鄰近地區(qū)的楚文化和蜀文化的旅游開(kāi)發(fā)，明顯滯后。三峽考古成果為巴文化的旅游開(kāi)發(fā)提供了旅游載體，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，地域文化理念的全面演繹和旅游化識(shí)別。三峽地區(qū)各風(fēng)景點(diǎn)連綿不斷，但是以往在游客的心目中都是斷續(xù)的點(diǎn)，缺乏文化序列將其有機(jī)的結(jié)合起來(lái)。巴文化作為地域文化的原點(diǎn)，支撐和演繹了三峽文化的脈絡(luò)。由于史料的缺乏，對(duì)于巴文化的記載很少，考古發(fā)現(xiàn)的涪陵小田溪墓群、云陽(yáng)李家壩遺址、開(kāi)縣余家壩戰(zhàn)國(guó)墓地等，為巴國(guó)王朝提供了有形的證明。據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志?巴志》記載，巴人具有忠義尚武、崇鬼尚巫的民族特點(diǎn)，歷來(lái)有“巴為將，蜀為相”的說(shuō)法。這些文化特質(zhì)可形成三峽人文景觀的基點(diǎn)，順江而下，從豐都鬼城―忠縣石寶寨―開(kāi)縣故居―云陽(yáng)張飛廟―奉節(jié)白帝城，延伸至湖北楚文化地域內(nèi)的屈原祠、秋風(fēng)亭（為紀(jì)念寇準(zhǔn)而建）等景點(diǎn)，都有巴文化精神理念的體現(xiàn)。

第二，為沿途的旅游冷點(diǎn)地區(qū)提供了資源賦存。三峽地區(qū)景點(diǎn)眾多，級(jí)別普遍很高，許多城市位于這條黃金旅游線上，卻處于旅游的陰影區(qū)中，一直沒(méi)有找到合適的旅游開(kāi)發(fā)方式，比如忠縣，以前僅僅有石寶寨作為沿途游船眺望景點(diǎn)，旅游開(kāi)發(fā)十分落后。中壩遺址的發(fā)掘使忠縣成為三峽文物第一大縣，中壩遺址文化層最厚超過(guò)12米，從新石器至近現(xiàn)代，延續(xù)不斷，文化信息的蘊(yùn)含量難以估計(jì)，被考古界稱(chēng)為“五千年無(wú)字史書(shū)”。縣城內(nèi)還有巴蔓子將軍墓地、嚴(yán)顏將軍故里等遺跡、漢代三闕（丁房闕、無(wú)名闕、巫楊闕）文物等。筆者認(rèn)為：忠縣的旅游開(kāi)發(fā)以“巴國(guó)故都，忠義之邦”為品牌，將形成三峽旅游的新亮點(diǎn)。景觀展示從先秦文物（文明起源）―巴蔓子將軍墓地（春秋戰(zhàn)國(guó)巴國(guó)將軍刎頸謝國(guó)，義薄云天）―漢代三闕（精美的漢闕反映了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)繁盛，并隨著地方勢(shì)力的崛起，形成全國(guó)唯一的“三巴”行政區(qū)劃格局）―嚴(yán)顏將軍故里（三國(guó)大將，忠義之士）―石寶寨（明末抗親女將秦良玉）。而且，忠縣原名臨江，得名源于唐太宗感慨該地多忠義之士，賜名“忠縣”，是唯一性的旅游文化品牌。

第三，手工業(yè)遺址旅游―三峽經(jīng)濟(jì)的支撐和場(chǎng)景再現(xiàn)。千百年來(lái)三峽地區(qū)的經(jīng)濟(jì)支撐依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)運(yùn)輸，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遺跡很難通過(guò)旅游再現(xiàn)，但手工業(yè)遺址不僅保存了傳統(tǒng)的作坊經(jīng)營(yíng)手段，而且是城鎮(zhèn)發(fā)展的基礎(chǔ)，進(jìn)而形成古鎮(zhèn)的文化精神空間，凸顯了三峽河谷地區(qū)獨(dú)特的手工業(yè)城鎮(zhèn)意象。以寧廠古鎮(zhèn)為例，自然鹽泉的開(kāi)采可上溯至巴人的傳說(shuō)時(shí)代，延續(xù)至明清的場(chǎng)鎮(zhèn)興盛。作為手工業(yè)遺址的旅游開(kāi)發(fā)，將生產(chǎn)環(huán)節(jié)（原料采集―工藝制作―產(chǎn)品―運(yùn)輸方式），轉(zhuǎn)換成旅游景觀的三個(gè)層次：自然景觀―文化景觀―景觀解讀，既反映了自然的人文化過(guò)程，又演繹了“手工業(yè)史”歷程（見(jiàn)表3）。

資料來(lái)源：作者整理。

3．博物館旅游――世界最大文物基地的文物展示

三峽是本世紀(jì)最大的文物考古基地，對(duì)出土文物的收集、整理、展示是一項(xiàng)宏大的工程，既有重大的社會(huì)效益，也能產(chǎn)生相應(yīng)的旅游經(jīng)濟(jì)效益。博物館的建設(shè)，是三峽文物工作的重要環(huán)節(jié)。對(duì)于不能搬遷的文物遺址，采取現(xiàn)場(chǎng)博物館的方式，比如白鶴梁碑刻遺跡，反映了上千年來(lái)長(zhǎng)江水位的變化，具有極高的科學(xué)價(jià)值，盡管將全部淹沒(méi)至水下，國(guó)家還是投巨資建立了全國(guó)第一個(gè)水下博物館。不僅完整地保留其科學(xué)性，同時(shí)形成了三峽最為獨(dú)特的景觀。

為了給三峽文物提供全面展示的空間，在重慶將修建三峽博物館，這是中國(guó)第一家跨地域命名的博物館，也將成為重慶的標(biāo)志性建筑。三峽博物館與重慶人民廣場(chǎng)、人民大禮堂形成三位一體的建筑群，將三峽文化和城市景觀建設(shè)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，形成三峽旅游起點(diǎn)上的重要文化景觀。

三、三峽遺產(chǎn)廊道的時(shí)空構(gòu)建

“遺產(chǎn)廊道”（Heritage Corridor）的概念起源于美國(guó)20世紀(jì)60年代，是指擁有特殊文化資源集合的線性景觀。通常分布有明顯的經(jīng)濟(jì)中心，由于旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了老建筑的適應(yīng)性再利用以及娛樂(lè)及環(huán)境的大力改善[14]。目前，全世界有三條“廊道”列入世界遺產(chǎn)名錄，分別是法國(guó)的Canal du Midi南運(yùn)河 (1996)，西班牙的Santiago de Compostela 朝圣通道(1998)和奧地利的Sermmering 鐵路 (1998)[15]。由于遺產(chǎn)廊道的空間規(guī)模巨大，文化積淀深厚，越來(lái)越引起世界的關(guān)注。

三峽是豐厚的自然、人文景觀構(gòu)成了延續(xù)的“遺產(chǎn)廊道”，割裂了文化傳承的空間分析都會(huì)使三峽旅游的研究走入誤區(qū)。長(zhǎng)江三峽與絲綢之路、大運(yùn)河、茶馬古道等都是十分重要的遺產(chǎn)廊道，具有豐富的歷史文化價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值，絲綢之路、大運(yùn)河正在積極進(jìn)行跨區(qū)域的世界遺產(chǎn)申報(bào)工作，但研究工作明顯滯后。對(duì)遺產(chǎn)廊道的理論研究有兩篇論文值得借鑒。王志芳介紹了美國(guó)遺產(chǎn)廊道的文化內(nèi)涵、保護(hù)管理方法、選擇標(biāo)準(zhǔn)和旅游開(kāi)發(fā)啟示。攏6！＠釵啊⒂崢準(zhǔn)崽岢雋艘挪廊道的整體保護(hù)的理論框架。攏7！

筆者認(rèn)為，遺產(chǎn)廊道是跨區(qū)域的歷史地理現(xiàn)象，是歷史剖面不斷疊加和地理空間延伸的產(chǎn)物，景觀的時(shí)空演替是遺產(chǎn)廊道的核心。三峽遺產(chǎn)廊道的旅游研究由以下3個(gè)層次組成：文化基因――人類(lèi)遷移過(guò)程中的文化積淀――旅游品牌的形成。

1．三峽遺產(chǎn)廊道是人類(lèi)文明的發(fā)源地，文明起源的空間奠定了文化的原始基因，并形成了旅游開(kāi)發(fā)的基點(diǎn)坐標(biāo)

作為長(zhǎng)江文明的發(fā)源地之一，在自然條件優(yōu)越的區(qū)域（如河口、河流階地等）和自然資源富集的地點(diǎn)（如鹽、鐵、漁業(yè)等）或者重要山川防御要地，形成了三峽早期文明的源頭。雖然許多考古遺址不能開(kāi)發(fā)成觀賞性的旅游景點(diǎn)，但是構(gòu)成了三峽游線的文化坐標(biāo)。如小田溪墓群（烏江長(zhǎng)江交匯處）、巫山人遺址（大寧河長(zhǎng)江交匯處）、大溪遺址(大溪長(zhǎng)江交匯處)、中壩遺址（鹽業(yè)產(chǎn)地）、寧廠古鎮(zhèn)（鹽業(yè)產(chǎn)地）、白帝城（夔門(mén)要塞）等。這些文化地理坐標(biāo)給三峽遺產(chǎn)廊道提供了物質(zhì)與非物質(zhì)交流融合的旅游文化理念。

2．三峽遺產(chǎn)廊道人類(lèi)重要的遷徙通道，在頻繁的遷徙過(guò)程中不斷疊加形成了豐厚的文化積淀

聯(lián)合國(guó)教科文組織最新一版的《行動(dòng)指南》認(rèn)為。攏保釜＃骸耙挪廊道代表了人類(lèi)的遷徙和流動(dòng)，代表了多維度的商品、思想、知識(shí)和價(jià)值的互惠和持續(xù)不斷的交流，并代表了因此產(chǎn)生的文化在時(shí)間和空間上的交流與相互滋養(yǎng)，這些滋養(yǎng)長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)物質(zhì)和非物質(zhì)遺產(chǎn)不斷得到體現(xiàn)。”三峽廊道中主要的的遷徙過(guò)程和主要?dú)v史事件有：

（1）春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期巴楚之爭(zhēng)，隨著楚國(guó)勢(shì)力的西進(jìn)，巴國(guó)不斷向西退守至嘉陵江支流，形成巴國(guó)古都的空間遷移，從平都（今豐都）――枳（今涪陵）――江州（今重慶）――墊江（今合川）――閬中。

（2）三國(guó)時(shí)期吳蜀之爭(zhēng)，使三峽成為重要的戰(zhàn)爭(zhēng)通道并留下了許多戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡，如白帝城、張飛廟等。

篇(4)

2005年12月由湖南省人大環(huán)資委、湖南省林業(yè)廳和世界自然基金會(huì)組織中科院及省內(nèi)有關(guān)專(zhuān)家20余人進(jìn)行了一次“環(huán)洞庭湖科學(xué)考察”，并有多家媒體隨行采訪。筆者參加了此次科考，所見(jiàn)所聞發(fā)現(xiàn)此時(shí)洞庭湖缺水嚴(yán)重，沿途所談經(jīng)新華社湖南記者站譚劍記者整理成文，以“洞庭湖水荒嚴(yán)重專(zhuān)家建議‘引江濟(jì)湖’”發(fā)表在新華社《國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)》2006年661期上，2006年1月《瀟湘晨報(bào)》湖湘地理予以報(bào)道，這是洞庭湖枯水期缺水的最早坡露。

其實(shí)在這個(gè)時(shí)候，原湖南省水利廳廳長(zhǎng)張碩輔博士所作博士論文《基于健康理論的洞庭湖生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)和重建技術(shù)研究》中，指出“從2003年起三峽工程蓄水，三口來(lái)水減少，洞庭湖出現(xiàn)了一定程度的萎縮”也是這個(gè)意思，不久在他的講話中就將其概括為“季節(jié)性缺水”。但當(dāng)時(shí)贊成者不多，直到2008年才成為各界共識(shí)，之后不少學(xué)者、公務(wù)員陸續(xù)提出了解決洞庭湖季節(jié)性缺水的方案，或作為省、全國(guó)政協(xié)和人大兩會(huì)的提案。2012年筆者對(duì)其收集整理，截至2011年年底有32人（部門(mén)）次提出，分為“引江濟(jì)湖”、“蓄水補(bǔ)枯”、“三峽水庫(kù)提前蓄水”三大類(lèi)14項(xiàng)。

洞庭湖的水作為一種資源是解決工業(yè)、農(nóng)業(yè)、生活和生態(tài)環(huán)境所需用水，據(jù)湖南省水資源調(diào)查評(píng)價(jià)及有關(guān)專(zhuān)家研究，2000年的總用水量為67.6億立方米，尚不缺水，洞庭湖季節(jié)性缺水是三峽工程運(yùn)行后出現(xiàn)的一個(gè)新問(wèn)題。因?yàn)楣I(yè)、農(nóng)業(yè)、生活用水是經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的，且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而增加，故洞庭湖季節(jié)性缺水將趨于嚴(yán)重，預(yù)計(jì)到2020年，按90%的保證率將缺水24.6億立方米。

生態(tài)需水是維系生態(tài)環(huán)境所需水量，作為世界重要濕地，洞庭湖在四類(lèi)季節(jié)性缺水中應(yīng)以解決生態(tài)需水最重要，至少要保障濕地的“最低生態(tài)需水”，即是要提供一定質(zhì)量和數(shù)量的水給濕地，使其不改變或極少改變濕地的生態(tài)完整性和保護(hù)物種的多樣性。最小生態(tài)需水包括入湖最小生態(tài)需水、湖區(qū)最小生態(tài)需水和出湖最小生態(tài)需水三部分。它們是一個(gè)有機(jī)整體，各有其作用，其中任何一項(xiàng)需水的短缺，都會(huì)造成對(duì)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的破壞。對(duì)于洞庭湖這一吞吐型湖泊，水量的吞吐是水質(zhì)、水量更新的重要途徑，是影響濕地生態(tài)環(huán)境的一個(gè)極其重要的因素。因此要維系洞庭湖的濕地生態(tài)的完整性和物種的多樣性，在季節(jié)性缺水時(shí)，除了有入湖最小生態(tài)需水外，還要有出湖最小生態(tài)需水。但到現(xiàn)在為止，所提出的14項(xiàng)方案都只是籠統(tǒng)地說(shuō)季節(jié)性缺水，未涉及到缺什么水和缺水量的問(wèn)題。

篇(5)

一、簡(jiǎn)介活動(dòng)課程開(kāi)設(shè)及立項(xiàng)課題實(shí)驗(yàn)與研究的組織保障

葛洲壩西陵中學(xué)附小，現(xiàn)有25個(gè)班級(jí)，1148名學(xué)生，教師總?cè)藬?shù)62人，活動(dòng)課專(zhuān)職教師3人，活動(dòng)課兼職教師16人。20xx年9月1日，葛洲壩城區(qū)進(jìn)入新課程改革試驗(yàn)，小學(xué)三年級(jí)開(kāi)設(shè)綜合實(shí)踐活動(dòng)課。西陵附小積極加入到課改的浪潮中，堅(jiān)決貫徹執(zhí)行黨的教育方針、政策、法規(guī)，全面落實(shí)《課程計(jì)劃》。特別是綜合實(shí)踐活動(dòng)課，作為獨(dú)立的課程形態(tài)來(lái)加以設(shè)計(jì)和實(shí)施，學(xué)校給予高度重視，不僅嚴(yán)格按葛洲壩教委相關(guān)規(guī)定開(kāi)設(shè)綜合實(shí)踐活動(dòng)課，安排專(zhuān)、兼職教師任教，而且成立了綜合實(shí)踐活動(dòng)課教研組，通過(guò)多種途徑學(xué)習(xí)、探索，我校的綜合實(shí)踐活動(dòng)課能根據(jù)相應(yīng)的課程資源，進(jìn)行校本開(kāi)發(fā)和實(shí)施，力圖體現(xiàn)學(xué)校特色，滿(mǎn)足學(xué)生的個(gè)性差異。學(xué)習(xí)方式強(qiáng)調(diào)學(xué)生親歷，注重多樣化的實(shí)踐性學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)的時(shí)空突破課堂時(shí)空的局限，向社會(huì)生活領(lǐng)域和自然環(huán)境延伸。促進(jìn)學(xué)生多方面的情感、態(tài)度和價(jià)值觀的發(fā)展，培養(yǎng)學(xué)生的動(dòng)手能力，利用信息的能力和創(chuàng)造精神。在開(kāi)展綜合實(shí)踐活動(dòng)時(shí)，我校還努力去做好綜合實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程中的評(píng)價(jià)，發(fā)揮評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的作用。采用“自我參照”標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)自己在綜合實(shí)踐活動(dòng)中的各種表現(xiàn)進(jìn)行“自我反思性評(píng)價(jià)”，強(qiáng)調(diào)師生之間、學(xué)生同伴之間對(duì)彼此的個(gè)性化的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)定，進(jìn)行鑒定。注重把評(píng)價(jià)作為師生共同學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。學(xué)校要求教師要鼓勵(lì)每個(gè)學(xué)生建立自己的綜合實(shí)踐活動(dòng)檔案，以便學(xué)生深入地了解和肯定自己的能力，并能與其他人分享自我探索的體會(huì)以及進(jìn)步的喜悅。通過(guò)近兩年的實(shí)踐，我校的綜合實(shí)踐活動(dòng)課程從課程實(shí)施、課程管理，到課程評(píng)價(jià)已形成系列，并取得了一定成績(jī)，受到葛洲壩教委及兄弟學(xué)校的高度肯定。

省立項(xiàng)課題《利用社會(huì)資源開(kāi)展綜合實(shí)踐活動(dòng)課的研究》，得到了葛洲壩教育實(shí)業(yè)集團(tuán)教研室的高度重視。我校劉立丹校長(zhǎng)（省心理學(xué)會(huì)會(huì)員），葛洲壩教育實(shí)業(yè)集團(tuán)教研室主任丁樸（省教學(xué)學(xué)會(huì)物理教學(xué)研究會(huì)理事）共同擔(dān)任此課題實(shí)驗(yàn)與研究的負(fù)責(zé)人。葛洲壩教育實(shí)業(yè)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)及教研室主任丁樸曾多次到我校蒞臨指導(dǎo)，參與課題的實(shí)施與督導(dǎo)。課題組主要成員囊括了學(xué)校教學(xué)管理的各個(gè)層面，它由教務(wù)處主任，教科室主任，綜合實(shí)踐活動(dòng)課教研組長(zhǎng)，綜合實(shí)踐活動(dòng)課、信息技術(shù)課和勞動(dòng)課教師等7人組成。3—6年級(jí)學(xué)生是本課題實(shí)驗(yàn)與研究對(duì)象，3—6年級(jí)班主任也是本課題的參與者與組織者。學(xué)校70%的學(xué)生及教師加入到此課題的實(shí)驗(yàn)與研究中。此項(xiàng)實(shí)驗(yàn)與研究工作是我校教科研工作的重中之中，為此學(xué)校擬定了實(shí)驗(yàn)方案，確定了實(shí)驗(yàn)步驟，保證實(shí)驗(yàn)工作有條不紊地進(jìn)行。同時(shí)，每月召開(kāi)一次課題實(shí)驗(yàn)與研究工作會(huì)，實(shí)驗(yàn)學(xué)生與教師匯報(bào)實(shí)驗(yàn)進(jìn)展，提出遇到的問(wèn)題，共同討論解決的辦法。本課題除了在人員組織上得到保障以外，學(xué)校還投入了一定數(shù)量的科研經(jīng)費(fèi)，購(gòu)置了一些在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所需的設(shè)備（如：電腦、數(shù)碼攝象機(jī)等）、工具（剪刀、紙張等）、書(shū)籍等。對(duì)積極參加本課題研究及作出突出貢獻(xiàn)的教師給予一定的物資獎(jiǎng)勵(lì)。所有這些，調(diào)動(dòng)了教師參與科研工作的積極性，發(fā)揮了教師的聰明才智，使本課題的實(shí)驗(yàn)與研究在一種愉快的氛圍中進(jìn)行，使每一階段實(shí)驗(yàn)與研究都取得了良好的成績(jī)。

二、階段實(shí)驗(yàn)與研究的內(nèi)容及成果

本課題實(shí)驗(yàn)與研究的主要步驟：

（一）準(zhǔn)備實(shí)施階段：20xx年9月—20xx年3月，成立課題組，擬定課題方案，進(jìn)行課題方案論證。

（二）啟動(dòng)階段：20xx年3月—20xx年6月，組織課題組成員學(xué)習(xí)教育理論及相關(guān)文件，經(jīng)驗(yàn)材料，學(xué)習(xí)新課程標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行學(xué)科綜合現(xiàn)狀調(diào)查，擬定具體實(shí)施方案。（三）實(shí)施階段：20xx年9月—20xx年12月，實(shí)施研究計(jì)劃，展示研究成果。本階段是課題研究的重要階段。

前兩個(gè)階段已順利完成，目前，實(shí)驗(yàn)正處于第三個(gè)階段。在第三階段——實(shí)施階段中，依據(jù)學(xué)生、學(xué)校、社區(qū)及地理環(huán)境，分別進(jìn)行了三個(gè)內(nèi)容的研究，并且取得了可喜的成績(jī)。

1、內(nèi)容一“利用廢舊材料美化校園環(huán)境”。

我校地處葛洲壩西壩小島上，學(xué)生家庭環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況不一，在學(xué)校、家庭中常有一些學(xué)習(xí)、生活廢舊物，丟之可惜，留之又無(wú)用。如何使這些廢舊材料再利用，讓它們來(lái)美化我們的生活呢？為此，“利用廢舊材料美化校園環(huán)境“這一子課題便應(yīng)運(yùn)而生。政教、少先隊(duì)先后在全校開(kāi)展了“巧手扮我家”、“環(huán)保小制作”、“爭(zhēng)當(dāng)環(huán)保小衛(wèi)士”等活動(dòng)。通過(guò)一系列活動(dòng)的開(kāi)展，使學(xué)生在實(shí)踐活動(dòng)中動(dòng)手、動(dòng)腦，運(yùn)用勞動(dòng)技術(shù)、繪畫(huà)等手段制作出了一幅幅精美的裝飾品。在葛洲壩綜合實(shí)踐活動(dòng)課成果展反應(yīng)能力、審美能力、與他人合作能力等，都有很大程度的提高。

2、內(nèi)容二“尋找葛洲壩人的足跡”。

這一課題來(lái)源于葛洲壩學(xué)生特殊的家庭環(huán)境。我校位于宜昌市葛洲壩，緊鄰三峽工程，我校千余名學(xué)生都是“三峽世紀(jì)工程”建設(shè)者的后代。工程的設(shè)施、施工技術(shù)人員、當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情等都為本課題提供了得天獨(dú)厚的廣泛的社會(huì)資源。20xx年10月15日，我校綜合實(shí)踐活動(dòng)課科研課題組向全校學(xué)生發(fā)出倡議：尋找前輩的足跡，了解葛洲壩人為祖國(guó)水利事業(yè)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)。學(xué)生通過(guò)各種方式收集到了葛洲壩人曾修建的大壩、大壩的所在地、大壩修建的時(shí)間，壩長(zhǎng)、壩高、大壩水利發(fā)電裝機(jī)容量、年發(fā)電量、大壩所在地的風(fēng)土人情、建大壩時(shí)的趣聞或感人事跡，與大壩有關(guān)的實(shí)物、圖片等。在收集資料的過(guò)程中，學(xué)生動(dòng)用了身邊可利用的調(diào)查手段：

⑴訪問(wèn)爸爸、媽媽、爺爺、奶奶等親人、朋友，或讓他們幫助查找資料；

⑵訪問(wèn)知情的相關(guān)人士；

⑶查閱書(shū)籍、報(bào)刊雜志；

⑷網(wǎng)上查詢(xún)；

⑸讓老師幫助查找等。在課題的實(shí)驗(yàn)與研究中，學(xué)生把收集到的信息有的制成表格，有的在日記中記載，有的學(xué)生在老師的指導(dǎo)下寫(xiě)了調(diào)查報(bào)告。通過(guò)此課題的實(shí)驗(yàn)與研究，培養(yǎng)了學(xué)生收集信息、加工信息的能力、動(dòng)手操作的能力、與人合作的能力、創(chuàng)新能力等，促進(jìn)了學(xué)生綜合素質(zhì)的提高。20xx年2月，在葛洲壩綜合實(shí)踐活動(dòng)課成果展示中，六年級(jí)學(xué)生撰寫(xiě)的調(diào)查報(bào)告“尋找葛洲壩人的足跡”獲報(bào)告類(lèi)一等獎(jiǎng)，學(xué)校被評(píng)為綜合實(shí)踐活動(dòng)課實(shí)驗(yàn)與研究先進(jìn)單位。

另外，在進(jìn)行第二個(gè)內(nèi)容“尋找葛洲壩人的足跡”的實(shí)驗(yàn)與研究時(shí)，第一個(gè)內(nèi)容仍在學(xué)生的實(shí)踐活動(dòng)中進(jìn)行。20xx年2月，葛洲壩綜合實(shí)踐活動(dòng)成果展示中，我校的手工制作有8人獲一等獎(jiǎng)，6人獲二等獎(jiǎng)，8位教師獲優(yōu)秀輔導(dǎo)獎(jiǎng)。

3、內(nèi)容三“走進(jìn)三峽，感受三峽文化”。

隨著三峽工程的興建，三峽越來(lái)越受到世人的關(guān)注。三峽文化的內(nèi)涵不斷豐富，它不僅包含有數(shù)千年歷史長(zhǎng)河里沉淀下來(lái)的古老文化遺存，還包含有現(xiàn)今三峽建設(shè)者所創(chuàng)造的新文化。作為地處宜昌，三峽建設(shè)者的后代，他們對(duì)三峽有著濃厚的感情，他們更愿意親近三峽、走進(jìn)三峽、感受三峽地區(qū)的呼吸和脈動(dòng)。隨著第二個(gè)內(nèi)容的深入，學(xué)生對(duì)三峽文化有了濃厚的興趣和愿意探究的愿望。為此，第三個(gè)內(nèi)容“走進(jìn)三峽，感受三峽文化”便應(yīng)運(yùn)而生。圍繞此內(nèi)容，政教、少先隊(duì)組織學(xué)生參觀“三峽大壩”，游覽“三峽風(fēng)情園”，感受農(nóng)家生活。學(xué)校語(yǔ)文教研組在充分利用現(xiàn)有課程資源基礎(chǔ)上，努力挖掘三峽區(qū)域的詩(shī)詞文化資源，提出了“三峽詩(shī)詞文化探究”的課程開(kāi)發(fā)方案，此研究拓展了學(xué)生的視野，并在實(shí)踐中提升了學(xué)生的語(yǔ)文、審美素養(yǎng)。通過(guò)此內(nèi)容地開(kāi)展，有效利用了本地區(qū)域文化，將區(qū)域文化資源與綜合實(shí)踐活動(dòng)課有機(jī)結(jié)合起來(lái)，發(fā)展了學(xué)生動(dòng)手、動(dòng)腦、收集信息的能力，學(xué)生在實(shí)踐體驗(yàn)和搜索、記憶中綜合素質(zhì)得到全面提高。

三、下一步實(shí)驗(yàn)與研究工作打算

1．進(jìn)行階段實(shí)驗(yàn)與研究工作總結(jié)，撰寫(xiě)階段實(shí)驗(yàn)報(bào)告或?qū)嶒?yàn)論文。

2．挖掘新的社會(huì)資源開(kāi)展綜合實(shí)踐活動(dòng)課的研究。例如：開(kāi)展長(zhǎng)江水污染調(diào)查；長(zhǎng)江魚(yú)類(lèi)資源掃描；宜昌土特產(chǎn)概況調(diào)查等。

篇(6)

將理想融入中華民族的奮斗史

1978年，王光謙有幸從59萬(wàn)人中突出重圍，成為恢復(fù)高考后的第二批大學(xué)生。他至今清晰地記得，高考成績(jī)348分，剛剛超過(guò)重點(diǎn)大學(xué)分?jǐn)?shù)線兩分，與一心向往的清華大學(xué)失之交臂。后來(lái)，他被調(diào)劑到武漢水利學(xué)院治河系，班級(jí)76人，幾乎都是像他一樣的“調(diào)劑生”，他們是“”后武漢水利電力學(xué)院治河系第一批學(xué)生，入學(xué)前他甚至對(duì)“治河系”所學(xué)所用一無(wú)所知。

“中華民族的歷史就是一部治河史。”初入課堂，老師的一句話瞬間點(diǎn)燃了王光謙內(nèi)心的澎湃激情。“當(dāng)時(shí)我們的專(zhuān)業(yè)重點(diǎn)就是治理黃河，包括國(guó)家其他大江大河的治理。這下我們就高興了。”二十年后再回憶當(dāng)時(shí)的一幕，沉穩(wěn)的王光謙臉上仍舊掠過(guò)了一抹自豪，正是這種自豪與激情，撐起王光謙和同學(xué)們對(duì)治河專(zhuān)業(yè)最初的信心和熱愛(ài)，也成為他們?nèi)蘸笸渡碛诖说膭?dòng)力源。

“”10年的禁錮，讓沖破了知識(shí)禁忌的1978級(jí)大學(xué)生成為最為用功的一批大學(xué)生。王光謙和同學(xué)們也是如此，每天晚上10點(diǎn)半熄燈后，校園的路燈下、宿舍走廊里都有很多學(xué)生用功苦讀的身影。武漢水利電力學(xué)院治河系1958年設(shè)立，治河系是中國(guó)乃至世界獨(dú)有的專(zhuān)業(yè)，又經(jīng)歷了10年浩劫，學(xué)習(xí)資料少得可憐，王光謙的專(zhuān)業(yè)教材都是老師自己動(dòng)手刻臘板、手工油印的。大學(xué)期間，老師帶著治河系學(xué)生參觀三門(mén)峽水利工程，滔滔黃河水，河邊凜冽的夾雜著沙子的大風(fēng)、寸草不生的沙丘……震驚了這個(gè)江漢流域長(zhǎng)大的孩子。但是王光謙同時(shí)看到了三門(mén)峽工程由于泥沙淤積造成的遺患，當(dāng)時(shí)又值長(zhǎng)江干流第一座大型水利樞紐工程葛洲壩工程建設(shè)期間，泥沙淤積問(wèn)題的日益凸顯，工程未來(lái)的使用價(jià)值令人擔(dān)憂(yōu)。

“治河”二字的分量在王光謙心中陡然增加，“責(zé)任”壓上肩頭――兒時(shí)課本上大禹治水的故事，而今即將成為自己未來(lái)投身的事業(yè)。

在當(dāng)時(shí)，搞水利是非常艱苦的。三門(mén)峽水庫(kù)施工時(shí)，清華大學(xué)水利系曾有很多專(zhuān)家和學(xué)生常年駐守工地，參與設(shè)計(jì)施工；在鄭州水利部黃河水利委員會(huì)，有4萬(wàn)人為黃河治理問(wèn)題忙碌著。但是王光謙似乎覺(jué)得這一切都是他應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。他的畢業(yè)論文就是“關(guān)于黃河泥沙準(zhǔn)確測(cè)量”問(wèn)題的論述，為此他還特意去了三門(mén)峽水庫(kù)，在黃河水利科學(xué)研究所，聽(tīng)到總工程師講黃河治理的種種難題，想到自己的理想，王光謙心中不禁豪情翻涌。對(duì)于他們這一代新水利人來(lái)說(shuō)，那是一段激情燃燒的歲月，他們都曾在內(nèi)心里發(fā)誓：“一定能夠把黃河治理好。”自從王光謙的雙腳第一次站在了黃河岸邊，就再未離開(kāi)。

青年人要敢挑擔(dān)子

1982年，王光謙和同班的另外兩名同學(xué)一同考上清華大學(xué)水利系，攻讀水利工程碩士研究生，師從著名水利專(zhuān)家夏震寰、費(fèi)祥俊。歷經(jīng)曲折的中國(guó)水利專(zhuān)業(yè)，終于又迎來(lái)一批新的接班人。王光謙的專(zhuān)業(yè)方向是泥沙運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)理論研究，也就是河流動(dòng)力學(xué)。一旦摸清河流泥沙流動(dòng)規(guī)律，就能對(duì)各條大江大河的泥沙治理問(wèn)題給出相應(yīng)答案。他從心里認(rèn)定了這個(gè)專(zhuān)業(yè)。

與自己的老師相比，王光謙他們無(wú)疑是幸運(yùn)的，走進(jìn)清華園的時(shí)候，迎接他們的是中國(guó)改革開(kāi)放、開(kāi)始重視知識(shí)的科學(xué)的春天。然而，壓力也迎面而來(lái)，他們站在了水利專(zhuān)業(yè)嚴(yán)重?cái)啻臋M截面上，一邊青黃不接，一邊經(jīng)濟(jì)建設(shè)飛速發(fā)展，全國(guó)大江大河水利工程陸續(xù)論證、上馬，急需水利工程專(zhuān)業(yè)人才對(duì)工程各項(xiàng)基礎(chǔ)問(wèn)題把關(guān)。專(zhuān)業(yè)老師拼命教，學(xué)生們拼命學(xué)，但人才還是跟不上。

中國(guó)第一位在美國(guó)攻讀博士學(xué)位的水利專(zhuān)家黃萬(wàn)里先生，當(dāng)時(shí)已經(jīng)86歲高齡，還堅(jiān)持給他們上課。王光謙與這位大師有過(guò)相當(dāng)多的交流，這是一段令王光謙難忘的時(shí)光，更是讓他倍感壓力的日子。“黃先生曾經(jīng)連續(xù)給我們開(kāi)過(guò)七次講座，給我們傳授他的理論體系。”黃萬(wàn)里彼時(shí)雖已耄耋之年，上課時(shí)仍舊一絲不茍――雪白的西服、紅領(lǐng)帶，大師風(fēng)范盡顯。王光謙首先從黃萬(wàn)里身上感受到科學(xué)的尊嚴(yán)。

王光謙最難忘的，則是黃萬(wàn)里的眼淚。“上課時(shí)，講到國(guó)家水利工程建設(shè)上出現(xiàn)的一些問(wèn)題，而他又無(wú)力糾偏時(shí)，黃先生總是淚流滿(mǎn)面，他不住地自責(zé)科學(xué)家沒(méi)有盡到自己的責(zé)任，中國(guó)人才還是不夠。他一哭，我們就受不了了。”王光謙笑了一下，然后好一會(huì)兒沉默不語(yǔ)。

黃萬(wàn)里和前輩大師們心系祖國(guó)水利事業(yè)，甚至不惜自己的一切，讓年輕的王光謙刻骨銘心。他從此牢記一個(gè)科學(xué)家應(yīng)有的品質(zhì)，也感受到了前所未有的壓力。

1992年，王光謙博士后出站。

1993年，王光謙出任清華大學(xué)水利系泥沙研究室主任，時(shí)年31歲。清華大學(xué)泥沙研究室是錢(qián)寧院士一手創(chuàng)建的，擔(dān)任室主任就是接過(guò)了老師們的重托。

跨越半個(gè)世紀(jì)的光陰，在前輩殷切期待與國(guó)家發(fā)展的迫切需要中，王光謙咬緊牙關(guān)告訴自己要頂住壓力，扛起擔(dān)子。

王光謙坦言剛工作的那幾年，他很絕望。不但沒(méi)有了老師的指導(dǎo)、前輩的保護(hù)，一切靠自己判斷、摸索，還要帶領(lǐng)一支隊(duì)伍，對(duì)國(guó)家和人民負(fù)責(zé)。水利專(zhuān)業(yè)不是一個(gè)理論專(zhuān)業(yè)，它所得出的每一個(gè)結(jié)論，都將轉(zhuǎn)換成國(guó)家政策或水利工程，直接關(guān)系到百姓生產(chǎn)生活安全。這個(gè)專(zhuān)業(yè)的魅力與壓力，都在于此。

三峽工程壩區(qū)泥沙模型試驗(yàn)研究是王光謙博士后出站后，在清華大學(xué)水利系參加的第一個(gè)重要工作。三峽工程泥沙問(wèn)題是爭(zhēng)論時(shí)間最長(zhǎng)，也是我國(guó)工程泥沙研究投入力量最大的課題。王光謙和同事們用了5年時(shí)間，成功證明經(jīng)過(guò)80年的泥沙淤積，三峽水庫(kù)的庫(kù)容從剛建成的398億立方米減少到220億立方米，達(dá)到?jīng)_淤平衡，以后也能夠保持近200億立方米的有效庫(kù)容，不會(huì)出現(xiàn)泥沙淤積使三峽水庫(kù)報(bào)廢的局面。他們?yōu)槿龒{工程增加了一道保險(xiǎn)鎖。

此后10年間，在黃河治理研究之余，王光謙帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)先后參與了三峽大壩截流、南水北調(diào)中線調(diào)研等重大工程。上世紀(jì)90年代以來(lái)所有國(guó)家重大水利工程項(xiàng)目中，都有王光謙的身影。他也因此先后獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)及10余項(xiàng)省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。

由于1998年的大洪水給國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生活帶來(lái)了深重影響，國(guó)家更加重視并加強(qiáng)了與洪水相關(guān)的災(zāi)害研究。在國(guó)家自然科學(xué)基金委工程與材料學(xué)部原水利學(xué)科主任陳式慧的建議下，“江河泥沙災(zāi)害形成基理及防治措施”課題得以立項(xiàng)。“這個(gè)國(guó)家"九五"期間最大的項(xiàng)目，被出乎意料地交由當(dāng)時(shí)還只有30多歲的倪晉仁和王光謙帶領(lǐng)一群年輕人來(lái)完成。“擔(dān)子越重我們的團(tuán)隊(duì)越有向心力，結(jié)果證明，我們沒(méi)有辜負(fù)人們的信任和期望。”王光謙說(shuō)。

“如果說(shuō)我們現(xiàn)在還有點(diǎn)成就，都是壓力壓出來(lái)的。”王光謙時(shí)常回想初出茅廬便要獨(dú)當(dāng)一面的壓力，黃萬(wàn)里先生的眼淚、國(guó)家項(xiàng)目的重要性，都曾讓他心生惶恐。走到今天的高度，王光謙頗有感慨：“青年人要敢于挑戰(zhàn)，敢挑擔(dān)子。社會(huì)與單位，也要給青年人充分的空間和信任。”

治理黃河是一項(xiàng)系統(tǒng)工程

上世紀(jì)50年代，我國(guó)社會(huì)上曾流行一句新民諺：“圣人出，黃河清”。這其實(shí)是百姓對(duì)黃河水患根治的一個(gè)熱切愿望。王光謙還記得同專(zhuān)業(yè)的一個(gè)學(xué)弟就叫黃河清，黃河水患之?dāng)_，百姓愿望之強(qiáng)可見(jiàn)一斑。而王光謙所研究的，恰恰是黃河能否澄清的問(wèn)題。

從攻讀博士生開(kāi)始，王光謙的專(zhuān)業(yè)方向就是高含沙水流問(wèn)題，這是黃河特有的現(xiàn)象。這個(gè)問(wèn)題，王光謙已經(jīng)堅(jiān)持研究了20年。20年來(lái)，泥沙將他與黃河連在一起。

說(shuō)起河流泥沙，必然要說(shuō)起黃河。這條桀驁不馴、多災(zāi)多難的河流，曾被稱(chēng)為中國(guó)之憂(yōu)患，關(guān)于黃河洪水災(zāi)害，史不絕書(shū)。治理黃河，歷來(lái)是中華民族安民興邦的大事。“黃河的問(wèn)題就是泥沙的問(wèn)題。”王光謙說(shuō)，中國(guó)水庫(kù)泥沙淤積嚴(yán)重，例如黃河三門(mén)峽水庫(kù)因淤積損失庫(kù)容57%，青銅峽水庫(kù)78%，大渡河龔嘴水庫(kù)80%，汾河水庫(kù)45%，全國(guó)水庫(kù)因淤積總庫(kù)容損失達(dá)40％。因此在多沙河流上修建大型水利樞紐工程，水庫(kù)泥沙淤積問(wèn)題是面臨的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題，甚至決定著工程的成敗。我國(guó)在這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是非常深刻的。黃河干流的三門(mén)峽水庫(kù)，設(shè)計(jì)時(shí)以防洪發(fā)電為主，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到泥沙淤積的重要影響。水庫(kù)運(yùn)行兩年后，泥沙在庫(kù)區(qū)大量淤積，潼關(guān)高程急劇抬升，使得匯入庫(kù)區(qū)的支流渭河尾閭水位不斷抬高、泄水不暢，八百里秦川和古都西安遭受洪水和鹽堿化的嚴(yán)重影響，不得不對(duì)工程進(jìn)行大規(guī)模改建，增加排沙洞排沙。在水庫(kù)運(yùn)用方式上，放棄了“蓄水?dāng)r沙”，采用“蓄清排渾”的運(yùn)用方式，保證了水庫(kù)發(fā)揮部分效益。在黃河中，每立方米水中的含沙量最高能達(dá)到1600公斤，這是驚人的，造成的后果就是在黃河下游形成地上河。在開(kāi)封，地上河最高超過(guò)地面13米，而黃河下游的河床高度，還在以每年10厘米的速度往上增高。“任其發(fā)展，后果將不堪設(shè)想。”

除了泥沙淤積，在過(guò)去20年中，黃河還在不斷發(fā)生著其他變化。王光謙曾經(jīng)看到的水量充足的黃河，上世紀(jì)70年代中期以后每年都斷流；小浪底水利工程作為緩解上游泥沙進(jìn)入黃河，并不能長(zhǎng)遠(yuǎn)解決問(wèn)題……水利部原部長(zhǎng)汪恕誠(chéng)曾針對(duì)黃河問(wèn)題提出“四不”，即河道不斷流、堤防不決口、污染不超標(biāo)、河床不抬高。在“四不”要求中，有三項(xiàng)是王光謙研究的領(lǐng)域，而有效做到這三點(diǎn)，黃河的安全就有保證。

河道不斷流。上世紀(jì)70年代以來(lái)，沿黃地區(qū)對(duì)黃河水資源進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用，引用水量劇增，黃河斷流頻繁發(fā)生。斷流的原因是用水超過(guò)黃河的供水能力，解決的辦法是進(jìn)行黃河全流域統(tǒng)一的水量調(diào)度，合理分配使用水資源。王光謙積極參加水量調(diào)度系統(tǒng)開(kāi)發(fā)工作，帶領(lǐng)清華大學(xué)教師和研究生組成的課題組，數(shù)十次到鄭州黃河水利委員會(huì)水量調(diào)度局，完成黃河流域水量調(diào)度系統(tǒng)，為確保母親河不斷流提供技術(shù)支撐。現(xiàn)在，王光謙帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)為黃河沿途各省取水制定了按比例分配的原則，同時(shí)開(kāi)發(fā)了一套軟件管理系統(tǒng)，加上小浪底水庫(kù)的蓄水功能，也使黃河水資源更加充沛，基本解決了黃河斷流問(wèn)題，2006年，王光謙因此獲得國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。

堤防不決口。王光謙帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)對(duì)黃河調(diào)水調(diào)沙工作進(jìn)行關(guān)注，同時(shí)針對(duì)黃河下游游蕩性河道的特質(zhì)，摸清黃河河道變化規(guī)律，為保持黃河下有百年安瀾、減小決口的危險(xiǎn)努力貢獻(xiàn)。2008年，王光謙再次獲得國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。

河床不抬高。“黃河泥沙源于黃土高原，但是我們致力于通過(guò)一定工程措施減緩泥沙淤積速度。”隨著一個(gè)問(wèn)題一個(gè)問(wèn)題的解決，王光謙也從而立之年步入不惑，對(duì)黃河治理的態(tài)度也在不斷發(fā)生著變化。“當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)，一心要讓黃河問(wèn)題在我們這一代人手上解決，結(jié)果往往讓自己一籌莫展。”他開(kāi)始重新品味說(shuō)的話“要把黃河的事情辦好”，可見(jiàn)，治理黃河是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程。他終于明白，其實(shí)，治理黃河首先要維護(hù)黃河“健康”，科研工作也必須遵循規(guī)律一步步推進(jìn)。

王光謙和同行們已經(jīng)開(kāi)始設(shè)想把高含沙水中的沙通過(guò)河底管道直接輸送到海里，同時(shí)把水還回黃河中去。“或許等將來(lái)科技發(fā)展了，這個(gè)辦法將根治黃河千百年來(lái)的水患，但是現(xiàn)階段條件不具備時(shí)，自己所需要做的就是協(xié)助政府，做出正確決策。”從一門(mén)心思地“根治”，到能夠辯證地看待黃河問(wèn)題，似乎這些水利人和黃河都有些釋然。從“人定勝天”到和諧共生，王光謙做到的不僅是科學(xué)研究方法上的改變，更是人與自然關(guān)系方面認(rèn)識(shí)的深化。

泥沙研究就在中國(guó)

1989年王光謙博士畢業(yè)參加工作時(shí)，每個(gè)月工資120元人民幣。而那時(shí)在美國(guó)讀書(shū)的博士研究生，每個(gè)月工資就能拿到1500美元。王光謙也有無(wú)數(shù)次機(jī)會(huì)可以出國(guó)，他卻從未動(dòng)心。

“我國(guó)河流眾多，其中流域面積在100平方千米以上的河流達(dá)5萬(wàn)多條，流域面積在1000平方千米以上的有1500多條。這些河流具有兩個(gè)突出特點(diǎn)：一是水資源在時(shí)空上分布極不均勻；二是不少河流，特別是北方河流，由于水土流失嚴(yán)重，大量的泥沙從流域內(nèi)侵蝕而下，并被輸移到河流中，使得河流挾帶了大量的泥沙，造成河道和水庫(kù)的嚴(yán)重淤積抬高，這不僅給水利水電工程建設(shè)帶來(lái)了許多問(wèn)題，也給河道防洪、沿岸工農(nóng)業(yè)發(fā)展和人民生活帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。與水資源問(wèn)題相比，泥沙問(wèn)題在我國(guó)尤為突出。因此泥沙問(wèn)題的研究具有重要意義。”

“中國(guó)有世界上最復(fù)雜的江河，水利又關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，國(guó)家最重要的事情在于此，我就應(yīng)該堅(jiān)守。”他是這樣淡淡地解釋自己的理由。他總認(rèn)為自己和前輩們相比已經(jīng)不知幸福多少倍了，當(dāng)年黃萬(wàn)里、錢(qián)寧這些老先生到黃河考察，騎著毛驢，走幾十天也走不完全程，現(xiàn)在交通便捷，王光謙2007年隨全國(guó)政協(xié)常委視察團(tuán)，24天穿越黃河流經(jīng)8個(gè)省區(qū)對(duì)黃河沿岸社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和黃河本身進(jìn)行調(diào)研，不到一個(gè)月時(shí)間就幾乎走完了黃河全程。

他也時(shí)常想起自己求學(xué)時(shí)的艱苦環(huán)境，在改革開(kāi)放之初的年代，國(guó)家還無(wú)力重視地區(qū)交通建設(shè)，水利工程所在地往往地處偏僻，交通極為不便，而現(xiàn)在，水利設(shè)施則是當(dāng)?shù)刈钪木皡^(qū)。在“景區(qū)”里工作，已經(jīng)讓王光謙心里十分滿(mǎn)足。他經(jīng)常自豪地說(shuō)：“在中國(guó)的版圖上，我沒(méi)有盲點(diǎn)。”

篇(7)

關(guān)鍵詞：債券銀行；開(kāi)發(fā)性金融；國(guó)家信用證券化

截至2006年11月末．國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行金融債券發(fā)行突破3萬(wàn)億元。寫(xiě)作畢業(yè)論文開(kāi)發(fā)銀行用8年時(shí)間突融債破券第發(fā)一個(gè)行1萬(wàn)億元，用3年時(shí)間，登上2萬(wàn)億元臺(tái)階，又用2年時(shí)間，突破3萬(wàn)億元，其在籌資領(lǐng)域的成功實(shí)踐再一次證明了“債券銀行在引導(dǎo)社會(huì)資金、支持國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)方面所發(fā)揮的得天強(qiáng)厚的優(yōu)勢(shì)。

一、“債券銀行”的求素

1994年3月，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行作為投融資體制和金融體制改革的雙重產(chǎn)物誕生了。國(guó)家將開(kāi)發(fā)銀行設(shè)計(jì)為“債券銀行”模式，反映出國(guó)家在經(jīng)歷了建國(guó)以來(lái)投融資領(lǐng)域從“財(cái)政撥款”到“撥改貸”的歷史沿革后，在嘗試一種新的效率更高、資源配置更合理的融資模式

受當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與市場(chǎng)發(fā)育程度的制約，寫(xiě)作碩士論文為保證開(kāi)發(fā)銀行起步運(yùn)行，國(guó)務(wù)院決定由人民銀行以行政派購(gòu)方式為開(kāi)發(fā)銀行組織金融債券發(fā)行。派購(gòu)發(fā)行保證了開(kāi)發(fā)銀行信貸資金需要，支持了開(kāi)發(fā)銀行的發(fā)展，也為開(kāi)發(fā)銀行日后的市場(chǎng)化籌資積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

但隨著我國(guó)金融改革的深入，行政派購(gòu)發(fā)憤的弊端逐步顯現(xiàn)。此外，從外部環(huán)境看，中央銀行公開(kāi)市場(chǎng)操作需要依托高效、規(guī)模較大的債券市場(chǎng)；商業(yè)銀行退出交易所后，也需要一個(gè)新的投資場(chǎng)所，開(kāi)發(fā)銀行抓住歷史契機(jī)，在人民銀行的積極支持下，于1998年9月在銀行間市場(chǎng)率先開(kāi)始了市場(chǎng)化發(fā)行會(huì)融債券的嘗試

二債券銀行”的啟示：國(guó)家伯用證券化的轉(zhuǎn)化

開(kāi)發(fā)銀行金融債券被視為準(zhǔn)國(guó)債，盡管在管理方式上有所不同，但它與國(guó)債共同擔(dān)負(fù)著為國(guó)家籌集大額、長(zhǎng)期建設(shè)資金的職能。

開(kāi)發(fā)銀行的發(fā)展經(jīng)歷了兩個(gè)階段，即1998年前的政策性金融和之后的開(kāi)發(fā)性會(huì)融。拐點(diǎn)始于1998年開(kāi)發(fā)銀行的自身改革，而指導(dǎo)這一改革的理論正是開(kāi)發(fā)性金融。開(kāi)發(fā)銀行開(kāi)始在政府主導(dǎo)下，研究制度建設(shè)的規(guī)律，與政府一道承擔(dān)起制度建設(shè)的義務(wù)，在主動(dòng)建設(shè)市場(chǎng)、培育市場(chǎng)中，探索解決中國(guó)“兩基一支”長(zhǎng)期融資的困境，這正是開(kāi)發(fā)性金融理論的歷史使命。

另一方面，作為政府的開(kāi)發(fā)性金融機(jī)胸，開(kāi)發(fā)銀行依托而不是依靠國(guó)家信用，注重以市場(chǎng)行為和一流經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)努力推進(jìn)市場(chǎng)建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)家信用證券化的目標(biāo)。

一是與政府共同建設(shè)市場(chǎng)。在開(kāi)發(fā)性金融的指導(dǎo)下，寫(xiě)作醫(yī)學(xué)論文開(kāi)發(fā)銀行在銀行間市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化發(fā)行債券，推出了大量債券創(chuàng)新品種，這對(duì)于推動(dòng)和加快我國(guó)利率市場(chǎng)化改革進(jìn)程以及活躍債券市場(chǎng)發(fā)揮了重要作用。它同時(shí)表明，在市場(chǎng)建設(shè)中，不能被動(dòng)等待，而應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)引導(dǎo)與建設(shè)義務(wù)，尤其是存一個(gè)市場(chǎng)發(fā)育尚不成熟的市場(chǎng)環(huán)境中，這種主動(dòng)引導(dǎo)與建設(shè)顯得尤為重要。

二是在創(chuàng)新中謀求雙贏。開(kāi)發(fā)銀行的創(chuàng)新理念更多強(qiáng)調(diào)雙贏，與政府監(jiān)管部門(mén)雙贏，與投資人雙贏。基于此，當(dāng)市場(chǎng)發(fā)育不足時(shí)，開(kāi)發(fā)銀行積極參與培育市場(chǎng)。在央行票據(jù)發(fā)行前，開(kāi)發(fā)銀行在銀行間市場(chǎng)長(zhǎng)期擁有近半的債券市場(chǎng)份額。開(kāi)發(fā)銀行債券曾一度成為央行公開(kāi)市場(chǎng)操作的重要工具，由于“適銷(xiāo)對(duì)路”在市場(chǎng)擁有比較活躍的流動(dòng)性，深受投資人歡迎。當(dāng)2003年市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，開(kāi)發(fā)銀行主動(dòng)維護(hù)市場(chǎng)大局，堅(jiān)持按預(yù)定計(jì)劃發(fā)行金融債券，并通過(guò)創(chuàng)新充分保護(hù)投資人利益，實(shí)現(xiàn)了發(fā)行人、投資人與臨管部門(mén)的多方共贏。

三是在共同建設(shè)市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)性金融目標(biāo)。十二年來(lái)，開(kāi)發(fā)銀行在主動(dòng)建設(shè)市場(chǎng)的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了自己的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。“三峽工程”是開(kāi)發(fā)銀行融資的成功案例之一，其特點(diǎn)是貸款需求量大、期限長(zhǎng)、技術(shù)難度高、公益明顯，在工程初期一期融資方案遇到極大困境時(shí)，開(kāi)發(fā)銀行給予了鼎立支持。度過(guò)了一期融資的艱難，商業(yè)銀行紛紛開(kāi)始進(jìn)入。在三峽工程發(fā)行企業(yè)債券時(shí)，主承銷(xiāo)商也成為競(jìng)爭(zhēng)熱點(diǎn)。在三峽案例中，開(kāi)發(fā)性金融的融資導(dǎo)向作用得到最充分的體現(xiàn)。

三債券銀行的成功

(一)人民幣債券發(fā)行日趨成熟

開(kāi)發(fā)銀行在中國(guó)債券市場(chǎng)取得“旗艦”地位，首先來(lái)自于在人民幣債券發(fā)行領(lǐng)域的日趨成熟。1998年9月以來(lái)，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行在中國(guó)債券市場(chǎng)邁出了一個(gè)又一個(gè)成功的腳印，從率先在銀行間市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)開(kāi)發(fā)行，為中國(guó)的利率市場(chǎng)化助推，到在較短時(shí)間內(nèi)完成標(biāo)準(zhǔn)系列債券發(fā)行，建立中國(guó)債券市場(chǎng)收益率曲線，為市場(chǎng)基礎(chǔ)建設(shè)提供重要定價(jià)參照基準(zhǔn)；從創(chuàng)新發(fā)行具有歷史功勛意義的浮動(dòng)利率債券，解決中長(zhǎng)期融資工具困境，到創(chuàng)新具有期權(quán)性質(zhì)的選擇權(quán)債券，不僅為市場(chǎng)提供了避險(xiǎn)工具，也為開(kāi)發(fā)銀行在次級(jí)債券領(lǐng)域進(jìn)行了有益的嘗試。開(kāi)發(fā)銀行每一次創(chuàng)新對(duì)市場(chǎng)都具極大的推動(dòng)作用。

(二)外匯籌資能力迅速增強(qiáng)

近年來(lái)，為充分利用國(guó)內(nèi)外匯資金，減少?gòu)木惩饣I集外資，減輕國(guó)家外債負(fù)擔(dān)和企業(yè)債務(wù)成本，國(guó)家出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)國(guó)有大中型企業(yè)置換高成本外債，控制外債風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)鼓勵(lì)發(fā)行境內(nèi)外幣債券，用于外債結(jié)構(gòu)調(diào)整。開(kāi)發(fā)銀行于2003年9月成功發(fā)行首只境內(nèi)美元債券，開(kāi)創(chuàng)了境內(nèi)外幣債券市場(chǎng)。目前，開(kāi)發(fā)銀行共發(fā)行了7期境內(nèi)債券，外幣債券的余額為37．3億美元。

境內(nèi)外幣債券的成功發(fā)行，還拓寬了開(kāi)發(fā)銀行的外匯資金來(lái)源渠道，寫(xiě)作職稱(chēng)論文增加了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的美元投資工具，對(duì)有效利用國(guó)內(nèi)外匯資金、抑制結(jié)匯需求也有一定的積極作用。

(三)開(kāi)展人民幣掉期業(yè)務(wù)，開(kāi)創(chuàng)人民幣利率互換市場(chǎng)

2005年10月，與光大銀行完成了我國(guó)第一筆人民幣利率互換交易，實(shí)現(xiàn)了雙贏目標(biāo)。開(kāi)發(fā)銀行對(duì)沖了浮動(dòng)利率貸款和固定利率發(fā)債之間的利率缺口，降低了融資成本；光大銀行通過(guò)利率互換開(kāi)拓了固定利率房貸業(yè)務(wù)。此次交易確立了開(kāi)發(fā)銀行在人民幣衍生產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)拓者、建設(shè)者、領(lǐng)先者的地位。2006年以來(lái)，開(kāi)發(fā)銀行相繼向全球交易商推出了期限最長(zhǎng)達(dá)10年的人民幣利率互換和人民幣外匯掉期的雙邊報(bào)價(jià)，目前在人民幣利率互換市場(chǎng)占據(jù)70％以上的份額，是最大的做市商；在人民幣升掉期市場(chǎng)上擔(dān)當(dāng)主要做市商，以及國(guó)內(nèi)唯一一家提供10年期報(bào)價(jià)的金融機(jī)構(gòu)。

(四)發(fā)行信貸資產(chǎn)支持證券，連通信貸與貨幣市場(chǎng)2005年12月，開(kāi)發(fā)銀行成功發(fā)行國(guó)內(nèi)第一單信貸資產(chǎn)支持證券(ABS)。ABS產(chǎn)品的成功發(fā)行，既是開(kāi)發(fā)性金融優(yōu)良經(jīng)營(yíng)成果的社會(huì)共享，同時(shí)對(duì)于深化投融資體制改革、實(shí)現(xiàn)金融資源合理配置也具有重大意義。ABS產(chǎn)品打通了信貸市場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)市場(chǎng)的對(duì)接。它將原來(lái)基本無(wú)法流動(dòng)的信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)換成具有高度流動(dòng)性、能夠在市場(chǎng)上自由交易的標(biāo)準(zhǔn)化證券，這對(duì)于銀行中長(zhǎng)期信貸資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，提高資本市場(chǎng)直接融資比例，以及深化投融資體制改革可謂一舉多贏。

(五)積極開(kāi)展企業(yè)債券承銷(xiāo)業(yè)務(wù)，不斷提高信貸客戶(hù)的直接融資能力我國(guó)資本市場(chǎng)起步較晚，企業(yè)融資過(guò)度依賴(lài)銀行，直接融資比例過(guò)小。寫(xiě)作工作總結(jié)為培育、完善信貸客戶(hù)的退出機(jī)制，開(kāi)發(fā)銀行于2000年獲準(zhǔn)進(jìn)入企業(yè)債券承銷(xiāo)市場(chǎng)，并且成為目前國(guó)內(nèi)唯一一家具有企業(yè)債券、短券融資券和財(cái)務(wù)公司金融債承銷(xiāo)資格的金融機(jī)構(gòu)。開(kāi)發(fā)銀行債券承銷(xiāo)業(yè)績(jī)連年位居市場(chǎng)前列。通過(guò)證券市場(chǎng)的嚴(yán)格監(jiān)管，幫助企業(yè)改善了治理結(jié)構(gòu)，有效降低了開(kāi)發(fā)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)；通過(guò)承銷(xiāo)業(yè)務(wù)的積極創(chuàng)新，幫助客戶(hù)拓寬融資渠道，將重點(diǎn)信貸大客戶(hù)逐步培養(yǎng)成新型商業(yè)主體，為其連通資本市場(chǎng)、實(shí)現(xiàn)融資結(jié)構(gòu)合理化搭建了通路。