摘要：目的比較不同汽化過氧化氫發(fā)生裝置對生物安全實(shí)驗(yàn)室中Ⅱ級(jí)生物安全柜消毒效果及相關(guān)性能。方法采用載體定性培養(yǎng)法和儀器檢測方法,對各型汽化過氧化氫發(fā)生器殺菌效果及過氧化氫空間分布和殘留量進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果干法汽化過氧化氫發(fā)生器進(jìn)行消毒,生物安全柜內(nèi)相對濕度峰值為71. 1%~76. 6%,過氧化氫峰值濃度為941~976 mg/m3,對嗜熱脂肪芽孢和枯草桿菌黑色變種芽孢殺滅對數(shù)值均> 6. 00,消毒結(jié)束時(shí)柜內(nèi)空氣中過氧化氫殘留量為1. 2~1. 5 mg/m3和物體表面殘留值為0. 5~5 mg。濕法過氧化氫進(jìn)行消毒,生物安全柜內(nèi)相對濕度峰值均達(dá)到100%,過氧化氫峰值濃度為502~549 mg/m3,對嗜熱脂肪芽孢和枯草桿菌黑色變種芽孢殺滅對數(shù)值均> 6. 00,消毒結(jié)束時(shí)柜內(nèi)空氣中過氧化氫殘留量為5. 1~5. 7 mg/m3和物體表面殘留值為0. 5~10 mg。結(jié)論干法和濕法汽化過氧化氫消毒工藝均可用于Ⅱ級(jí)生物安全柜消毒,消毒效果具有一致性,但干法消毒柜內(nèi)相對濕度較低,過氧化氫有效濃度更高和殘留物更低。