首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 醫(yī)藥衛(wèi)生科技 > 醫(yī)藥衛(wèi)生綜合 > 心電學(xué) > 急診經(jīng)皮IL指引導(dǎo)管直接PCI與常規(guī)造影后更換指引導(dǎo)管行PCI治療的對比研究 【正文】
摘要:目的探討應(yīng)用單根IL(IkariLeft)指引導(dǎo)管直接經(jīng)橈動脈行急診冠狀動脈造影及PCI治療的可行性、安全性以及對預(yù)后的影響。方法選擇我院收治的急性ST段抬高心肌梗死行急診經(jīng)橈動脈PCI治療的患者,分為IL組(直接使用Ikari指引導(dǎo)管)和對照組(使用左右冠狀動脈共用造影導(dǎo)管),比較D2B時間(入門-球囊擴張時間)、C2B時間(導(dǎo)管室-球囊擴張時間)、操作時間、透視時間,并觀察術(shù)后6~24個月主要心血管事件(MACE)發(fā)生情況。結(jié)果入選137例患者,其中男性103例,女性34例,年齡(60.44±15.12)歲。兩組穿刺置管成功率均為100%。IL組(66例)和對照組(71例)相比,靶血管分布差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。D2B時間、C2B時間、操作時間、透視時間及對比劑用量IL組顯著低于對照組(均P<0.05)。隨訪6~24個月MACE事件組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論應(yīng)用單根IL指引導(dǎo)管行急診冠狀動脈造影和PCI安全易行,并能明顯減少D2B時間、C2B時間、操作時間和透視時間,減少對比劑用量。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社
主管單位:浙江省衛(wèi)生計劃生育委員會;主辦單位:浙江省醫(yī)學(xué)會
一對一咨詢服務(wù)、簡單快捷、省時省力
了解更多 >直郵到家、實時跟蹤、更安全更省心
了解更多 >去除中間環(huán)節(jié)享受低價,物流進度實時通知
了解更多 >正版雜志,匹配度高、性價比高、成功率高
了解更多 >