摘要：個人信息被侵害的救濟(jì),在我國主要依據(jù)侵權(quán)法的規(guī)定。侵權(quán)法上救濟(jì)的不足主要體現(xiàn)在救濟(jì)時間的滯后性、精神損害賠償?shù)南揞~性與間接損害性、訴訟中法律關(guān)系主體的多樣性、舉證和事實認(rèn)定的復(fù)雜性和訴訟時效的確定性。人格權(quán)請求權(quán)作為一種獨立的事前救濟(jì)權(quán)利,不僅可以圓滿地彌補(bǔ)侵權(quán)法上對個人信息權(quán)保護(hù)的不足,還能與域外國家的個人信息保護(hù)法上規(guī)定的積極請求權(quán)產(chǎn)生聚合效應(yīng),進(jìn)而完善整個救濟(jì)體系。人格權(quán)請求權(quán)在個人信息權(quán)救濟(jì)的具體行使方式上,依類型劃分,可分為人格緊密型的行使方式與人格疏遠(yuǎn)型的行使方式。