摘要：近年來(lái),以美國(guó)為首的官員、媒體、學(xué)者公開(kāi)攻擊中國(guó)為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)“債務(wù)陷阱”。其實(shí)關(guān)于“一帶一路”倡議的“債務(wù)陷阱論”源于印度學(xué)者及媒體的手筆。從斯里蘭卡到巴基斯坦,再到尼泊爾和馬爾代夫,印度對(duì)“債務(wù)陷阱論”的炒作呈現(xiàn)“內(nèi)外互動(dòng)”、“印西聯(lián)動(dòng)”的特點(diǎn)與趨勢(shì)。一方面,“債務(wù)陷阱論”有效的前提是國(guó)家行為體內(nèi)部的不團(tuán)結(jié),另一方面,印度與西方能夠形成聯(lián)動(dòng)源于現(xiàn)實(shí)主義的權(quán)力政治傳統(tǒng)。雖然“債務(wù)陷阱論”由印度學(xué)者及媒體炒作而起,卻已經(jīng)內(nèi)化為印度的權(quán)力政治策略。這一點(diǎn)在馬爾代夫權(quán)力更迭中得到驗(yàn)證。在印度的“債務(wù)陷阱論”策略中,印度洋上的島國(guó)馬爾代夫具有其他國(guó)家無(wú)可比擬的典型意義。很難說(shuō)清楚信號(hào)釋放者及“債務(wù)陷阱論”施動(dòng)者是否相信“債務(wù)陷阱”的存在,但對(duì)于信奉權(quán)力傳統(tǒng)的印度來(lái)說(shuō),真相居于次要地位,重要的是在馬爾代夫國(guó)家權(quán)力的更迭中,印度以“債務(wù)陷阱論”為切入點(diǎn),將國(guó)家間的權(quán)力政治影響發(fā)揮得淋漓盡致,也贏得了印度想要的結(jié)果。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,“債務(wù)陷阱論”權(quán)力策略的流行與運(yùn)用對(duì)中國(guó)、中印雙邊關(guān)系及南亞地區(qū)的穩(wěn)定均會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。