摘要：名稱轉(zhuǎn)讓制度可為深入認識名稱權(quán)乃至人格權(quán)法的基礎(chǔ)理論提供新的視角。商號應(yīng)定位為營業(yè)名稱,方能維持概念的統(tǒng)一性,并與字號以及經(jīng)營者的姓名或名稱區(qū)分。個體工商戶與企業(yè)的名稱構(gòu)成存在實質(zhì)區(qū)別,并非居于同一邏輯層次。名稱權(quán)的主體限于法人、非法人組織。企業(yè)名稱兼具人格和財產(chǎn)雙重利益,一般意義上的名稱權(quán)則是為充分保護作為自然人的團體成員、雇員的人格而設(shè),宜定位為人格權(quán)。名稱的絕對轉(zhuǎn)讓限于營利性組織,且需借助兩輪名稱變更來具體實現(xiàn),可解釋為名稱變更的一種特殊形式。民法典人格權(quán)編在名稱權(quán)的權(quán)能表達上可舍棄“轉(zhuǎn)讓”權(quán)能。名稱轉(zhuǎn)讓決定做出之時可認為企業(yè)已自愿放棄該名稱的人格利益,其進入交易領(lǐng)域不應(yīng)被認為是對人格權(quán)專屬性之破壞。